Para kera protes dalam sebuah adegan dari film Di bawah Planet Kera , yang tayang perdana pada 26 Mei 1970.Abad ke-20-Fox/Getty Images Ketika film Anda berakhir dengan salah satu gambar paling mengejutkan dalam sejarah perfilman—akhir yang benar-benar menantang pendapat penonton tentang film sebelumnya—apa yang dapat Anda lakukan untuk mengatasinya? Ternyata, yang Anda butuhkan hanyalah beberapa eksekutif studio yang rakus! Setelah sukses besar pada tahun 1968 Planet para kera , yang mengungkapkan bahwa planet kera cerdas sebenarnya adalah Bumi masa depan, 20th Century Fox sangat ingin membuat sekuel, yang menjadi salah satu film paling aneh, paling suram, paling kejam, paling konyol yang pernah diproduksi oleh studio besar. Pada kesempatan ulang tahun ke-50 baru-baru ini, mari kita mengungkapkan diri kita yang paling dalam dan mengucapkan doa telepati kepada bom nuklir saat kita melihat kembali film yang menciptakan kera waralaba seperti yang kita kenal meskipun hampir menghancurkannya: Di bawah Planet Kera .
Sekuel pertama dari waralaba melewati beberapa skrip yang ditolak yang mencoba mengikuti pengambilan gambar Patung Liberty yang ikonik dari film pertama, termasuk satu oleh Rod Sterling, yang memulai akhir twist klasik itu. Penulis Prancis Pierre Boulle, yang novelnya menjadi dasar untuk film pertama, juga menulis naskah yang mengikuti manusia bangkit melawan kera, mengakibatkan kera kembali ke asal primitif mereka dan antagonis Dr. Zaius menjadi kera sirkus. Ide-ide ini dibatalkan, karena produser tidak berpikir ini cukup untuk mengatasi kejutan visual dari aslinya.
Selain banyak perubahan naskah, dan hilangnya beberapa sutradara, film ini juga harus berhadapan dengan kehilangan bintangnya, Charlton Heston. Dalam sebuah langkah yang tampaknya aneh hari ini di era kontinuitas waralaba ini, Heston menolak untuk membintangi sekuel hanya menyetujui cameo singkat di awal dan kemudian di akhir film—selama karakternya mati. Jadi untuk sebagian besar film, kami mengikuti seseorang yang terlihat seperti versi bebas kafein dari Heston — secara kebetulan membuka jalan bagi protagonis yang mengubah waralaba dengan setiap film (kecuali yang terakhir). Ini meluas ke cerita itu sendiri; 50 menit pertama film ini pada dasarnya adalah cerita yang sama dengan yang pertama kera , dengan astronot baru menabrak Bumi dan berlari ke kera sebelum melarikan diri untuk mencari Taylor (Heston). 
(kiri ke kanan) Jenderal Ursus (James Gregory), Minister (Thomas Gomez) dan Dr. Zaius (Maurice Evans) di Di bawah Planet Kera. Abad ke-20-Fox/Getty Images
satu dan selesai program latihan
Meski begitu, babak pertama ini bukan tanpa alasan. Untuk satu, nadanya jauh lebih gelap dibandingkan dengan film pertama, sebuah pesimisme yang akan mengikuti sisa waralaba, dan berasal dari ketakutan penulis skenario dan penyair Paul Dehn sendiri terhadap bom atom. Film ini dimulai dengan astronot sekarat menyadari bahwa mereka mendarat di Bumi ribuan tahun di masa depan dan semua orang yang dia kenal sudah mati. Tepat di awal, Di bawah Planet Kera menatap ke dalam kekosongan eksistensialisme. 
Kim Hunter berperan sebagai Zira di Di bawah Planet Kera .Abad ke-20-Fox/Getty Images
Ketika protagonis baru kita Brent (James Franciscus) mencapai kota kera, dia menyaksikan seorang komandan gorila berbicara tentang bahaya membiarkan manusia ada, menyatakan bahwa satu-satunya manusia yang baik adalah manusia yang sudah mati. Kemudian, tentara membubarkan sekelompok simpanse muda pasifis yang memegang tanda-tanda anti-perang, dengan simpanse hippie dimasukkan ke dalam kandang. Pembangkangan sipil adalah alegori yang sangat tepat untuk Perang Vietnam, tetapi berhasil dalam film, dan itu membuka jalan bagi setiap film berikutnya untuk memiliki alegori besar di tengah-tengah kejahatan sci-fi murahannya: Melarikan diri menangani eksperimen hewan dan campur tangan pemerintah, Penaklukan adalah alegori paling halus untuk ketegangan rasial dan kerusuhan tahun 1960-an dan Pertarungan berurusan dengan keniscayaan perang.
Kemudian kita memiliki mutan bawah tanah telepati.
Kontribusi terbesar Paul Dehn untuk naskah film (yang ia tulis dengan produser Mort Abrahams) adalah gagasan bahwa Brent dan rekan manusianya Nova (Linda Harrison) akan menemukan sekelompok manusia yang tinggal di reruntuhan Kota New York yang telah bermutasi dan berkembang. kekuatan pengendalian pikiran, yang hanya mereka gunakan untuk membuat suara yang sangat keras dan halusinasi patung menangis darah. Konyol, konyol dan tidak ada yang lebih menarik daripada melihat kebaktian gereja manusia menyanyikan himne untuk bom nuklir raksasa. Pada saat yang sama, apakah itu benar-benar lebih konyol daripada kera memperbaiki pesawat ruang angkasa dan melakukan perjalanan kembali ke masa Melarikan diri , atau dunia dystopian di mana kera menggantikan kucing dan anjing sebagai hewan peliharaan di Penaklukan ?