Utama Hiburan Rekap 'Amerika' 5 × 05: Pikiran Mencurigakan

Rekap 'Amerika' 5 × 05: Pikiran Mencurigakan

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Matthew Rhys sebagai Philip Jennings dan Keri Russell sebagai Elizabeth Jennings.Patrick Harbron / FX



Saya ingin bertaruh sedikit / Bahwa Anda bahkan tidak tahu arti penyesalan / Dan jika saya hanya sedikit benar / Saya ragu Anda akan pernah berpikir untuk membayar hutang Anda / Saya curiga / Mencurigai Anda.— TV Psikis, Mencurigakan

Hanya karena Anda paranoid bukan berarti mereka tidak mengejar Anda.— Nirvana, Kencing Teritorial

Itu lebih buruk daripada kejahatan, itu adalah kesalahan.— Joseph Fouché, sering disalahartikan sebagai Talleyrand

Lotus 1-2-3, episode minggu ini Orang Amerika , membuat saya meraih buku kutipan mental saya. (Tidak banyak yang fisik berisi TV Psikis.) Sulit untuk mempersempit frasa mana di atas yang paling merangkum apa yang terjadi di sini, jadi kami akan membahasnya satu per satu.

Kami akan mulai dengan yang terakhir, meskipun itu adalah kutipan yang selalu saya benci. Tidak, sebenarnya, kesalahannya adalah tidak lebih buruk dari kejahatan. SEBUAH kejahatan sudah cukup buruk dalam dirinya sendiri. Ini adalah jenis omong kosong yang membenarkan diri sendiri yang memungkinkan aktor jahat dalam konflik politik selama berabad-abad untuk mendorong moralitas ke samping sebagai, jika tidak sepenuhnya tidak relevan, maka setidaknya terkait dengan pertimbangan praktis yang diduga lebih penting. Anda akan mengenali mentalitas ini dari debat presiden 2016, mungkin, ketika Donald Trump menjawab pertanyaan dari seorang anggota Muslim dengan neofasisme pikun-demensianya yang biasa tentang fundamentalis Islam yang jahat, hanya untuk Hillary Clinton, yang dianggap sebagai avatar Amerika. progresivisme, untuk mengatakan bahwa tidak, sebenarnya, kami perlu untuk menjadi baik kepada umat Islam ... sehingga mereka akan menjadi mata dan telinga kita di antara fundamentalis Islam yang jahat tersebut. Gagasan bahwa mengobarkan Islamofobia itu sendiri jahat, bahwa itu buruk dalam dirinya sendiri, bahwa itu salah secara moral dan karena itu membatasinya tidak memerlukan pembenaran praktis, tidak ditemukan di mana pun.

Minggu ini Philip Jennings memotret seluruh cara berpikir ini dengan ekspresi wajah yang sinis dan kalimat yang sama sekali tidak percaya. Ternyata penyelidikan mereka terhadap upaya Amerika untuk menghancurkan tanaman Soviet benar-benar tidak masuk akal, dan bahwa jenis pengusir hama mematikan yang mereka temukan digunakan untuk membuat gandum. lebih tahan terhadap hama. Ini berarti teknisi lab yang tulang punggungnya dia patahkan di Kansas atas kejahatan melihat ke arah lain benar-benar tidak melakukan kesalahan sama sekali. Pria di lab itu, kata Philip kepada Elizabeth, saat mereka duduk mengenakan pakaian dan rambut palsu orang palsu di rumah palsu. Itu tidak boleh terjadi lagi. Kami akan lebih berhati-hati, Elizabeth meyakinkannya. 'Lebih berhati-hati'? dia mengulangi, sorot matanya dan nada suaranya membuat kekhawatiran dan penghinaannya menjadi jelas. Untuk Philip, yang mengatakan dia telah mengalami masalah dengan pekerjaan basah yang harus mereka lakukan untuk waktu yang lama, berhati-hatilah agar tidak masuk ke dalamnya. Masalahnya bukan karena mereka ceroboh, tapi itu mereka membunuh orang yang tidak bersalah . Itu lebih buruk daripada kesalahan, itu adalah kejahatan.

Yang membawa kita ke dua kutipan lainnya, semacam situasi duel-banjo tentang mencurigai yang terburuk dari orang lain. Saat Elizabeth belajar (sambil mengenakan penyamarannya yang paling seksi dan merayu targetnya yang paling seksi), dia salah melihat ilmuwan yang saat ini dia selidiki sebagai orang munafik yang mengerikan, menjalani kehidupan sebagai pelanggar dunia sambil bekerja untuk kelaparan. bangsa. Dia sebenarnya melakukan yang sebaliknya: berusaha untuk akhir kelaparan. (Ingat bagaimana pengusir hama itu menutupi sehat gandum, bukan gandum yang sakit? Ya.) Bukan tidak mungkin bagi orang fotogenik yang mengatakan semua hal yang benar untuk terlibat dalam kejahatan (bagaimana kabarnya, Ivanka?) Tapi dalam hal ini ketulusannya terbaca sepenuhnya sah. Sebagai pembohong ulung, Philip (yang dirinya sendiri menggoda buruannya minggu ini, meskipun memisahkan selama tindakan dan terus berbicara bantal tentang program komputer sesudahnya) dan Elizabeth telah mendapatkan tinggi dari persediaan mereka sendiri.

Atau memiliki mereka? Apakah mereka benar bertanya-tanya apakah Renee, teman wanita baru Stan Beeman yang luar biasa, adalah salah satu dari mereka? Apakah pikiran curiga kita sendiri, yang dikembangkan oleh pertunjukan selama empat tahun lebih, benar dengan perluasan? Saya t tampaknya seperti itu, tapi siapa yang tahu? Tentu bukan Philip, yang semakin tidak senang dengan bagaimana informasi yang dia sampaikan tentang Stan (yang sangat dia sukai, meskipun pertunjukan saingan mereka) dipersenjatai. (Ingat bagaimana dia membuat Frank Gaad terbunuh tahun lalu?) Philip melangkah lebih jauh dengan mengatur detail pengawasan untuk melihat apakah dia dapat menemukan kebenarannya sendiri. Dikatakan bahwa dia tidak pergi ke Gabriel, pawangnya, dengan keprihatinannya. Anda tidak pernah bisa terlalu berhati-hati, bukan?

Tidak, Anda tidak bisa, seperti yang terjadi. Sementara Philip dan Elizabeth terlibat dalam kekacauan masing-masing, yang juga termasuk tidak memiliki petunjuk sialan bahwa anak mereka Henry adalah seorang ahli matematika daripada gagal yang malas, Gabriel menghalangi upaya anak pelarian Philip yang telah lama hilang Mischa untuk menghubungi ayahnya. Tentu, dia melakukannya sebagian besar atas perintah rekannya Claudia, yang percaya (benar, saya kira) bahwa mengetahui anaknya benar-benar terkunci di rumah sakit jiwa karena mengeluh tentang perang di Afghanistan akan membuat Philip semakin kacau. Dan Anda dapat melihat rasa sakit di matanya, mendengar penyesalan dalam suaranya, saat dia mencoba membuat anak malang ini memahami bahayanya. Tapi dia masih secara sukarela mengacaukan kehidupan seorang pria yang mempercayainya, atau setidaknya ingin mempercayainya. Dengan kata lain dia sebenarnya melakukan apa yang CIA coba untuk membuat Oleg Burov percaya bahwa Stan Beeman lakukan padanya, meskipun untuk saat ini setidaknya tampaknya kegigihan Stan telah menyelamatkan kulit Oleg. Apa yang Anda sebut pilihan Gabriel—kesalahan, atau kejahatan?

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :