Salinan New York Times dijual di New York City.Mario Tama / Getty Images pinus bandel season 1 episode 10
The New York Times ' keputusan baru-baru ini untuk merekrut Jurnal Wall Street kolumnis Bret Stephens telah memicu reaksi dari para ilmuwan perubahan iklim karena catatan Stephens menyangkal keberadaan perubahan iklim.
Pada tanggal 22 April, Waktu ' Editor Publik Liz Spayd membela menyewa dalam sebuah artikel menurunkan ilmuwan perubahan iklim yang telah menyuarakan keprihatinan atas Stephens sebagai kiri dan mengklaim mereka mengobrak-abrik artikel lama untuk mengkonfirmasi bias mereka terhadap dia. Spayd juga mengejek ancaman pembatalan langganan, dengan mengatakan bahwa dia diberitahu bahwa tidak banyak yang menindaklanjutinya.
Dr. Michael Mann—seorang ilmuwan perubahan iklim terkemuka yang ditampilkan dalam film dokumenter perubahan iklim Leonardo DiCaprio Sebelum Banjir siapa juga? bersaksi sebelum Kongres tentang masalah ini awal tahun ini dan muncul bersama Bill Nye selama March for Science baru-baru ini—membatalkan Waktu berlangganan dalam boikot terhadap pembelaan Stephens dan Spayd terhadapnya. Perekrutan penyangkal iklim oleh @NYTimes tidak membuat saya membatalkan langganan. Tanggapan ofensif editor publik, Dr. Mann tweeted pada 25 April. Beberapa ilmuwan dan pemerhati lingkungan lainnya didukung keputusannya.
Rupanya editor publik tidak tahu perbedaan antara pendapat yang berbeda & omong kosong mutlak, tweeted Robert Brulle, profesor Ilmu Lingkungan di Universitas Drexel. Mantan Direktur GreenPeace Kelly Rigg tweeted , @nytimes mungkin berpikir mereka berani mempertahankan keputusan mereka, bukan sekadar bodoh.
Alih-alih mengakui kenyataan perubahan iklim dan mencoba memperbaiki mempekerjakan seseorang yang menyangkal kenyataan itu, Waktu ' editor publik mereduksi perubahan iklim menjadi ortodoksi liberal, lebih jauh mempolitisasi apa yang hampir setiap ilmuwan di dunia telah tegaskan sebagai fakta ilmiah yang tak terbantahkan.
Bret Stephens bukan hanya skeptis terhadap perubahan iklim. Pada tahun 2015, dia dipanggil perubahan iklim musuh imajiner liberalisme modern. Dalam artikel yang sama, ia juga mengurangi rasisme institusional dan epidemi pemerkosaan kampus sebagai musuh imajiner. Dia menyimpulkan artikel itu dengan menyatakan, Inilah prediksi iklim untuk tahun 2115: Kaum liberal masih akan mengorganisir kampanye melawan krisis sosial atau lingkungan yang diperdebatkan lagi. Suhu akan hampir sama.
Op-ed menyajikan pandangan dunia yang berbahaya. Baru-baru ini, Observatorium Mauna Loa Hawaii tercatat bahwa ada lebih banyak karbon dioksida di atmosfer—410 bagian per juta—daripada kapan pun dalam 50 juta tahun terakhir. Model iklim telah memprediksi secara akurat laut dan pemanasan global. NASA punya dicatat bahwa 16 dari 17 tahun terpanas yang tercatat telah terjadi sejak 2001. Peristiwa cuaca ekstrem telah meningkat. Laut menjadi semakin asam. Tutupan salju dan lapisan es kutub secara bertahap menghilang.
Bukti perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia tidak dapat disangkal, dan and Waktu New York telah meninggalkan kampanye pemasarannya yang baru, The Truth, dengan mempekerjakan seorang kolumnis yang tidak menyukai fakta tentang salah satu masalah terpenting di dunia.
