Kandidat presiden Partai Hijau Jill Stein.Menggambar Kemarahan/Getty Images Setiap empat tahun, salah satu partai politik besar Amerika kalah dalam pemilihan dan melewati masa berkabung. Pada tahun 2008 (dan pada berbagai waktu selama delapan tahun berikutnya), beberapa orang di Kanan bersikeras bahwa Presiden Barack Obama bukanlah presiden yang sah karena mereka percaya dia sebenarnya lahir di Kenya. Pada 2012, Partai Republik bereaksi dengan cara yang lebih masuk akal dengan melakukan otopsi pemilu.
Kini di tahun 2016, Demokrat berkabung dengan caranya sendiri. Pertama, ada ketidakpercayaan. Kemudian muncul klaim kecurangan suara dan panggilan untuk penghitungan ulang . Dibumbui semua ini adalah pernyataan bahwa Hillary Clinton benar-benar memenangkan pemilihan karena dia memenangkan suara populer. Gagasan yang tidak masuk akal ini memerlukan penangguhan akal sehat, termasuk fakta bahwa baik Clinton maupun Donald Trump tidak berkampanye untuk pemilihan umum nasional dan juga bahwa keunggulan Clinton dalam pemilihan umum sepenuhnya berasal dari negara-negara liberal yang padat penduduknya seperti California dan New York, yang hampir tidak mewakili negara secara luas.
Banyak di Kiri, termasuk Clinton, mendukung upaya kandidat Partai Hijau Jill Stein untuk mengumpulkan uang untuk penghitungan ulang di Michigan, Pennsylvania, dan Wisconsin; tiga negara bagian biru yang secara tradisional memilih Trump dengan selisih tipis pada 2016. Selalu jelas penghitungan ulang tidak akan membalikkan hasil pemilihan dan memberikan presiden kepada Clinton, tetapi kaum Kiri tiba-tiba menemukan penyelamat mereka di Stein… Sampai minggu lalu, ketika beberapa mulai meratapi fakta bahwa Stein mendapat lebih banyak suara di beberapa negara bagian daripada margin kemenangan Trump.
Reporter Hill Brooke Seipel menulis bahwa di Michigan dan Wisconsin, Trump mengalahkan Clinton dengan suara lebih sedikit daripada yang diterima Stein. Di Michigan, Stein mendapat 51.463 suara, sementara Trump hanya mengalahkan Clinton dengan 10.704 suara. Di Wisconsin, di mana total suara belum disertifikasi, Stein menerima 31.006 suara sementara Trump mengalahkan Clinton dengan 22.177 suara.
Dave Wasserman dari Laporan Politik Cook adalah yang pertama mencatat margin suara , dan memasukkan Pennsylvania dalam daftarnya, menunjukkan Stein menerima 49.678 suara di Negara Bagian Keystone sementara Trump mengalahkan Clinton dengan 46.765 suara. Sejak tweet aslinya, lebih banyak suara telah dihitung di negara bagian, dan margin kemenangan Trump atas Clinton sebenarnya lebih banyak daripada jumlah suara yang diterima Stein.
Beberapa kritikus sekarang menyalahkan Stein atas kekalahan Clinton. Ini bukan sesuatu yang baru. Banyak Partai Republik juga menyalahkan kandidat Libertarian atas kekalahan di masa lalu.
Meskipun umum bagi pihak yang kalah untuk menangkap apa pun di luar kendali mereka yang dapat menjelaskan kerugian, kecocokan ini tidak produktif. Kaum Kiri mencari penjelasan apa pun yang tidak melibatkan pandangan internal yang jujur tentang apa yang membuat orang memilih Trump—atau Stein—daripada Clinton.
Alih-alih memahami apa yang Stein atau Trump bawa ke meja bahwa Clinton tidak, kaum Kiri telah memutuskan bahwa suara dicuri (mungkin oleh Rusia) atau bahwa sekitar 46 persen negara adalah pembenci wanita rasis (termasuk minoritas dan wanita yang memilih Truf).
Agar adil, beberapa di Kiri mengerti. Mantan pembawa acara Daily Show Jon Stewart telah menunjukkan bahwa Trump tidak menang karena rasisme . Bill Maher juga . Mantan penasihat Obama, David Axelrod, secara mengejutkan, tampaknya memahami apa yang menyebabkan hilangnya Clinton juga.
Faktanya adalah, ketika Donald Trump berkata kepada orang-orang ini, 'permainan dicurangi terhadap Anda,' saya pikir banyak orang merasa seperti itu karena ekonomi telah berubah dengan cara bersekongkol melawan banyak orang di negara ini dan kita belum' t memberi mereka jawaban yang bagus, kata Axelrod dalam sebuah episode program Real Time Maher setelah pemilihan.
Media dan terlalu banyak kaum Kiri ingin percaya bahwa Rusia mencuri pemilu atau bahwa hampir setengah dari Amerika adalah rasis (meskipun banyak kabupaten yang memilih dua kali untuk Obama beralih ke Trump pada 2016) dan rasis. Ini akan terus memastikan Partai Demokrat kalah dalam pemilihan untuk tahun-tahun mendatang.
Dan menyalahkan Stein atas kekalahan Clinton? Pertama, itu membuat party tidak melihat ke dalam Mengapa begitu banyak yang memilih Stein daripada Clinton (beberapa mungkin memilih Stein karena kebijakannya, beberapa mungkin memilihnya karena mereka tidak menyukai Clinton).
Kedua, apa yang diinginkan Demokrat? Tidak ada kandidat pihak ketiga (setidaknya tidak ada yang bisa menjadi pengganti kandidat mereka)? Itu bukan cara Amerika. Tentu, sistem kami, seperti yang ada sekarang, pada dasarnya adalah pilihan antara dua pihak, tetapi diatur agar sudut pandang lain dapat didengar.
Bukan tidak adil jika Stein menerima lebih banyak suara di beberapa negara bagian daripada margin kemenangan Trump. Mereka yang memilih Stein membuat suara mereka didengar dan mengirim pesan yang jelas, yang merupakan sesuatu yang dapat mereka lakukan karena sistem Amerika. Sistem bekerja persis seperti yang dirancang juga, tetapi terlalu banyak di sebelah kiri saat ini menolak untuk melihatnya.
Pengungkapan: Donald Trump adalah ayah mertua Jared Kushner, penerbit Braganca Media.
