Menurut jajak pendapat baru-baru ini, 74 persen orang Amerika mengatakan cuaca ekstrem selama lima tahun terakhir—badai, kekeringan, banjir, dan gelombang panas—telah memengaruhi pendapat mereka tentang perubahan iklim.Jonathan Wood/Getty Images Saat Departemen Pertanian AS (USDA) menghentikan serangkaian peringatan mengerikan lainnya tentang perubahan iklim , perlu diperhatikan bagaimana perasaan Partai Republik dan Demokrat tentang masalah ini, bagaimana bisnis memikirkannya, dan apa yang mendorong penilaian mereka. Selain itu, ada solusi yang bahkan akan dihargai oleh kaum konservatif.
Kontroversi baru-baru ini terjadi ketika USDA dituduh mengubur serangkaian kekhawatiran tentang bagaimana perubahan iklim akan merugikan petani. Selain itu, ada perintah untuk memangkas semua dewan penasihat sains dan bergerak untuk memotong uang untuk penelitian pertanian yang menunjukkan pembuat kebijakan mengabaikan bukti ilmiah, yang membahayakan negara.
Mayoritas Partai Republik Percaya pada Perubahan Iklim
Perubahan iklim dulunya merupakan masalah yang memecah belah orang Amerika di sepanjang garis partisan. Itu tidak terjadi lagi, karena mayoritas di kedua partai, ditambah independen, telah menerima sains—bahkan jika para pemimpin birokrasi belum.
Tiga tahun lalu, hanya 49 persen dari Partai Republik percaya pada perubahan iklim. Sekarang, 64 persen dari mereka di GOP melakukannya, menurut jajak pendapat Monmouth . Secara nasional, lebih dari tiga perempat orang Amerika percaya bahwa perubahan iklim sedang terjadi, dan jumlah itu meningkat selama tiga tahun terakhir di kalangan Demokrat dan independen.
Dan, ini bukan masalah geografis, di mana hanya negara bagian biru yang membelinya. Mereka yang berada di pesisir (79 persen) sama mungkinnya dengan mereka yang berada di jantung negara (77 persen) untuk mengamati perubahan iklim yang terjadi, menurut survei Monmouth itu.
Perusahaan Juga Peduli Tentang Perubahan Iklim
Bukan hanya rata-rata orang Amerika yang menyadari bahaya perubahan iklim. Moody's Analytics memperkirakan bahwa kerusakan akibat perubahan iklim dapat merugikan negara antara $54 triliun dan $69 triliun , bergabung dengan perusahaan-perusahaan Eropa yang waspada dalam mengasuransikan mereka yang berkontribusi terhadap perubahan iklim. Dan bukan hanya kerusakan tanaman dan cuaca buruk yang dikhawatirkan perusahaan. Konsekuensi bagi kesehatan manusia, properti pribadi, dan infrastruktur publik akan sangat terganggu kecuali jika reformasi dilakukan.
Perusahaan asuransi bukan satu-satunya yang secara aktif membunyikan alarm tentang perubahan iklim. Tahun lalu, Forbes diterbitkan Kolom Simon Mainwaring tentang mengapa bisnis perlu menghadapi perubahan iklim, dan bagaimana mereka dapat melakukannya.
Orang-orang Sekarang Khawatir Tentang Cuaca
Menekan ilmuwan yang bekerja untuk pemerintah tidak akan mengubah pikiran orang. Memecat profesor atau analis mana pun yang membunyikan lonceng alarm tidak akan menghentikan kekhawatiran yang berkembang tentang perubahan iklim. Itu karena orang-orang mengamati cuaca dan dapat melihat sendiri perubahan cuaca yang buruk, seperti dilansir Associated Press .
Jajak pendapat oleh Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research dan Energy Policy Institute di University of Chicago menemukan 74 persen orang Amerika mengatakan cuaca ekstrem dalam lima tahun terakhir—badai topan, kekeringan, banjir, dan gelombang panas—telah memengaruhi pendapat mereka. tentang perubahan iklim. Itu termasuk setengah dari orang Amerika yang mengatakan peristiwa baru-baru ini telah mempengaruhi pemikiran mereka banyak atau banyak. Sekitar 71 persen, mengatakan cuaca yang mereka alami setiap hari di daerah mereka sendiri telah mempengaruhi pemikiran mereka tentang ilmu perubahan iklim.
Ketika badai sekali seabad terjadi sekali dalam satu dekade, orang-orang tahu ada sesuatu yang terjadi. Rekam suhu tinggi di Alaska dan Eropa , dikombinasikan dengan badai yang lebih parah seperti badai yang telah kita lihat dalam beberapa tahun terakhir , membuat orang khawatir.
Kritikus Perubahan Iklim Tidak Memiliki Pesan yang Konsisten
Mereka yang mengkritik perubahan iklim ada di mana-mana. Anda memiliki orang-orang yang mengatakan (1) kita sedang mengalami pendinginan global, atau bahwa (2) tidak ada yang berbeda dengan cuaca sama sekali, atau (3) bahwa setiap perubahan yang terjadi adalah alami, bukan buatan manusia, atau ( 4) itu kesalahan negara lain.
Dengan pesan yang tidak konsisten seperti itu, tidak heran kalau jajak pendapat AP-NORC menunjukkan hanya sembilan persen orang Amerika yang menyangkal iklim. Sementara 19 persen mengatakan mereka tidak yakin, 70+ persen sisanya tidak hanya mengakui perubahan iklim, tetapi sebagian besar dari mereka (60 persen) juga mempercayai sains yang mengatakan aktivitas manusia berkontribusi besar terhadap hal ini. Jika perubahan iklim menjadi masalah pemilu pada tahun 2020, itu tidak terlihat bagus untuk GOP dan Donald Trump.
Inilah Solusi yang Dapat Diapresiasi Konservatif Juga
Tetapi ada harapan bagi Amerika, dan bahkan Partai Republik, untuk menjaga agar partai tidak dibanjiri oleh masalah ini. Ada grup yang bermunculan di seluruh Amerika, seperti Konservatif untuk Energi Bersih , yang sudah membuat heboh di Georgia dan Carolina Utara.
Selain itu, tidak semua perusahaan sama-sama menimbulkan polusi. Pada tahun 2017, Penjaga dilaporkan bahwa hanya 100 perusahaan yang menyumbang hampir 75 persen dari semua emisi global. Membuat perusahaan-perusahaan itu mengubah perilaku destruktif apa pun akan mengurangi kerugian ekonomi dan membantu planet ini pulih dari kerusakan. McKinsey & Company sudah menguraikan strategi yang dapat membantu perusahaan ini dan perusahaan lain beradaptasi dengan perubahan iklim.
Dan energi terbarukan sudah menunjukkan itu bisa mengungguli bentuk energi lain dalam memenuhi kebutuhan ekonomi Amerika. Think Progress melaporkan bulan lalu: Administrasi Informasi Energi AS (EIA) mengumumkan Rabu bahwa, pada bulan April, 'U.S. pembangkit listrik bulanan dari sumber terbarukan melebihi pembangkit berbahan bakar batu bara untuk pertama kalinya.' Sementara batu bara menyediakan 20 persen daya AS pada bulan April, energi terbarukan—yang mencakup tenaga air skala utilitas, angin, matahari, panas bumi, dan biomassa—menyediakan 23 persen dari total generasi.
Ini juga tidak boleh terjadi di mana negara bagian biru yang membuat reformasi menang, dan negara bagian merah yang mengabaikan masalah kalah. Georgia sudah bergerak menuju penggelaran tenaga surya, bahkan menciptakan pintu keluar pusat selamat datang di perbatasan Alabama yang dijalankan oleh energi matahari , sementara panel menghiasi seluruh Negara Bagian Persik , menjadikannya pemimpin energi meskipun kekurangan minyak dan batu bara. Tidak ada kekurangan matahari di bawah sana.
Partai Republik membutuhkan cara berpikir baru tentang masalah ini, untuk mengejar apa yang sudah diketahui dan didukung oleh rakyat Amerika. Jika tidak, perkirakan dukungan untuk Demokrat akan memanas, karena pemilih mendinginkan sikap mereka terhadap GOP.
John A. Tures adalah profesor ilmu politik di LaGrange College di LaGrange, Georgia—baca biografi lengkapnya di sini .
