CNN tidak peduli ketika karyawan mengkritik jaringan, sangat mengejutkan Fox News.David McNew/Getty Images CNN dan Fox News bertarung setiap malam di udara, tetapi sekarang mereka juga bertarung secara tertulis.
Reporter media Fox, Brian Flood, menerbitkan cerita sore ini yang muncul kembali tweet lama dari reporter media CNN Oliver Darcy di mana dia kritis terhadap jaringan.
Sebelum datang ke CNN, Darcy bekerja di Business Insider dan TheBlaze. Artikel Fox mengklaim bahwa ketika dia berada di outlet itu, dia men-tweet bahwa kepribadian CNN sering mengada-ada.
Sejumlah tokoh media konservatif, dari outlet seperti The Daily Wire dan NewsBusters, mulai membagikan kembali tweet munafik Darcy dalam semalam.
Hidup datang pada Anda dengan cepat. https://t.co/jbfwWCc05k
— Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 Juli 2018
Darcy 2014 akan sangat marah ketika dia bertemu versi 2018 dari dirinya dan melihat untuk siapa dia bekerja works https://t.co/Nc6JbzAivp
— Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 Juli 2018
Aduh, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra (@RealSaavedra) 6 Juli 2018
Baik. Ini canggung di berbagai tingkatan. https://t.co/i4fDhgXU7w
— James Hasson (@JamesHasson20) 6 Juli 2018
Gotcha terbesar untuk kepribadian konservatif ini adalah tweet 2016 di mana Darcy mengatakan CNN menemukan banyak hal.
Pada titik apa CNN tidak membiarkan orang mengarang-ngarang di siaran? Dia bertanya.
Tapi Darcy membela diri sore ini, menunjukkan bahwa dia hanya mengacu pada komentator pro-Trump seperti Kayleigh McEnany.
Dan siapa 'orang-orang' yang saya maksud? Mungkin coba baca seluruh utas, alih-alih menghapus tweet yang satu ini dengan mudah dari semua konteks. Saya mengacu pada komentator pro-Trump. Tolong jelaskan itu dalam cerita Anda. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
— Oliver Darcy (@oliverdarcy) 6 Juli 2018
Wartawan lain baik di dalam maupun di luar CNN melompat ke pembelaan Darcy dan menunjukkan bahwa wajar bagi wartawan untuk secara konstruktif mengkritik majikan mereka.
Kisah Rubah ini sangat tidak jujur untuk menunjukkan bahwa itu pasti bersifat jahat.
Pertama, siapa yang peduli jika Oliver mengkritik CNN sebelum dipekerjakan? Dulu, banyak orang yang bekerja di sini.
Fox tidak mempekerjakan kritikus sehingga dapat dimengerti bahwa itu mungkin asing https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
— andrew kaczynski🤔 (@KFILE) 6 Juli 2018
Ketidaksepakatan biasanya dianggap sehat di sebagian besar outlet berita, kecuali jika semuanya bersifat top-down, mengikuti klaim yang mungkin tidak benar dan semakin melayani satu orang. https://t.co/98ckqA2Nhg
— Maggie Haberman (@maggieNYT) 6 Juli 2018
Jika publikasi Anda menganggapnya sebagai skandal bagi karyawan yang pernah mengkritiknya, Anda memberi tahu diri Anda sendiri https://t.co/sQIS7KtXr0
— julia reinstein (@juliareinstein) 6 Juli 2018
CNN juga membela Darcy dalam sebuah pernyataan kepada Fox.
Oliver kritis terhadap CNN sebelumnya, sama seperti dia sekarang, kata jaringan itu. CNN adalah tempat di mana opini dan ide dihargai. Dan kami mendorong staf untuk berbagi pemikiran mereka tentang organisasi—baik positif maupun kritis. Meskipun ini mungkin tampak seperti konsep yang eksotis bagi Anda, kami akan memberi judul 'Media Reporter Melakukan Pekerjaan.' Ini bukan cerita apa-apa.
CNN menolak berkomentar lebih lanjut untuk Braganca.
