Utama Inovasi Mungkin Sebenarnya Baik Bahwa E-Cig Lebih Membuat Kecanduan Daripada Tembakau — Tapi Juul Merusaknya

Mungkin Sebenarnya Baik Bahwa E-Cig Lebih Membuat Kecanduan Daripada Tembakau — Tapi Juul Merusaknya

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Eksklusifisme Amerika hidup dalam rokok elektrik, di mana nafsu akan keuntungan memberikan pukulan mematikan pada konsep medis yang menyelamatkan jiwa, dan orang Amerika kemungkinan akan mati karenanya.Unsplash/Erik Mclean



pil penurun berat badan yang paling efektif dijual bebas

Semua orang membenci Juul, perusahaan jahat yang dijalankan oleh orang jahat, menurut Gizmodo analisis yang semakin sulit untuk diperdebatkan, dan pakaian yang dimiliki dengan kemampuan luar biasa untuk terus menerus buruk sekali diri. Lebih buruk daripada secara sadar mengaitkan remaja dengan nikotin, seperti yang tampaknya dilakukan Juul, adalah menghancurkan seluruh konsep — konsep yang diketahui menyelamatkan nyawa. Dan Juul tampaknya telah melakukan itu juga.

Juuls sangat adiktif dengan desain. Itu tidak sepenuhnya buruk: alat penguap nikotin yang sangat adiktif memiliki nilai nyata dalam memaksa manusia dewasa untuk berhenti merokok rokok konvensional yang lebih buruk bagi Anda, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian yang baru-baru ini diterbitkan dari Italia dan Belanda. Tapi semoga berhasil membuat argumen itu di Amerika Serikat, di mana, bahkan jika polongnya tidak benar-benar terkontaminasi , rokok elektrik sekarang menjadi bahan beracun yang tercemar skandal.

Seperti yang diamati oleh Scott Gottlieb, mantan komisaris Administrasi Makanan dan Obat-obatan (FDA) administrasi Trump (dan anggota dewan perusahaan farmasi) pada hari Selasa: Satu perusahaan, yang bertekad mengejar pertumbuhan garis atas di hampir semua biaya, mungkin telah merusak seluruh konsep pengurangan dampak buruk di AS Jadi orang, seperti 480.000 orang Amerika yang meninggal karena penggunaan tembakau atau perokok pasif setiap tahun, akan terus meninggal.

Pengurangan dampak buruk adalah konsep luas yang umumnya melibatkan penggantian sesuatu yang akan membunuh Anda dengan sesuatu yang tidak akan, atau setidaknya tidak segera. Membiarkan pecandu alkohol tinggal di rumah basah adalah pengurangan dampak buruk. Begitu juga dengan terapi pengganti.

Gagasan bahwa rokok elektrik adalah alat pengurangan dampak buruk, kurang berbahaya daripada rokok konvensional, sudah lama, dan sekarang cukup mendasar. Pada perokok dewasa, rokok elektrik hampir dua kali lebih efektif daripada terapi pengganti nikotin, seperti permen karet nikotin atau koyo nikotin, penelitian yang diterbitkan awal tahun ini dalam Jurnal Medis Inggris dan Jurnal Kedokteran New England ditemukan.

Temuan ini didukung oleh penelitian yang lebih baru, yang dilakukan di Italia, Inggris dan Amerika Serikat dan diterbitkan bulan lalu di jurnal Wawasan Penggunaan Tembakau , yang menemukan sistem pengiriman nikotin elektronik yang tidak standar, seperti rokok elektronik , memastikan peluang keberhasilan penghentian yang lebih besar (walaupun perlu dicatat bahwa peneliti Amerika, terutama di University of California, Pusat Pengendalian Tembakau San Francisco, tidak cukup beli ini).

Salah satu alasan mengapa perokok yang kecanduan nikotin memilih vape daripada rokok adalah alasan yang sama mengapa Juuls sangat pandai memasang kembali pusat penghargaan otak remaja: e-rokok — dan khususnya Juul — menendang seperti bagal.

Sebagai karyawan pertama Juul, Kurt Sonderegger, kata Vice minggu ini , Juul bekerja sangat keras untuk menemukan formula nikotin yang memuaskan. Lebih penting daripada rasa buah dan mint yang difitnah dan sekarang dilarang di polong adalah garam nikotin yang memasuki aliran darah hampir secepat rokok.

Dalam penilaian langsung pertama penyerapan otak nikotin dari penggunaan e-cig, peneliti yang mengerjakan hibah National Institutes of Health (NIH) —dan seorang yang juga menerima hibah penelitian dari Juul Labs—menemukan bahwa, ya, e-cigs dapat mengantarkan nikotin ke otak dengan kecepatan yang sama dengan rokok konvensional.

Ada lebih banyak faktor yang berperan daripada susunan kimiawi e-liquid, tetapi tampaknya semakin jelas bahwa rokok elektrik bekerja karena mereka cukup seperti rokok , tapi berbeda. Duh, Anda mungkin berkata, tetapi ini bukan fakta yang dapat Anda cetak dalam jurnal peer-review hingga saat ini — sama seperti nilai Juul yang semakin meningkat dengan investor dan seperti niat baik yang mungkin dinikmati perusahaan, atau rokok elektrik pada umumnya, sedang menghilang.

Di Inggris Raya, alat penguap dan rokok elektrik dianggap 95% kurang berbahaya daripada rokok konvensional dan merupakan bagian yang diterima dari kampanye anti-merokok dan perawatan berhenti merokok. Di sini, di AS—di mana sebuah studi tahun 2017 menunjukkan bahwa vape, lebih buruk, 40% seburuk asap—mereka adalah komoditas beracun. Terima kasih sebagian besar kepada remaja yang menemukan diri mereka kecanduan rokok elektrik dalam waktu dua bulan daripada dua hingga tiga tahun yang dibutuhkan untuk menjadi terbiasa merokok, seperti Susanne Tanski mengatakan kepada Reuters, alat penguap seperti Juul lebih buruk setiap hari.

Di Wyoming, seorang anak berusia 19 tahun kemungkinan akan menghadapi tuduhan kejahatan karena baru-baru ini membobol sebuah toko serba ada — untuk mencuri perangkat dan pod JuuL, yang menurut laporan polisi ditemukan berserakan di rumahnya, menurut Oil City News yang berbasis di Casper . Anekdot seperti ini membuat lebih sulit untuk menyangkal bahwa Juul belum menciptakan generasi iblis, yang akan tetap ada di antara kita bahkan saat awan vape minty menghilang. Eksklusifisme Amerika hidup dalam rokok elektrik, di mana nafsu akan keuntungan memberikan pukulan mematikan pada konsep medis yang menyelamatkan jiwa, dan orang Amerika kemungkinan akan mati karenanya.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :