Satelit pemerintah melayang jauh di atas dalam keheningan, memantau aktivitas warga di bawah, diam-diam mengamati properti pribadi dari penduduk yang tidak menaruh curiga. Birokrat pemerintah tanpa nama dan tanpa wajah menuangkan peta, menghitung dan mempertimbangkan nasib milik pribadi, yang nilainya akan naik dan turun pada skema kolektivis mereka, menentukan nasib ribuan pekerja keras Amerika. Sebagai regulator pemerintah memusnahkan nilai properti, semua untuk Kebaikan Bersama, perencana pusat menggunakan kekuatan Eminent Domain untuk memajukan agenda mereka. Sumber daya pemerintah terlalu kuat untuk ditanggung oleh mayoritas pemilik tanah. Sementara itu, pemimpin mereka telah berbaris untuk menggalang dan mengorganisir serikat pekerja yang kuat, memperketat cengkeraman mereka pada alat-alat produksi dan memberdayakan mereka untuk menuntut program hak yang lebih besar seperti Cuti Keluarga Berbayar. Pekerja dunia bersatu!
Nafas eksperimen rekayasa sosial mereka mengkristal saat potongan-potongan teka-teki perencana meluncur bersama seperti gerendel di pintu sel. Pajak pendapatan progresif yang berat memicu redistribusi pendapatan radikal ketika pasukan warga negara baru diantar ke negara bagian oleh birokrasi yang didedikasikan untuk mewujudkan visi tersebut. Hasil dari likuidasi semua aset negara yang mungkin, seperti jalan tol dan lotere, adalah kunci untuk mendanai rencana untuk mengubah masyarakat kita menjadi negara kolektivis yang direncanakan. Melemahkan hak milik adalah elemen penting, tetapi ini akan dimulai dengan yang paling rentan. Mengindoktrinasi massa ke dalam pola pikir hak diperlukan karena tujuan akhirnya adalah menempatkan keputusan untuk masa depan kita di tangan para perencana pusat…
Jika ini terdengar seperti novel fiksi ilmiah Orwellian, Anda benar. Tetapi kebenaran yang menakutkan adalah inilah yang terjadi di New Jersey. Setiap kata dari pernyataan dramatis ini sangat jujur. Kita hanya perlu meninjau korespondensi di bawah ini antara petani Mike Garrett, saudara anggota Kongres Scott Garrett, dan para penganiaya DEP-nya. Selama minggu yang sama Gubernur Jon Corzine muncul di Atlantic City mempromosikan serikat pekerja sektor swasta, semua di bawah panji egalitarianisme. Antek-anteknya telah berhasil mengorganisir pekerja Rutgers, sebuah manuver yang akan merugikan pembayar pajak, mahasiswa dan karyawan, sementara lebih lanjut memberdayakan bos serikat pekerja.
New Jersey telah menjadi cawan Petri raksasa untuk eksperimen rekayasa sosial mulai dari Pemilu Bersih (pemilihan yang didanai pemerintah), penelitian sel induk embrionik, dan banyak lagi. Nah, rekan-rekan tikus lab saya, para ilmuwan gila di Trenton sedang dalam ayunan penuh, hanya masa depan kita yang terancam. Penelitian ini akan membutuhkan perluasan sistem sekolah pemerintah ke usia yang paling muda dan membuat jutaan orang bergantung pada perencana kesehatan, perumahan, dan hampir semua hal di antaranya. Semua dengan mengorbankan kebebasan.
Surat asli….
SURAT TERBUKA KEPADA SEKRETARIS PERTANIAN NJ,
CHARLES KUPERUS:
Yang terhormat Sekretaris Pertanian Kuperus,
Saya sangat prihatin dengan rencana baru Departemen Perlindungan Lingkungan mengenai apa yang mereka anggap 'aliran kategori 1' di NJ dan efeknya yang merusak pada komunitas pertanian.
DEP berencana untuk sepenuhnya membatasi penggunaan apa pun dari properti pribadi untuk 300' di kedua sisi sungai APAPUN, sungai, anak sungai, anak sungai (bahkan anak sungai musiman
18 inci dan aliran itu hanya beberapa minggu per tahun.)
Ketika rencana ini berlaku, banyak peternakan akan terkena dampak negatif. Beberapa, seperti saya, bahkan akan diusir dari bisnis. Faktanya, semua bisnis kami sebenarnya dilakukan di area seluas 600' ini. DEP akan memaksa kami untuk menjual seluruh pertanian, yang sebagian besar bahkan tidak berada di dekat aliran mana pun.
Pertanian akan berakhir di properti ini. Sebagai gantinya akan ada sejumlah rumah. Bagaimana hal itu bermanfaat bagi lingkungan? DEP harus disadarkan tentang 'konsekuensi yang tidak diinginkan' dari gagasan mereka yang disalahpahami.
Saya mengerti dari Assemblywoman McHose bahwa itu adalah niat Anda untuk meminta DEP mengurangi penyangga untuk pertanian dari 300' di kedua sisi sungai menjadi 150' di kedua sisi……..dengan total 300'. Dengan segala hormat, ini hanya akan membantu sedikit atau tidak sama sekali untuk mengurangi dampak rencana tersebut pada pertanian NJ.
Sekali lagi, dalam kasus kami, itu masih akan mengarah pada penjualan seluruh properti kami
.
Departemen Pertanian berutang lebih banyak kepada petani NJ. Saya mendorong Anda untuk menuntut agar DEP sepenuhnya membebaskan pertanian dari perampasan tanah terbaru ini. Ingatkan DEP bahwa peternakan awalnya menempatkan operasi mereka di dekat sungai, anak sungai dan anak sungai karena kebutuhan. DEP diatur untuk menempatkan paku terakhir di peti mati pertanian NJ.
Sebagai Menteri Pertanian, Anda adalah satu-satunya suara nyata yang dapat diandalkan oleh kami yang bertani. Tolong hentikan DEP. Jika, seperti biasa, mereka tidak beralasan, silakan naik banding ke Gubernur.
Hormat kami,
Michael A. Garrett
Perkebunan Shale Hills
Sussex, NJ 07461
Tanggapan yang tidak diminta dari seorang birokrat pemerintah…..
Bapak Garrett dan Komunitas Pertanian SC yang terhormat,
Bagi Anda yang belum tahu, nama saya Sarah Weinrich dan saya telah terlibat secara mendalam dalam pertanian lokal selama 4 tahun terakhir. saya bekerja untuk
Foodshed Alliance, mengelola Walnut Grove Farm di Augusta selama 2 tahun dan sekarang saya bekerja untuk Departemen Teknik dan Perencanaan Sussex County dan masih
bertani paruh waktu.
Melalui posisi saya dengan County, saya melakukan banyak pekerjaan dengan Program Pelestarian Lahan Pertanian dan Kelompok Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Wallkill ditambah antara latar belakang pertanian dan gelar dalam Studi Lingkungan, surat Mr. Garrett kepada Sec. Kuperus memicu banyak minat pada saya!
Jadi, saya meluangkan waktu untuk meneliti masalah penunjukan aliran C-1 yang diusulkan dengan buffer 300' menggunakan peternakan Mr. Garrett sebagai studi kasus. Saya tidak menemukan banyak karena DEP belum menjawab pertanyaan apa sebenarnya artinya ini atau apakah penyangganya akan berbeda untuk lahan pertanian.
Namun, saya telah melampirkan PDF peta yang saya buat dari Shale Hills Farm di Wantage Township. Peta tersebut menggambarkan bidang pertanian (disorot dengan warna biru), lahan basah, dan penyangga aliran 300' yang diusulkan. Penyangga sungai menghitung menjadi total 15,54 hektar lahan pertanian yang luasnya 53,14 hektar.
Seperti yang Anda lihat, penyangga sungai sebagian besar mencakup area yang tampaknya tidak ditanami melainkan bangunan, jalan masuk, dan lahan basah. Jadi Tuan Garrett, yakinlah, Anda tidak perlu menjual peternakan Anda kepada pengembang!
Sebelum saya menutup email ini, saya ingin semua orang tahu bahwa ini adalah surat yang tidak memihak. Saya ingin menjaga saluran air kita tetap segar dan murni sebanyak yang saya inginkan
bertani menjadi cara hidup yang layak di Kabupaten ini. Surat ini hanyalah sebuah tanggapan karena kepentingan pribadi saya dalam masalah ini. Dan saya tahu itu di sana
tidak ada dua peternakan yang sama dan bahwa proposal tersebut akan mempengaruhi setiap peternakan dengan caranya sendiri. Saya akan dengan senang hati membuat lebih banyak peta untuk peternakan lain dengan
bunga!
Terima kasih,
Sarah
Sarah Weinrich Engineering Aid Office of GIS Management One Spring Street Newton, NJ 07860
sweinrich@sussex.nj.us
Tanggapan Mike Garrett:
Ibu Weinrich yang terhormat,
Saya agak terkejut mengetahui 'studi kasus' Anda tentang pertanian saya dan terutama tertarik pada kenyataan bahwa Anda melakukannya tanpa memberi tahu saya (saya kira ini umum untuk tokoh pemerintah NJ) dan kemudian mengirimkannya ke 80 lebih individu…… .lagi tanpa berkonsultasi dengan saya terlebih dahulu.
Saya senang bahwa Anda telah terlibat dengan pertanian selama 4 tahun. Saya telah terlibat selama 50 tahun.
Sekarang tentang temuan Anda tentang kegiatan pertanian pribadi saya dan penggunaan tanah saya ……
Anda tampak setuju dengan kenyataan bahwa negara bagian NJ hanya ingin menolak saya menggunakan 15,5 dari 53 hektar saya. Apakah Anda setuju dengan negara bagian NJ yang menolak Anda?
hak untuk menggunakan dua kamar di rumah Anda (misalkan dapur dan kamar mandi Anda). Lagi pula, Anda masih dapat menggunakan sisa rumah sepenuhnya. Sepertinya adil bagi saya.
Melalui penggunaan satelit milik pemerintah Anda, Anda telah menentukan bahwa 15,5 hektar yang akan saya tolak adalah tanah yang tidak saya gunakan untuk pertanian. Mungkin jika Anda telah mengunjungi pertanian saya, Anda akan memiliki apresiasi yang lebih besar tentang bagaimana tanah khusus ini sangat penting untuk kelanjutan pertanian di sisa properti.
15,5 hektar ini adalah tempat semua penjualan saya dilakukan. Anda tahu, Nona Weinrich, saya memiliki peternakan pohon Natal. Pohon-pohon ditanam di ladang yang berdekatan. Namun, mereka diproses di 15,5 hektar. Pembuatan karangan bunga terjadi di sana. Fasilitas kandang juga ada. 15,5 hektar ini adalah satu-satunya area yang tersedia untuk struktur terkait pertanian di masa depan yang akan mendukung seluruh perusahaan.
Rencana DEP membahayakan seluruh peternakan saya. Dan fakta bahwa Anda, Ms Weinrich, pegawai pemerintah, telah 'meyakinkan' saya bahwa itu tidak mengancam masa depan pertanian di tanah ini tidak mengurangi kekhawatiran saya sedikit pun.
Michael A. Garrett
Perkebunan Shale Hills
Trees@ShaleHillsFarm.com
Steve Lonegan adalah Walikota Bogota, NJ, dan Direktur Eksekutif Amerika untuk Kemakmuran – New Jersey. American for Prosperity (AFP) dan American for Prosperity Foundation (AFP Foundation) berkomitmen untuk mendidik warga tentang kebijakan ekonomi dan memobilisasi warga tersebut sebagai advokat dalam proses kebijakan publik. Dia adalah seorang penulis yang produktif, telah diterbitkan di surat kabar dan blog. Dia saat ini memiliki buku dalam pra-publikasi tentang dampak pemerintah negara bagian New Jersey pada kesejahteraan pembayar pajak negara bagian, di mana dia menawarkan solusi yang solid dan dapat diterapkan.
