Bertahan dari Otokrasi oleh Masha Gessen.Rumah Acak Penguin Masha gessen memahami teror asli yang diciptakan oleh rezim totaliter. Seorang penulis staf untuk Orang New York dan sering menjadi kontributor untuk Ulasan Buku New York York dan publikasi lainnya, Gessen (yang menggunakan kata ganti netral gender mereka/mereka) juga bergabung dengan fakultas Bard College sebagai Penulis Terhormat di Kediaman di Divisi Bahasa dan Sastra musim gugur ini. Setelah berimigrasi ke Amerika Serikat dari Rusia saat remaja pada tahun 1981, Gessen kembali ke negara kelahirannya pada tahun 1991, bekerja sebagai jurnalis dan editor sambil juga menulis buku seperti rilis tahun 2012. Pria Tanpa Wajah: Kebangkitan yang Tidak Mungkin dari Vladimir Putin dan Ester dan Ruzya: Bagaimana Nenek Saya Bertahan dari Perang Hitler dan Perdamaian Stalin pada tahun 2004. Dengan posisi mereka sebagai imigran dan orang luar, Gessen berbicara langsung tentang dampak historis fasisme dan inkarnasi kontemporernya.
Setelah hampir dua dekade bekerja meneliti politik dan masyarakat Rusia, menyerukan untuk mengatasi ketidakadilan dan korupsi, Gessen dan keluarga mereka berimigrasi ke Amerika Serikat pada tahun 2013 setelah pihak berwenang Rusia mengancam akan mengambil anak-anak dari orang tua gay. Sejak itu, Gessen telah menulis buku mulai dari tahun 2014 Words Will Break Cement: The Passion of Pussy Riot dan, pada tahun 2015, saudara-saudara: Jalan menuju Tragedi Amerika, yang berpusat di sekitar saudara Tsarnaev yang melakukan pengeboman Boston Marathon 2013. Gessen's Masa Depan Adalah Sejarah: Bagaimana Totalitarianisme Mengklaim Kembali Rusia kemudian memenangkan Penghargaan Buku Nasional 2017.Mengingat luasnya pekerjaan mereka, sulit membayangkan seseorang yang lebih siap untuk menulis buku berjudul Otokrasi yang Bertahan, daripada Masha Gessen.
Setelah terpilihnya Donald J. Trump pada November 2016, Gessen tidak membutuhkan waktu lama untuk menilai dan menanggapi krisis politik yang dihadapi. Berbicara dengan Braganca melalui telepon dari rumah mereka di New York City, Gessen mengenang, Tepat setelah pemilihan, saya menulis esai ini berjudul Otokrasi: Aturan untuk Bertahan Hidup, Untuk Ulasan Buku New York York , yang menjadi semacam mega viral dan saya mempertimbangkan untuk menulis buku seperti ini setelahnya.
Menggambar dari pengalaman Gessen dengan pemerintah totaliter, karya tersebut menetapkan enam aturan yang harus diikuti ketika orang Amerika bersiap untuk seorang kandidat yang tidak seperti yang lain untuk menjadi presiden. Institusi yang disertakan ini tidak akan menyelamatkan Anda, Jangan berkompromi, dan Ingat Masa Depan. Sampai saat ini, para penentang Trump dianggap hiperbolis atau histeris. Jumlah yang adil dari penilaian ini didasarkan pada ketidakmungkinan kemenangan Trump. Sekarang hal yang tidak mungkin menjadi kenyataan, Gessen menegaskan kecemasan yang dirasakan banyak orang dan berharap untuk menawarkan beberapa perspektif tentang apa yang bukan transfer kekuasaan biasa. Mereka bersikeras bahwa seseorang harus menerima kata-katanya otokrat dan bahwa tidak benar menerapkan kebijaksanaan konvensional kepada Trump berdasarkan penghuni Gedung Putih sebelumnya. Ketika Gessen menekankan bahwa tidak ada yang normal tentang kepresidenan Trump, mereka juga memperingatkan pembaca untuk tetap waspada. Bagi banyak orang, bagian penting dari kehati-hatian itu adalah menjadi konsumen berita dan analisis politik yang lebih aktif. 
Masha Gessen.Lena Di
Sementara ada permintaan yang jelas untuk tulisan tajam yang membahas krisis yang dihadapi, Gessen berharap untuk meluangkan waktu sebelum menulis buku lain. Belum lama sejak Gessen selesai Masa Depan adalah Sejarah . Saya tidak ingin beralih untuk menulis buku urusan terkini yang lebih kecil, jadi saya telah mengerjakan sesuatu yang lain untuk sementara waktu. Dan kemudian di beberapa titik, ini terus menghalangi. Menangguhkan proyek yang lebih panjang, Bertahan dari Otokrasi menarik perhatian Gessen selama enam hingga delapan bulan.
Sebuah buku yang relatif tipis namun kuat, Bertahan dari Otokrasi adalah bacaan penting bagi siapa saja yang mengatakan bahwa semua politisi adalah sama. Gessen mengidentifikasi perbedaan antara Trump dan tokoh politik lainnya, menjelaskan bahwa perilakunya sama sekali tidak ramah atau bermanfaat bagi kebaikan publik Amerika yang lebih besar. Setelah merinci cara-cara di mana Trump dan pemerintahannya mengacaukan demokrasi, Gessen merinci metode yang ia gunakan untuk menjalankan visi kekuasaan ini. Di bagian akhir, Bertahan dari Otokrasi berkonsentrasi pada aspek retorika Trump yang luar biasa—konflik yang tercipta ketika warga negara Amerika serta semua penduduk Amerika diklasifikasikan sebagai kita atau mereka. Gessen menjelaskan bahwa jalan di luar otokrasi bergantung pada otoritas moral yang menyatukan orang Amerika melintasi perbedaan mereka, bekerja sama sebagai satu kesatuan untuk kebaikan masyarakat yang lebih besar.
Ini adalah buku penting untuk zaman kita. Tetap mengikuti berita adalah tantangan sehari-hari. Dibutuhkan upaya yang lebih besar untuk menelaah di luar siklus berita tanpa henti untuk menganalisis sifat kacau kehidupan sipil dan sosial. Gessen merenungkan, saya pikir penting untuk diingat bahwa keadaan kabut ini bukanlah efek samping dari kesulitan kita saat ini. Ini adalah fiturnya dan sangat disengaja bahwa Anda tidak dapat sepenuhnya melangkah keluar dari kesulitan itu dan menggambarkannya. Tapi saya merasa ada saat-saat kejelasan. Di luar pengalaman mereka mempelajari pergeseran seismik dalam politik dan masyarakat Rusia, saya bertanya kepada Gessen tentang batu ujian yang mereka kembalikan ketika mereka membutuhkan kebijaksanaan yang lebih besar untuk menguraikan krisis yang sedang berlangsung dan terus berubah dalam politik dan masyarakat Amerika.
Ada saat-saat ketika saya dapat kembali ke ide seseorang yang membantu menjelaskan beberapa bagian dari kesulitan kita. Jadi jelas, seperti yang Anda tahu dari membaca buku, dan mungkin tulisan saya yang lain bahwa Hannah Arendt selalu menjadi batu ujian. Seorang imigran ke Amerika Serikat dari Eropa selama Perang Dunia II, Hannah Arendt adalah seorang filsuf dan ahli teori politik yang dikenal karena konsepnya tentang banalitas kejahatan dan pemeriksaannya yang luas terhadap totalitarianisme, politik, dan kekuasaan.
Setelah mengetahui tentang Arendt di usia remaja dari seorang pacar, Gessen terus dibimbing oleh pemikiran Arendt. Salah satu wawasan yang melekat pada saya — dan sebenarnya, saya telah sering kembali ke sana — sejak pertama kali saya membaca buku ini. Asal Usul Totalitarianisme adalah bahwa dia menulis bagaimana prasyarat untuk totalitarianisme adalah kemauan dan kapasitas untuk mentolerir sejumlah besar kematian. Itu adalah hal yang mencolok untuk diamati tentang Uni Soviet: perpanjangan jutaan nyawa adalah kondisi yang sangat penting untuk mempertahankan rezim. Dan sekarang saya terus memikirkan kembali kalimat itu, bukan? Dan itu juga hanya skala perpanjangan. Sangat mengerikan untuk menghubungkan kondisi ini dengan perhatian pemerintahan Trump yang tidak berperasaan terhadap jumlah kematian yang mengerikan dan terus bertambah dari pandemi kita saat ini. Kemampuan luar biasa Arendt untuk membedakan perilaku otokrat inilah yang mendorong Svetlana Boym, kolega dan teman Gessen, untuk secara konsisten memberi tahu mereka, Baca Hannah Arendt! saat Gessen mengerjakan buku mereka Bersaudara. Mengatakan ini, Boym mengingatkan Gessen untuk menggali lebih jauh dan lebih canggih dalam pemikiran saya.
Di luar wawasan spesifiknya, Arendt tetap menjadi pengaruh pemandu pada Gessen, Bukan karena, Anda tahu, apa yang kita lihat sekarang ini mudah dijelaskan dengan alat yang dia ciptakan untuk memahami totalitarianisme. Tetapi hanya karena dia seorang pemikir politik yang jernih dan kembali ke pekerjaannya dan diingatkan tentang apa itu politik, itu sangat penting. Saya pikir salah satu kontribusinya yang besar untuk pemikiran [kritis] adalah pertanyaan mengapa kita memiliki politik, dan betapa indahnya itu.
Apresiasi bersama atas keindahan inheren yang ditemukan dalam keterlibatan politik inilah yang membawa harapan ke dalam kritik Gessen yang suram. Dia jarang berbicara tentang cara ini, tetapi [Arendt] adalah seorang pemikir humanis yang hebat dalam arti bahwa kriteria utama yang dia bawa untuk memahami sistem politik apa pun adalah apa yang terjadi pada keterlibatan politik manusia dalam sistem itu. Ada asumsi yang begitu indah dalam pendekatan itu—bahwa orang ingin berpolitik bersama, bahwa orang ingin mencari keadilan bersama, bahwa orang ingin mencapai pertemuan pikiran dan hati untuk menciptakan dunia bersama. Ini semua adalah asumsi dasarnya. Kemudian dia melihat dunia di sekitarnya dan menganalisisnya dengan asumsi-asumsi itu. Kadang-kadang saya hanya akan kembali dan membaca Arendt dosis kecil hanya untuk menemukan sesuatu yang baru. Misalnya, saya melakukan kuliah tentang kesepian dan keterasingan baru-baru ini, dan tidak orisinal untuk merujuk kembali ke Arendt tentang pemikirannya tentang kesepian dan kesendirian. Tapi itu benar-benar seperti bagian kecil dari Asal Usul Totalitarianisme di mana dia pada dasarnya menjabarkan asumsinya tentang sifat manusia dan peran kesepian, keterasingan, dan kesendirian. Ini adalah salah satu pemandangan paling indah dari umat manusia.
Pandangan kemanusiaan itu berpusat pada keyakinan bahwa bersama-sama, masyarakat akan mengakui kekejaman yang ditanamkan melalui penekanan pada perpecahan dan dendam. Sementara Gessen percaya bahwa masyarakat Amerika dapat mengatasi kehancuran otokratis yang dilakukan melalui tindakan politik dan manipulasi bahasa Trump, perubahan itu hanya dapat terjadi melalui upaya kolektif. Namun, isolasi kita saat ini yang disebabkan oleh pandemi menimbulkan ancaman serius bagi masyarakat. Gessen mengatakan, saya pikir sesuatu yang mengerikan sedang terjadi pada persahabatan. Bukan hanya karena kita tidak bisa bertemu, tapi karena persahabatan selalu menjembatani antara publik dan pribadi. Apa yang terjadi pada jembatan? Ini berhenti berkembang karena, Anda tahu, karena kita semua saat ini berada di ruang pribadi, dan itu menakutkan bagi saya.
Meskipun sebagian besar ditulis sebelum COVID-19, Bertahan dari Otokrasi termasuk prolog dan epilog yang berbicara tentang ancaman pandemi bagi orang Amerika. Dalam keterasingan kita dan juga karena banyak orang berkumpul untuk memprotes kebrutalan polisi, kita harus meluangkan waktu untuk membaca di luar berita utama, menerapkan perspektif yang lebih luas pada pengalaman kita selama empat tahun terakhir. Penjelasan Gessen yang gamblang tentang kabut yang kita tinggali, perilaku mereka yang berharap untuk melestarikan kondisi itu, dan reparasi manusiawi yang harus kita arahkan energi kita, menjadikan buku ini sebagai buku yang harus dikirim ke teman dan keluarga. Termasuk harus menjadi undangan untuk mendiskusikannya setelah mereka selesai. Tidaklah cukup untuk menjaga jembatan komunikasi, kita perlu memperbaiki istilah yang kita gunakan untuk berbicara dan bahkan mempertimbangkan satu sama lain. Gessen membongkar sumber ketidakstabilan politik dan sosial ini dalam buku ampuh mereka.
