Eric Gertler, CEO dan ketua eksekutif Berita AS & Laporan Dunia , mempertahankan peringkat universitas yang diperdebatkan oleh publikasi tersebut dalam sebuah potongan opini diterbitkan kemarin (28 Februari) di Wall Street Journal.
Dalam beberapa bulan terakhir, lebih dari selusin sekolah kedokteran peringkat teratas dan setidaknya 40 sekolah hukum, termasuk di Yale dan Harvard, secara terbuka diumumkan mereka tidak akan lagi mengirimkan data ke peringkat US News, berpendapat bahwa metodologinya cacat dan secara tidak proporsional menguntungkan siswa berpenghasilan tinggi.
Namun, menurut opini Gertler, perspektif ini terbatas pada 'sekolah elit' dan 'tidak sesuai dengan hukum yang lebih luas dan komunitas sekolah kedokteran.' Di luar 14 sekolah hukum peringkat teratas, hampir 75 persen sekolah yang mengirimkan data ke US News pada tahun 2022 juga melakukannya pada tahun 2023, tulis Gertler, menambahkan bahwa tingkat keterlibatan bahkan lebih tinggi untuk sekolah kedokteran.
US News, dimiliki oleh miliarder real estate Mortimer Zuckerman, pertama kali diluncurkan sebagai majalah mingguan pada tahun 1940-an, tetapi sekarang lebih dikenal dengan konten digital dan daftar peringkat tahunannya. Produk andalan publikasi ini adalah pemeringkatan universitasnya, yang dimulai pada tahun 1983 dan sejak itu telah diperluas hingga mencakup berbagai produk, termasuk layanan berlangganan untuk calon mahasiswa dan buku panduan Perguruan Tinggi Terbaik tahunan.
di ketinggian waktu berjalan
Gertler menyarankan peringkat paling berharga di universitas yang bukan nama merek atau berperingkat tinggi, menurut Colin Diver, mantan kepala sekolah hukum Reed College dan University of Pennsylvania. Ironisnya, pemeringkatan dianggap paling serius oleh calon siswa yang ingin masuk ke institusi berperingkat tinggi. dia berkata. “Dan US News telah menciptakan situasi itu dengan cara mereka memasarkan dan menyusun produk peringkat mereka selama 40 tahun terakhir.”
Dalam pembelaannya terhadap sistem peringkat, Gertler juga menyatakan bahwa kritik terhadap Berita AS salah arah. “Sementara kami tahu bahwa peringkat kami penting bagi siswa, kami ragu bahwa kritik kami menyalahkan peringkat kami untuk hampir setiap masalah yang dihadapi akademisi,” tulisnya, mencantumkan kebebasan berbicara, kesetaraan, dan biaya gelar sebagai topik yang tidak relevan dengan topik. peringkat. Dia tidak memberikan contoh kritik ini atau di mana kritik ini dapat ditemukan.
Pernyataan-pernyataan ini dirancang untuk “menyematkan kritik peringkat pada semacam pandangan politik yang 'terbangun',” kata Diver, yang telah menjadi pengkritik vokal Berita AS. “Ini jelas dirancang untuk berbicara kepada para kritikus pendidikan tinggi elit yang berhaluan kiri.”
Dengan menempatkan artikel itu di bagian opini Wall Street Journal, yang dikenal dengan perspektif sayap kanannya, Gertler tahu dia kemungkinan besar akan menemukan audiens yang simpatik, karena publikasi tersebut secara historis membela peringkat universitas, menurut Diver.
Apakah sekolah memiliki motif tersembunyi untuk menarik diri?
Gertler juga menyarankan institusi berperingkat tinggi diberi insentif untuk meninggalkan peringkat karena dua kasus di depan Mahkamah Agung yang bisa melihat keputusan yang dibuat terhadap tindakan afirmatif dalam penerimaan universitas. “Beberapa dekan hukum sudah mencari cara untuk menghindari peraturan yang membatasi dengan mengurangi penekanan mereka pada nilai ujian dan nilai—kriteria yang digunakan dalam peringkat kami.”
Implikasinya adalah dengan terlebih dahulu keluar dari peringkat, reputasi universitas tidak akan jatuh ketika mereka berhenti menggunakan nilai dan nilai ujian dalam penerimaan, kata Diver.
Gerler menyarankan bahwa beberapa universitas menarik diri dari US News sebenarnya memiliki motif tersembunyi dan bukan karena masalah peringkat itu sendiri, menurut Robert Wynne, presiden Wynne Communications, sebuah firma hubungan masyarakat berbasis di Los Angeles yang berspesialisasi dalam pendidikan tinggi.
'KITA. News & World Report menghasilkan jutaan dari peringkat ini setiap tahun, ”kata Wynne, menambahkan bahwa tantangan serius terhadap peringkat tahunan dapat berdampak signifikan pada profitabilitas perusahaan.
Tanggapan publikasi terhadap kritik baru-baru ini tampaknya terutama dipasarkan di universitas, dalam upaya untuk meyakinkan lembaga pendidikan tentang sifat altruistik dari pemeringkatan tersebut, katanya. “Mereka berusaha meyakinkan dengan lembut, atau paling buruk, mempermalukan sekolah-sekolah ini untuk berpartisipasi.”
