Presiden AS Barrack Obama.Mark Wilson/Getty Images Kebohongan disahkan undang-undang ObamaCare, kebohongan didukung implementasinya. Ketika spiral kematiannya dimulai, kebohongan yang marah dan panik oleh para pembela Demokrat berusaha untuk membelokkan akuntabilitas atas kehancuran ekonominya.
Reruntuhan ekonomi ObamaCare akan memastikan janji klasik Presiden Barack Obama tentang ObamaCare pada akhirnya akan merusak warisannya. Sejarah biasanya ditulis oleh para pemenang. Dalam kasus ObamaCare, pecundang ekonomi begitu banyak keluhan pahit mereka akan menulis judul, mengisi bab dan mengemas catatan kaki.
Berikut adalah dua contoh kepalsuannya yang besar:
Jika Anda menyukai dokter Anda, Anda akan dapat mempertahankan dokter Anda. Titik. Jika Anda menyukai rencana perawatan kesehatan Anda, Anda akan dapat mempertahankan rencana perawatan kesehatan Anda. Titik. Tidak ada yang akan mengambilnya. Tidak peduli apa. Presiden Obama, 15 Juni 2009
Dia mengulangi kebohongan dokter Anda keesokan harinya, dalam pidatonya di American Medical Association.
Tidak peduli bagaimana kami mereformasi perawatan kesehatan, kami akan menepati janji ini kepada rakyat Amerika: Jika Anda menyukai dokter Anda, Anda akan dapat mempertahankan dokter Anda, titik. Presiden Barack Obama, 16 Juni 2009
Tautan terakhir mengarah ke situs web Gedung Putih.
Obama telah berhasil lolos dari pertanggungjawaban atas penipuan yang telah merusak banyak keluarga kelas menengah. Ketika dia meluncur melalui kampanye presiden 2012 Amerika belum merasakan sepenuhnya bencana kebijakan ObamaCare. Moderator debat presiden tidak mendesaknya pada intinya. Obama bisa menjual dirinya sebagai harapan.
Ini November 2016. Bukti empirisnya masuk. Pernyataan kebijakannya Keep you doctor dan keep your policy adalah kepalsuan yang terang-terangan.
* * *
Nancy Pelosi telah menghindari pertanggungjawaban atas komentar ObamaCare yang terkenal: Kita harus meloloskan RUU itu sehingga Anda dapat mengetahui apa yang ada di dalamnya, jauh dari kabut kontroversi.
Lulus untuk mencari tahu. Betapa riang dan santai, tapi kemudian dia adalah seorang Demokrat liberal yang mengharapkan expect Hak Istimewa Media Utama .
Saya katakan adalah tercela untuk berjudi dengan undang-undang yang akan mempengaruhi perawatan medis, penelitian medis dan manufaktur medis di AS Digabungkan, obat-obatan berjumlah sekitar 16 persen dari ekonomi AS.
Kabut kontroversi yang diremehkan Pelosi termasuk sikap politik—posturnya, misalnya. Namun dalam demokrasi yang sehat, kontroversi juga mencakup diskusi rasional dan analisis yang beralasan. Pada tahun 2009 Demokrat memiliki Gedung Putih. Mereka juga memiliki suara di Pelosi's House dan 60 suara di Senat. Mereka memiliki apa yang sama dengan kunci pada kekuatan politik federal di AS Kunci adalah satu hal, tetapi di Barack Obama Amerika juga memiliki seorang presiden yang membenci oposisi Republik. Penghinaan dan penghinaan pribadinya terhadap Partai Republik terlihat jelas. Dia tidak membiarkan diskusi dan menolak untuk terlibat dalam politik memberi dan menerima. Analisis yang beralasan adalah sesuatu yang disediakan oleh Jonathan Gruber dari MIT—bukan Paul Ryan.
Kata-kata dan tindakan Barack Obama menunjukkan bahwa dia percaya analisis yang beralasan dalam pemerintahan Amerika adalah wilayah Demokrat. Republik? Isi retorika penyelenggara komunitas yang biasa: jahat, bodoh, tidak berperasaan, membuat orang miskin kelaparan, memberi makan saus tomat, dll.
Salah satu kebohongan paling merusak yang disebarkan oleh pendukung ObamaCare di pemerintahan—dan pers—adalah bahwa Partai Republik tidak memberikan ide.
Jadi Demokrat menabrak monstrositas asuransi kesehatan ObamaCare ke tenggorokan kolektif Amerika. Tidak ada satu pun legislator Republik yang memilih monstrositas itu.
Demokrat, mengantisipasi kemarahan publik yang mengamuk atas kenaikan premi ObamaCare besar yang dijadwalkan untuk 2017, sudah mencoba menyalahkan Partai Republik untuk program malang itu. Ya, kebohongan mencoba mengalihkan kesalahan saat ObamaCare berakhir.
Tapi inilah kebenarannya. Obama berbohong. ObamaCare akan mati.
* * *
Nama resmi ObamaCare, The Patient Protection and Affordable Care Act, mengobarkan perang terhadap kejujuran. ACA tidak terjangkau. Itu tidak melindungi pasien dan tentu saja tidak melindungi dompet mereka. Kurangnya keterjangkauan dan ketidakmampuan birokrasinya pada akhirnya membatasi dan dalam banyak kasus menolak perawatan medis bagi jutaan orang Amerika.
Di Musim Gugur 2016 pers tidak bisa lagi mengabaikan Kegagalan ObamaCare membayangi .
Setidaknya 1,4 juta orang di 32 negara bagian akan kehilangan rencana ObamaCare yang mereka miliki sekarang, menurut pejabat negara yang dihubungi oleh Bloomberg ...
Untuk meringkas analisis Bloomberg, ObamaCare memberi orang Amerika lebih sedikit pilihan asuransi kesehatan, tidak lebih. Pilihan yang tersisa lebih mahal. Akibatnya, sejumlah besar orang kehilangan atau akan kehilangan akses ke perawatan kesehatan yang tersedia sebelum penerapan ACA.
Di North Carolina, misalnya, perusahaan asuransi BlueCross BlueShield akan menjadi satu-satunya pilihan di 95 dari 100 negara bagian setelah Aetna dan UnitedHealth mengatakan tahun ini bahwa mereka akan pergi. Itu akan membuat 284.000 orang mencari paket baru, menurut negara bagian… Di Tennessee, UnitedHealth dan paket BlueCross BlueShield negara bagian ditarik mundur, dan sekitar 117.000 orang akan kehilangan paket…
Intinya: Keruntuhan ObamaCare tidak lagi membayangi. Itu telah datang.
* * *
ObamaCare harus mengajari politisi bahwa mendenda orang karena gagal membeli produk cacat adalah motivator yang buruk. Apakah hukuman ObamaCare disebut denda atau pajak tidak masalah bagi dompet kelas menengah. Kegagalan untuk membeli apa yang oleh para birokrat disebut sebagai kebijakan yang memenuhi syarat akan menarik uang tunai dari pembayar pajak Amerika.
Bagaimana seorang warga negara keberatan dengan keputusan birokratis yang tidak jelas? Pertanyaan bagus. Kami telah mengesahkan undang-undang tersebut tetapi Nancy Pelosi sendiri tidak dapat memberi tahu kami secara tepat apa isinya.
Dalam The Federalist 62 James Madison berpendapat bahwa Hukum harus sedikit, dapat dimengerti, dan stabil.
Efek internal dari kebijakan yang bisa berubah masih lebih berbahaya – Ini meracuni berkat kebebasan itu sendiri – Akan sedikit bermanfaat bagi orang-orang bahwa hukum dibuat oleh orang-orang pilihan mereka sendiri jika hukum begitu banyak sehingga tidak dapat diterapkan. dibaca, atau begitu tidak koheren sehingga tidak dapat dipahami; jika undang-undang tersebut dicabut atau direvisi sebelum diundangkan, atau mengalami perubahan yang terus-menerus sehingga tidak seorang pun, yang tahu apa hukumnya hari ini, dapat menebak apa yang akan terjadi besok.
Gambar sistem ObamaCare awalnya muncul di 2010 Investors Business Daily menghasilkan gambar sistem ObamaCare. Tautan IBD tidak lagi aktif. Yang ini .
Sektor swasta memberi penghargaan kepada orang-orang yang memproduksi barang dan menyediakan layanan yang memecahkan masalah atau memuaskan keinginan. Mereka yang tidak berjuang dan gagal. Tidak demikian halnya di sektor pemerintahan jika kelas politik yang tidak terkendali dan tidak bertanggung jawab terus mendukung program yang gagal dengan miliaran pembayar pajak.
* * *
Profesor MIT dan jenius yang memproklamirkan diri Jonathan Gruber telah menghilang ke lubang memori media arus utama, seperti Operator Partai Demokrat dan pria pejuang jalanan Robert Creamer .
The War On Honesty tidak melupakannya. Inilah Genius Gruber dengan bangga menyatakan bahwa rakyat Amerika adalah terlalu bodoh untuk memahami apa yang baik untuk mereka .
Menurut Genius Gruber, Kurangnya transparansi yang diperhitungkan oleh Pemerintahan Obama membantu mengesahkan undang-undang.
Dengan kata lain, jargon birokrasi dan kebingungan bahasa yang menyiksa memungkinkan Kantor Anggaran Kongres untuk menghindari penilaian mandat ObamaCare sebagai pajak.
Genius Gruber mengakui bahwa bahasa yang tidak jelas adalah alat birokrasi yang mengobarkan perang terhadap kejujuran dan menipu rakyat Amerika.
Genius Gruber menghasilkan banyak uang sebagai konsultan berbayar dan penasihat undang-undang perawatan kesehatan. Vermont membayarnya $400.000 .
Dia juga memiliki kontrak konsultasi senilai $297.000 dengan Layanan Kesehatan dan Kemanusiaan yang tidak dia ungkapkan saat mempromosikan ObamaCare secara publik .
Pada dasarnya, Genius Gruber mendapat gaji karena bersekongkol untuk melakukan penipuan intelektual dan politik yang diperhitungkan. Dan sepertinya dia bangga akan hal itu.
* * *
Ah ya, kegagalan situs web. Peluncuran itu adalah studi tentang ketidakmampuan.
Budaya Demokrat kroni korupsi kapitalis adalah bagian dari latar belakang.
Menurut Penelepon Harian, kontrak situs web adalah kontrak tanpa penawaran senilai $678 juta diberikan kepada CGI Federal, sebuah perusahaan yang wakil presiden seniornya adalah teman kuliah Michelle Obama.
Menurut media arus utama Michelle dicintai. Saya berani bertaruh dia dicintai di CGI Federal.
* * *
Salah satu kebohongan paling merusak yang disebarkan oleh pendukung ObamaCare di pemerintahan—dan pers—adalah bahwa Partai Republik tidak memberikan ide.
Itu salah.
8 Februari 2010, Reuters : Partai Republik menyukai undang-undang yang kurang ambisius dengan label harga yang jauh lebih kecil dan tidak ada kenaikan pajak.
Catatan Reuters menggunakan frasa Kurang ambisius. Lebih praktis dan lebih mudah diterapkan akan menjadi penilaian yang jauh lebih akurat dari alternatif Partai Republik. Saya tahu, penilaian itu akan melanggar narasi media arus utama.
Daftar di tautan, bagaimanapun, akurat dan cukup menyeluruh, jadi Reuters layak menerima ucapan terima kasih. Saya akan mengutip empat ide Partai Republik dari laporan yang menggambarkan poin saya tentang kepraktisan dan kemudahan komparatif implementasi.
- Izinkan perusahaan asuransi menjual polis lintas negara bagian. Saat ini asuransi kesehatan diatur oleh negara bagian dan konsumen di satu negara bagian tidak dapat membeli polis yang dijual di negara bagian lain. Partai Republik berpendapat bahwa pembatasan saat ini mengunci orang ke dalam rencana mahal di negara bagian dengan persyaratan cakupan minimum yang tinggi. Kritikus berpendapat proposal itu dapat memicu perlombaan ke bawah untuk cakupan dan perlindungan konsumen. RUU perawatan kesehatan Demokrat yang disahkan Senat menyertakan versi proposal ini.
- Buat kumpulan risiko tinggi negara bagian baru atau program reasuransi untuk memberi orang yang diasuransikan akses ke asuransi kesehatan. Pendukung Partai Republik berpendapat ini akan memberi semua orang akses ke pertanggungan asuransi. Kritikus berpendapat bahwa sebagian besar dari jutaan orang yang tidak diasuransikan berada di antara pekerjaan dan tidak akan mampu membayar premi yang, setidaknya dalam satu proposal yang diajukan oleh Perwakilan Dave Camp, Republikan teratas di House Ways and Means Committee, akan dibatasi. 150 persen dari rata-rata premi di negara bagian.
- Beberapa Republikan, termasuk anggota Komite Keuangan Senat Charles Grassley, menyerukan larangan perusahaan asuransi untuk mengecualikan orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya dan berpendapat bahwa program reasuransi akan memungkinkan pertanggungan orang-orang yang menunggu sampai mereka sakit sebelum membeli asuransi. Premi pool reasuransi akan lebih tinggi dari asuransi reguler. RUU Demokrat melarang perusahaan asuransi mengecualikan orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya. Tetapi tagihan mereka akan mengharuskan setiap orang untuk membeli asuransi untuk mencegah orang menunggu sampai mereka sakit untuk mendapatkan pertanggungan, yang akan membuat premi asuransi melonjak.
- Izinkan usaha kecil untuk berkumpul bersama dalam asosiasi untuk membeli asuransi kesehatan. Partai Republik berpendapat ini akan membantu mereka mendapatkan cakupan yang lebih terjangkau. RUU Demokrat akan menciptakan kumpulan asuransi melalui pertukaran negara bagian dan nasional baru di mana individu dan bisnis akan berbelanja untuk rencana asuransi. (Sumber: Reuters)
Ada saran Partai Republik dan bi-partisan lainnya, seperti membuka Medicare dengan premi skala geser, pembayaran bersama, dan pengurangan. Pada tahun 2013 Dr. Ben Carson membuat sketsa rencana menggunakan rekening tabungan medis .
Carson juga membandingkan ObamaCare dengan perbudakan—hei, itu memperbudak untuk memaksa orang mencoba mendaftar melalui situs web yang tidak berfungsi dan kemudian mendenda/membayar pajak mereka karena gagal melakukannya.
* * *
Ah, Pendeta Yeremia Wright. Dalam kecaman yang dia sampaikan pada 16 September 2001—setelah 9/11—Wright bergemuruh Ayam Amerika akan pulang untuk bertengger .
Itu adalah penghinaan yang jelek, kasar, dan anti-Amerika.
Sekarang ayam ObamaCare telah pulang untuk bertengger. ObamaCare adalah bencana ekonomi dan politik yang dipaksakan oleh Barack Obama dan Partai Demokratnya. Penghinaan Wright terdiri dari kata-kata bodoh yang bisa diejek dan diabaikan. Tidak demikian halnya dengan bencana besar ObamaCare. Dibutuhkan satu dekade dan miliaran dolar untuk memperbaikinya.
Austin Bay adalah editor kontributor diStrategyPage.comdan asisten profesor di University of Texas di Austin. Buku terbarunya adalah biografi Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay adalah pensiunan kolonel Cadangan Angkatan Darat AS dan veteran Irak. Dia memiliki gelar Ph.D. dalam literatur komparatif dari Universitas Columbia.
