Teman Pertama
Dalam tradisi bagus antihero Wiseguy Henry Hill, Salvatore (Sammy the Bull) Gravano mungkin adalah mafia terbaru yang menghargai dirinya sendiri dengan mengambil Yang Pertama.
Pada tanggal 5 Januari, pengacara Edward Hayes, mewakili anggota keluarga dari beberapa korban Mr. Gravano, mengajukan perintah di hadapan Hakim Leland DeGrasse dari Mahkamah Agung Negara Bagian di Manhattan yang berusaha untuk menghentikan pembayaran kepada Mr. Gravano dari setiap hasil dari Underboss, Peter Maas ' buku terlaris tentang pekerjaan Mr. Gravano untuk keluarga kriminal Gambino.
Meskipun ada beberapa perselisihan mengenai apakah Justice DeGrasse benar-benar mengeluarkan perintah penahanan sementara yang memotong royalti Mr. Gravano sampai dia memutuskan mosi tersebut pada bulan Februari, setidaknya salah satu terdakwa, agensi bakat International Creative Management Inc., sedang menjalani persidangan sebagai jika perintah penahanan berlaku.
Mosi Mr. Hayes adalah bagian dari gugatan perdata kematian yang salah yang diajukan pada bulan November oleh anggota keluarga Michael DeBatt, Nicholas Mormando dan Joseph Colucci yang masih hidup. Menurut dokumen pengadilan Tuan Hayes, Tuan Gravano mengaku memainkan peran langsung atau tidak langsung dalam kematian mereka dalam perjanjian pembelaan yang dia buat dengan Pemerintah Federal.
Menariknya, klien Mr. Hayes tidak hanya menggugat Mr. Gravano. Termasuk sebagai terdakwa bersama dalam kasus ini, yang menuntut ganti rugi jutaan dolar dan hukuman, adalah Tuan Maas; agen sastranya, I.C.M.; penerbit Underboss, Harper Collins; dan pihak studio diduga sedang menyiapkan film adaptasi dari Underboss, 20th Century Fox. Menurut pengaduan, penggugat mencari ganti rugi moneter dan hukuman dari semua terdakwa karena kegagalan mereka yang disengaja untuk mematuhi Hukum Son of Sam New York ... dan skema yang disengaja mereka untuk menghindari hal yang sama. (Pada musim semi tahun 1997, Dewan Korban Kejahatan Negara dan Jaksa Agung Negara Bagian Dennis Vacco meluncurkan gugatan serupa terhadap Tuan Gravano dan banyak dari terdakwa yang sama.)
Pada tahun 1991, Mahkamah Agung AS menjatuhkan Hukum Son of Sam yang asli dalam kasus yang berpusat pada apakah Mr. Hill dapat mengambil untung atau tidak dari partisipasinya dalam Wiseguy karya Nick Pileggi, yang kemudian menjadi dasar film Martin Scorsese, Goodfellas. . Namun pada tahun 1992, versi baru menjadi undang-undang. Sebuah memorandum yang diajukan oleh pengacara ICM, Victor Kovner, menantang konstitusionalitas Son of Sam Law yang baru. Ia berpendapat bahwa undang-undang tidak memberikan [untuk] ... ganti rugi dan hukuman yang diminta oleh penggugat dan hanya berlaku untuk pembayaran kepada seseorang yang telah dihukum karena kejahatan di bawah hukum New York. Mr Gravano dihukum hanya di bawah hukum Federal. Untuk itu dan alasan lainnya, Mr. Kovner berpendapat bahwa gugatan tersebut harus dibatalkan.
Pengacara Peter Maas, Michael Dowd, menyebut gugatan Edward Hayes dan Jaksa Agung Vacco ofensif dalam segala hal secara hukum. Mr Dowd menambahkan bahwa tuntutan hukum seperti ini memiliki dampak mengerikan pada pendongeng dunia dan menyamakannya dengan versi tahun 90-an pembakaran buku.
Mr. Dowd juga membantah tuduhan dalam mosi Mr. Hayes bahwa Tergugat … melakukan upaya yang rumit untuk merahasiakan pembayaran dan aset yang dihasilkan oleh hubungan itu yang melanggar [Hukum Anak Sam].
Di masa lalu, Tuan Maas dan Harper Collins telah membantah membayar Tuan Gravano atas keterlibatannya di Underboss. Kesaksian Mr. Gravano musim panas lalu dalam persidangan pembunuhan dan pemerasan Vincent (the Chin) Gigante mengungkapkan sebaliknya, dan Mr. Hayes menggunakan kesaksian itu untuk memperkuat pendapatnya. Di dalamnya, Mr. Gravano mengaku membagi uang muka $850.000 dengan Mr. Maas dan mengatakan bahwa dia berdiri untuk menghasilkan uang dari versi film dari buku tersebut: Dia mengkonfirmasi bahwa tarif royalti untuk Underboss termasuk 15 persen untuk penjualan sampul keras, 7 1/2 persen untuk perdagangan paperback dan 10 persen untuk audio, meskipun dia tidak menjelaskan bagaimana dia dan Mr. Maas membagi pengambilan itu.
Dokumen-dokumen yang ditemukan dalam persidangan Mr. Gigante dan Jaksa Agung Negara menunjukkan bahwa kesepakatan untuk memproduksi Underboss adalah urusan yang rumit. Dalam sebuah surat dari editor eksekutif Harper Collins saat itu, Rick Horgan kepada I.C.M. agen Sam Cohn dan wakil presiden eksekutif agensi, Wayne Kabak, Mr. Horgan menyebutkan bahwa penasihat umum Harper Collins menegaskan bahwa kami dapat merutekan perjanjian melalui Inggris (Harper Collins UK menerbitkan buku itu.) Dan dalam salinan yang telah disunting dari Dear Surat Sammy yang ditulis Tuan Maas kepada Tuan Gravano menguraikan kesepakatan mereka bersama, dia menunjukkan dalam kontrak dengan penerbit buku dan produser film dan/atau TV, saya akan menggunakan perusahaan baru milik Peter Maas yang tidak boleh digunakan untuk tujuan lain. tujuan.
Surat lain kepada Harper Collins Publishers Ltd. di London dari David Schmerler, wakil presiden urusan bisnis I.C.M., menyatakan bahwa perusahaan Mr. Maas’, T.J.M. yang disebutkan di atas. Productions, memiliki pengaturan yang tidak biasa dengan I.C.M. Sebagian besar penerbit membayar uang muka dan royalti penulis ke agen sastra mereka, di mana komisi agen dipotong dan sisanya dikirim ke penulis. Namun, Mr. Schmerler menunjukkan bahwa setiap dan semua komisi harus dibayarkan kepada I.C.M. sehubungan dengan Underboss akan dibayarkan langsung ke I.C.M. oleh T.J.M. Produksi. Paling tidak, semua perubahan kontraktual ini dapat memberikan kesan bahwa Harper Collins, Mr. Maas, dan rekan-rekannya mencoba menyelinap di bawah radar Jaksa Agung. Memang, Mr. Hayes mengatakan kepada The Transom bahwa jika para terdakwa benar-benar merasa bahwa masalah Amandemen Pertama dapat dipertahankan, mereka seharusnya memberi tahu Jaksa Agung sebelumnya dan kemudian membela [kesepakatan itu] dengan alasan Amandemen Pertama. Sebaliknya mereka menghindari hukum.
Mr Dowd berpendapat bahwa, seperti banyak penulis, Mr Maas memisahkan perusahaan untuk melindungi dirinya dari fitnah. Dan itulah yang terjadi dengan ini. Apakah orang-orang dalam kasus ini mencoba menyusun ini sehingga mereka tidak harus berpotensi berada di bawah jempol orang liar seperti Dennis Vacco? dia berkata. Jawabannya iya. Dan siapa yang bisa menyalahkan mereka atas apa yang terjadi?
Apakah cek royalti Mr. Gravano-jika ada-akan dihentikan pada mosi 5 Januari Mr. Hayes adalah masalah perselisihan. Sementara I.C.M. sedang berjalan seolah-olah perintah penahanan sedang berlaku, Tuan Dowd berkata: Dalam keadaan apa pun saya atau klien saya tidak akan melakukan apa pun yang dapat ditafsirkan sebagai pelanggaran perintah hakim, pengacara Harper Collins dan Fox, Slade Metcalf, hanya mengatakan : Cara saya membaca perintah itu adalah bahwa pengadilan tidak menahan para terdakwa untuk melakukan apa pun, tetapi hanya mengizinkan untuk menjalankan perintah dan menetapkan tanggal pengembalian untuk 30 Januari. Tuan Metcalf menolak berkomentar lebih lanjut tentang kasus ini. Telepon ke Mr. Vacco dan Justice De Grasse juga tidak dibalas.
Adapun masalah Amandemen Pertama yang lebih besar, Mr Dowd berkata: Sebagian besar dari kita yang telah melihat ini percaya bahwa undang-undang ini tetap inkonstitusional apakah itu Salvatore Gravano atau Sal di ujung blok. Anda tidak harus bingung dengan kekejaman tindakannya dengan masalah.… Gravano secara harfiah tidak lebih dari seekor lalat di belakang gajah. Tapi gajah adalah Amandemen Pertama. Ini benar-benar penting. Gravano harus ikut dalam perjalanan dengan cara yang sama seperti yang dilakukan Henry Hill.
Mimpi Chippendale
Pirang dengan gaun ketat pendek dan teman kencan mereka dalam setelan jas dituangkan ke Gudang Senjata Resimen Ketujuh untuk Malam Kolektor Muda Pertunjukan Musim Dingin. Jill Kopelman, seorang anggota komite berusia 23 tahun yang berpakaian funky mahal dengan kemeja Chanel putih dan celana hitam, tampak bersemangat tetapi tidak bersemangat. Sebenarnya ayah saya [Arie Kopelman, presiden Chanel Inc.] adalah ketua acara, katanya. Jadi, awalnya, itu semacam tekanan teman sebaya, seperti, 'Kamu harus melakukannya'. Tapi tahukah Anda, saya belum benar-benar seorang kolektor.
Kopelman berkata bahwa dia adalah seorang penulis yang tidak akan pernah mampu membayar lebih dari $4 juta untuk meja Chippendale seperti yang dia lihat sebelum terjual dalam 12 menit.
Secara harfiah, saya benar-benar tidak mampu membeli apa pun di sini, katanya. Banyak orang di komite adalah bayi dana perwalian. Bagi saya, ini seperti, jika saya sedang diet, saya pergi ke Dean & DeLuca dan saya menatap semua makanan siap saji yang tidak akan saya beli. Mungkin di jalan, katanya. Saya tidak tahu, mungkin saya akan menjual dan menjadi Danielle Steel berikutnya dan menulis novel pantai pembunuh ini.
Bu Kopelman mengamati ruangan itu. Ada seperti hal ciuman udara yang terjadi di sana. Ada banyak, seperti, ikat kepala beludru hitam pirang-mendorong-maju-si-kecil-poof.
Adegan itu membuat Ms. Kopelman merasa, seperti yang dia katakan, luar dan dalam. Saya merasa di dalam karena orang tua saya seperti 'Kamu harus berada di komite ini' dan saya menyukainya, tetapi saya merasa di luar karena setengah dari teman-teman saya akan seperti, 'Oh, omong kosong pertunjukan antik Anda yang mewah.' Kemudian lagi, dia menambahkan, Separuh temanku ada di sini.
Meskipun Ms. Kopelman tinggal di Park Avenue, dia lebih mengkategorikan dirinya sebagai penduduk kota. Ada banyak gadis di sini yang belum meninggalkan 10021 dan tiba-tiba, di perguruan tinggi, mereka seperti 'Kita akan pergi ke Desa!' Dan mereka merasa sangat buruk. Dan itu seperti sangat merendahkan karena mereka merasa itu adalah pengalaman besar untuk jatuh di bawah 14th Street. Woo hoo! Seperti Anda sangat keren, Anda pergi ke ... Moomba, yang telah ditulis ribuan kali. Seperti, mengapa Anda tidak mencoba menemukan sesuatu sendiri alih-alih menjadi budak Gael Greene.
Kopelman mengingat pengalaman pusat kota yang lebih otentik. Itu sangat mengganggu saya karena ayah saya bekerja keras dan banyak dari orang-orang ini seperti tipe Upper East Side generasi ketiga dan keempat. Saya kembali dari Rumah Sakit New York ketika saya lahir, ke apartemen studio yang dipenuhi tikus di Tudor City. Jadi saya dibesarkan bahwa ini tidak selalu seperti itu. Jadi ketika orang tua saya tinggal di lubang kecil yang romantis ini, mereka akan pergi ke SoHo, ke hal-hal Cina kecil yang aneh, menemukan semua sudut dan celah kecil di Desa Barat sebelum itu seperti jalan-jalan yang dilapisi Prada.
Ms. Kopelman berhenti sejenak: Apakah menurut Anda saya mengganggu karena saya mengoceh selama 20 menit?
-George Gurley
Ron Merokok yang Tua
Kebanyakan orang datang ke East Hampton dan tidak tahu berapa umur beberapa rumah ini, kata Averill D. Geus, ketua Komite Landmark dari Ladies Village Improvement Society. Miliarder Ronald O. Perelman adalah salah satunya. Tn. Perelman baru-baru ini memberikan izin kepada Departemen Pemadam Kebakaran East Hampton untuk melakukan latihan kebakaran di sebuah rumah tua yang terletak di lahan seluas 58 hektar di East Hampton, Creeks. Namun demikian, Tuan Perelman memiliki rencana untuk menghancurkan rumah yang berasal dari tahun 1707 dan seterusnya pada 8 Januari, East Hampton's Bravest mulai mengisi tempat tinggal dengan asap dan kemudian menghancurkan jendela, pintu, dan atapnya dengan kapak.
Tapi masalahnya adalah, rumah itu pernah menjadi rumah bagi Kapten John Dayton, pahlawan lokal Revolusi Amerika, yang menurut The East Hampton Star seorang diri menggagalkan serangan Inggris malam hari di Creeks dengan senapan dan garpu rumputnya sendiri, antara lain prestasi heroik. Ketika Ms. Geus, yang merupakan keturunan Kapten Dayton, mengetahui latihan tersebut, dia memprotes, dan pembongkaran bangunan dihentikan.
Alih-alih senapan dan garpu rumput, pengacara dan humas sekarang terlibat. Juru bicara Mr Perelman, Howard Rubenstein, mengatakan bahwa begitu kliennya mengetahui rumah itu memiliki makna sejarah, dia menghentikan proses pembongkaran. Itu tidak terdaftar dalam daftar bersejarah Federal, negara bagian, atau lokal mana pun. Ini tidak memiliki daftar. Dia membeli rumah itu dari Konservasi Alam dan mereka juga tidak tahu. Dia sekarang telah setuju untuk meninggalkan rumah utuh.
Tuan Perelman, yang telah menggunakan rumah Dayton sebagai tempat tinggal tamu tampaknya berencana untuk mendirikan bangunan lain di lokasinya. Ms. Geus mengatakan kepada The Transom bahwa struktur utama rumah tersebut relatif tidak mengalami kerusakan. Pertanyaannya adalah siapa yang akan membayar pemugaran rumah. Tuan Rubenstein tidak memiliki jawaban itu. Begitu pula Bu Geus, yang hanya mengatakan tentang Pak Perelman, kurator mendadak warisan abad ke-18 keluarganya, Dia tidak mengundang saya ke sana untuk bermain tenis.
