Utama Hiburan Rekap 'Sherlock' 4 × 01: Saatnya Untuk Beberapa Teori Game

Rekap 'Sherlock' 4 × 01: Saatnya Untuk Beberapa Teori Game

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Ini aku, Bendalick CrumplepackPBS



Dahulu kala ada seorang pedagang di pasar terkenal di Bagdad…

Jadi mulailah dongeng kecil yang dinarasikan Sherlock untuk membuka pemutaran perdana musim 4 Sherlock . Atau lebih tepatnya, dongeng itu akan buka episode jika kami tidak memiliki sedikit pekerjaan rumah yang harus diselesaikan sebelumnya.

Pertama, mungkin yang paling membantu sebelumnya dalam sejarah televisi; lagi pula sudah tiga tahun sejak musim terakhir pertunjukan di mana Sherlock kembali dari kematian, membantu teman-temannya menikah, dan mengetahui istri baru temannya adalah mantan pembunuh internasional. Tentu saja. Dan kemudian kami memiliki masalah kecil tentang bagaimana Sherlock menembak seorang pria di kepala dan dibuang dalam misi bunuh diri hanya untuk dipanggil kembali beberapa menit kemudian karena Moriarty meretas wajahnya ke setiap layar di London dari luar kubur. Sherlock datang ke pertemuan di kantor rahasia pemerintah Mycroft di mana hanya dua anak laki-laki Sherlock, beberapa pejabat, dan seorang sekretaris yang akan pernah tahu bahwa mereka mengubah rekaman itu agar terlihat seperti penjahat itu, siapa-namanya-mata-hiu, ditembak secara tidak sengaja oleh seorang pria di tim SWAT.

Dan sekarang kembali ke dongeng itu. Pernah ada seorang saudagar di Bagdad yang melihat pria aneh dan terkejut ini, dan saudagar itu tahu bahwa itu adalah Kematian. Maka pedagang itu lari ke Samarra hanya untuk menemukan Kematian menunggunya. Saya tahu ini waktu saya, saya akan datang tanpa perlawanan, tetapi mengapa Anda terkejut melihat saya di Baghdad? dan Kematian berkata, saya terkejut melihat Anda di Bagdad karena saya punya janji dengan Anda malam ini di Samarra, pelajaran di sana adalah salah satu determinisme — Anda tidak dapat lari dari nasib Anda. Sherlock memiliki beberapa kalimat menyenangkan yang memparafrasekan karya Tom Stoppard Arcadia (Septimus, apakah saya orang pertama yang memikirkan hal ini?) dan penonton mendapatkan gambarannya: Sherlock, pikiran rasional, harus berhadapan dengan apa yang telah ditentukan sebelumnya.

Ini adalah premis yang menarik, tapi sayangnya tidak ada yang dilakukan dengan cara yang sangat menarik. Moffit dan Gatiss bersenang-senang mengambil karakter Sherlock dan menempatkannya melalui pemeras pertumbuhan emosional metaforis (dapatkah Sherlock punya teman? Bisakah Sherlock jatuh cinta? Bisakah Sherlock memiliki hubungan fungsional dengan saudaranya?) yang saya dapatkan lapar untuk episode gaya kasus-of-the-minggu kuno yang bagus.

Sebelum saya membahas lebih jauh The Six Thatchers, saya merasa bahwa saya perlu menjelaskan apa yang kurang dari episode ini dengan jelas. Saya mengerti mengapa episode ini terlihat dan terasa seperti itu, saya benar-benar mengerti. Sherlock telah sukses besar, dan sekarang dibintangi oleh dua bintang paling laku di dunia. Tambahkan itu dengan runtime 90 menit dan musim baru keluar setiap setengah abad dan saya benar-benar mengerti bagaimana para pelari secara naluriah membelok ke wilayah film aksi. Dan episode ini memang memiliki banyak momen film aksi yang bagus: kita melihat perkelahian di kolam renang, agen memukul mundur dari langit-langit, kebuntuan bersenjata di negara Arab yang umum — sungguh, semua keunggulan Jason Bourne. Plot episode juga hanya itu, plot, dimaksudkan untuk memajukan kisah John dan Sherlock dan Mary, alih-alih episode berpusat di sekitar misteri yang menarik untuk dipecahkan. Itulah yang saya rindukan: pembunuhan yang menarik dan mengerikan yang tidak akan pernah bisa saya pahami, dan kemudian melihat Sherlock mampu mengungkapnya, sepotong demi sepotong, dengan masing-masing pengamatan barunya muncul dalam teks di layar (untuk semua efek video khusus baru yang dimiliki episode ini, itu tidak benar-benar melakukan favorit lama itu). Dalam episode-episode itu, dengan pembunuhan menjadi tujuan utama dari episode tersebut, setiap pengembangan karakter adalah kejutan yang menyenangkan. Sekarang, kami sedang menonton opera sabun dengan sedikit pembunuhan.

Bukan berarti episode ini benar-benar tanpa kasus: Kami mendapatkan montase, tidak berbeda dengan montase di The Sign of Three, menampilkan parade kasus yang terdengar sangat menarik yang sebenarnya tidak pernah kami lihat, hanya dengan pandangan sekilas dari John mengetik di blognya yang sebenarnya .jpeg.

Lihat! Sebuah situs web nyata!PBS








Kasus yang menyulut episode ini adalah ditemukannya jasad seorang anak laki-laki di dalam mobilnya, berumur seminggu, ketika seminggu yang lalu anak itu berada di Tibet, melakukan videocalling ayahnya karena dia tidak bisa berada di sana untuk ulang tahun ayahnya. Sementara Sherlock berada di rumah orang tua anak laki-laki itu untuk menyelidiki, dia menemukan nyata kejahatan: pembobolan di mana penjahat mencuri patung Margaret Thatcher dan menghancurkannya di teras. (Apakah ada orang lain yang merasa sangat aneh bahwa orang tua tidak menyebutkan pembobolan aneh yang tampaknya tidak dapat dijelaskan ini ketika polisi sedang menyelidiki kematian putra mereka?) Bagaimanapun, ternyata tidak ada hubungannya. Putranya meninggal karena kejang saat bersembunyi di dalam mobil—dia memalsukan panggilan video untuk mengejutkan ayahnya untuk pestanya. Patung Margaret Thatcher adalah tempat kisah NYATA: mantan mitra pembunuh Mary melacak A.G.R.A. flashdrive dia bersembunyi di salah satu dari enam patung Maggie Thatcher setelah misi yang gagal. Singkat cerita, dia pikir Mary mengkhianati mereka dan sekarang dia lolos dari penangkapan dan keluar untuk membunuhnya.

Flashdrive adalah duplikat dari yang kita lihat John hancurkan musim lalu (saya tahu, dulu sekali), peninggalan dari masa lalu Mary yang akan memberi tahu John siapa dia. A.G.R.A. adalah akronim untuk nama depan empat anggota tim.

Nah, itu tentang semua pemecahan misteri untuk episode tersebut. Ada pengungkapan terakhir—itu adalah sekretaris selama ini siapa yang menyabotase misi Mary, karena dia telah menjual rahasia dan duta besar yang akan diselamatkan Mary mengetahuinya!—tetapi itu hampir tidak terasa seperti memecahkan misteri. Sherlock tidak menyimpulkan apa pun. Itu pintar hanya berdasarkan prinsip yang diperkenalkan dan kemudian dilupakan (ingat bagaimana dia di adegan pertama tetapi tidak penting sama sekali?). Tidak ada pengamatan yang menyenangkan, tidak ada pengungkapan yang menarik. Wanita itu memberi kami motifnya dan menyerahkan ikan haring merah di Monolog Orang Jahatnya.

Dan kemudian saat yang paling menarik dari episode terjadi, ketika Sherlock, marah dan sombong, mulai menyimpulkan untuk mempermalukan wanita itu, dan dia menarik pistol, dan Mary mengambil peluru untuk Sherlock. Bahkan jika saya tidak menyukai subplot pembunuh bayaran internasional Mary, itu adalah momen yang benar-benar mengharukan dan lembut, melihatnya mengucapkan selamat tinggal kepada John dan Sherlock, (terutama mengingat perpecahan kehidupan nyata Amanda Abbington dan Martin Freeman), bahkan ketika Martin Freeman melakukan apa yang saya diberitahu adalah sangat akurat dan sama sekali tidak lucu Grief Grunt selama lima belas detik penuh.

Jadi, Kematian datang untuk Mary Watson, yang baru saja mencoba menjalani kehidupan normal tetapi tidak bisa lepas dari masa lalu (tema itu ditenun dengan agak kikuk ke dalam motivasi Sekretaris). Tapi inilah mengapa saya pikir ini menarik, jika Anda mengizinkan saya untuk mendapatkan meta sejenak: Sherlock masih didasarkan pada cerita Arthur Conan Doyle, dan terlepas dari berapa banyak kebebasan kreatif yang mereka ambil, cerita tersebut masih ada cukup konsisten dalam kerangka yang dibuat Sir A. Dalam cerita, istri John Mary meninggal. Jika karakter dalam Sherlock menjalani kehidupan deterministik, maka mereka adalah kehidupan yang ditentukan oleh teks aslinya. Kematian akan selalu datang untuk Mrs. Watson untuk pertemuan mereka di Samarra.

Saya berharap dengan kepergian Mary, pertunjukan dapat kembali ke pusatnya: karakter menarik yang memecahkan misteri menarik dengan orang biasa di sisinya. Ini adalah episode sebagian besar pengisi dan efek khusus, momen layanan penggemar yang menyamar sebagai lucu, tiga setengah tahun bekerja dan mengerjakan ulang sebuah pertunjukan sampai tidak benar-benar apa yang kita sukai lagi. Jika saya memiliki mesin waktu, saya akan melupakan pembunuhan Hitler untuk kembali ke tahun 2013 untuk memberi tahu Mark Gatiss bahwa dia tidak diizinkan membuat subplot Mary menjadi seorang pembunuh, dan bahwa dia harus mencoba seluruh musim 3 lagi, tetapi tanpa bahwa. Jika Conan Doyle adalah determinisme tekstual, mari kita ingat bahwa cerita aslinya pasti tidak memiliki tim SWAT yang melompat dari langit-langit.

Itu masih bagus 90 menit dari televisi. Pertunjukannya luar biasa dan momen layanan penggemar (Sherlock berbicara dengan bayi, tidak mengetahui nama Greg, dll) masih menyenangkan. Bagaimanapun, saya adalah seorang penggemar. Tidak, kami tidak mendapatkan Moriarty (sialan) atau penjelasan nyata tentang bagaimana dia kembali. Dan kami tidak mendapatkan Sherrinford (walaupun, ya, kami baik-baik saja, itu adalah nama saudara ketiga Holmes). Mary dengan aneh mengatakan kepada Sherlock untuk pergi ke neraka di akhir videonya kepadanya dan saya tidak begitu yakin tentang apa itu semua. Dan penggoda untuk episode minggu depan adalah semua ini adalah pria paling berbahaya yang pernah saya temui dan saya merasa seolah-olah kami menghabiskan semua itu untuk siapa-nama-nya-bermata-hiu-pria dari musim lalu. Untuk ratusan kali Sherlock berkata, Permainan sedang terjadi dengan kata-kata yang berbeda, saya tidak pernah merasakan sensasi menyenangkan yang mereka inginkan. Anjing itu tidak ada gunanya. Tetapi tetap saja. Ini Sherlock, dan dia kembali. Dan semua hal dipertimbangkan, saya menantikan minggu depan.

Tunggu. Apa yang terjadi dengan John yang berhubungan seks dengan gadis bus acak? Saya merasa ngeri ke bantal saya sepanjang waktu. Ayolah, Martin Freeman, kamu lebih baik dari itu. Saya mengerti bahwa Moffatiss akan mengalami ketegangan yang belum terselesaikan, bahwa Watson akan merasa bersalah karena dia tidak pernah bekerja dengan Mary dan bahwa dia sekarang memproyeksikan pada Sherlock, tetapi itu benar-benar omong kosong. John Watson adalah seorang Hufflepuff keparat sepanjang hidupnya dan jika istrinya ada di rumah dengan bayi yang baru lahir, dia yakin sekali tidak akan mengirim kontol ke beberapa Zooey Deschanel wannabe dia bertemu di perjalanan. Sidenote: sobat, istri Anda adalah seorang pembunuh terlatih dan Anda sahabat adalah seorang detektif jenius. Apa yang Anda pikir Anda lakukan dengan teks-teks licik kecil Anda? Bagaimana Sherlock tidak mencium bau ini padamu dari jarak satu mil? Aku harap ini akhir dari semua ini.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :