Apakah akupunktur obat yang nyata? Wikipedia tidak berpikir demikian.Indonesia jennifer jason leigh fast times ridgemont high
Ada sejumlah penyuntingan Wikipedia yang tidak sah dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar ke halaman selebritas seperti Taylor Swift dan Rudolph the Red-Nosed Reindeer. Tetapi perang Wikipedia terbaru berpusat pada ilmu kedokteran, khususnya kemanjuran akupunktur.
Saat ini halaman Wikipedia untuk bentuk pengobatan tradisional Cina (TCM) di mana jarum tipis dimasukkan ke dalam tubuh mengandung kalimat teori dan praktik TCM tidak berdasarkan pengetahuan ilmiah dan akupunktur adalah pseudosains.
Wikipedia mendefinisikan lebih lanjut ilmu semu sebagai klaim, kepercayaan, atau praktik yang disajikan sebagai hal yang masuk akal secara ilmiah, tetapi tidak dapat dibenarkan oleh metode ilmiah dan mencantumkan astrologi, alkimia, dan kreasionisme sebagai contoh kepercayaan tersebut.
Dokter di seluruh dunia marah karena editor Wikipedia telah mengelompokkan akupunktur dengan disiplin ilmu ini. Li Jingxin, wakil presiden Asosiasi Akupunktur Tiongkok, mengatakan kepada situs web CinaQW bahwa akupunktur dipraktikkan dan diterima secara luas, dan hanya karena pengobatan Barat bersifat ilmiah, tidak ada alasan untuk menyebut pengobatan Tiongkok 'tidak ilmiah'.
Seorang komentator di situs blog Cina weibo lebih blak-blakan: Mengapa penelitian tentang hal yang tidak diketahui oleh Hawking dan geng ilmuwannya tidak diberi label 'pseudoscience'?
Tetapi masalah utama yang dimiliki kebanyakan orang dengan klasifikasi akupunktur adalah bahwa klasifikasi itu tampaknya melanggar kebijakan Wikipedia tentang sudut pandang netral , yang berbunyi bahwa penulis dan editor harus mengumpulkan secara adil, proporsional dan, sejauh mungkin, tanpa bias editorial, semua pandangan signifikan yang telah diterbitkan oleh sumber terpercaya tentang suatu topik.
Menurut riwayat edit artikel , pertempuran atas netralitas akupunktur telah berlangsung setidaknya selama dua bulan. Beberapa komentar pilihan antara lain:
- Jika Anda ingin membawa editor yang telah duduk di sela-sela kembali ke artikel kontroversial, pernyataan seperti ini di lede adalah cara yang baik untuk melakukannya. (14 Desember 2016, 19:52)
- Pernyataan yang jelas salah… akupunktur bukanlah bentuk pseudosains… ada penelitian ekstensif yang dilakukan pada topik tersebut. Saya tidak mengatakan bahwa itu berhasil atau tidak, tetapi pseudosains adalah kata yang salah di sini dalam hal apa pun. (16 Desember 2016, 01:14)
- Maaf guys, tapi Anda harus membersihkan tindakan Anda. (21 Januari 2017, 01:18)
Itu Akupunktur Sekarang Yayasan , sebuah kelompok advokasi, sangat bersemangat tentang masalah ini sehingga dimulai Petisi Change.org untuk memerangi Wikibias. Banding online, yang memiliki hampir 3.600 tanda tangan (targetnya adalah 5.000), menuduh Wikipedia menyangkal dan menyensor, menghubungkan ke posting papan pesan dari editor yang kesal. Kemudian meminta salah satu pendiri Jimmy Wales untuk membersihkan administrasi artikel.
Harus diakui akupunktur bukanlah obat untuk segalanya—aktris TiongkokChi Xu Ting meninggal karena kanker tahun lalu setelah memilih terapi alternatif seperti akupunktur daripada kemoterapi.
Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh petisi dalam permohonan langsung ke Wales, kasus-kasus seperti ini adalah minoritas dan tidak mewakili pengalaman akupunktur secara umum.
Wikipedia tidak meliput akupunktur dari jarak jauh dengan tepat, menurut definisi Anda atau definisi apa pun yang masuk akal, bunyi surat itu.
