Ini mungkin bagaimana perasaan Anda membaca tentang bentuk jamak emoji.
Seperti transliterasi organisasi teroris tertentu—Al-Qaeda, misalnya—belum ada metode yang dikodifikasikan untuk menggandakan emoji di media cetak. Apakah itu emoji atau emoji? Bagaimana dengan emoji?
Sementara Associated Press Stylebook mengambil sikap tegas dan memilih emoji pada Maret 2013 — kami berpihak pada keputusan ini — outlet berita lain tampaknya mengambil pendekatan yang lebih skizofrenia.
Itu Waktu New York , Itu Jurnal Wall Street dan Itu Washington Post semuanya, dalam artikel terbaru, menggunakan emoji dan emoji untuk versi jamak dari kata tersebut. Begitu juga New York majalah dan Itu orang New York , yang dulunya menggunakan huruf kapital emoji—pengisap!—tetapi tidak lagi.
Jadi, apa penggunaan yang tepat?
Menurut Mark Allen, editor salinan lepas di Columbus, Ohio, dan anggota dewan American Copy Editors Society, emoji adalah bentuk jamak bahasa Inggris yang lebih baik.
Ketika kata-kata memasuki bahasa Inggris, kami biasanya membuatnya bermain sesuai aturan kami, jadi saya pikir 'emoji' memiliki keunggulan, kata Mr. Allen dalam email. Sebuah konsekuensi wajar mungkin kata Jepang 'tsunami.' Kami lebih cenderung berbicara tentang 'serangkaian tsunami' daripada 'serangkaian tsunami.'
Namun, Mr. Allen menambahkan, penggunaan keduanya dapat dipertahankan. Kamus Oxford online mendukung tesisnya. Dia mencatat, ini adalah salah satu dari sedikit kamus utama yang memiliki entri emoji, dan dikatakan emoji atau emoji benar—meskipun versi mana yang Anda pilih bergantung pada preferensi tata bahasa Anda.
Puritan akan bersikeras 'Saya menemukan beberapa emoji hebat' daripada 'Saya menemukan beberapa emoji hebat,' Mr. Allen menyimpulkan. Mereka mungkin juga mengunjungi beberapa stadion bisbol, mengemudi di sana di Prii mereka.
