Itu Binatang yang Fantastis seri hampir berhasil, tetapi kemudian tidak dengan cara yang paling mencolok.Courtesy of Warner Bros Pictures Itu Harry Potter antologi menempati tempat khusus di hati kita. Ini adalah salah satu kisah yang langka dan sempurna—dan karena alasan itu, mungkin lebih baik tidak tersentuh oleh tangan kotor kapitalisme. Namun, di era alam semesta sinematik, siapa yang bisa menyalahkan Warner Bros. karena mencoba memeras kekayaan intelektual populer?
Setelah dirilis, para penggemar memiliki perasaan yang campur aduk tentang tahun 2016 Binatang Fantastis dan Di Mana Menemukannya. Di satu sisi, mereka bersemangat untuk mengunjungi kembali Dunia Sihir; di sisi lain, mereka khawatir spin-off ini pada akhirnya akan mempermalukan warisan Boy Who Lived. Sayangnya, dengan tempo yang buruk, karakter datar, alur cerita yang tidak koheren, dan plot twist yang tidak memuaskan, film ini sebagian besar mengecewakan. Itu mencapai untuk melodi yang sama dengan a Harry Potter film , tetapi tidak dapat mencapai nada. Untuk sementara, semua harapan tampaknya bergantung pada sekuelnya, Kejahatan Grindelwald .
Sayangnya, bagaimanapun, angsuran kedua ini, yang melanda bioskop Jumat lalu, belum membalikkan seri, malah membawa kita ke jalan yang sama membosankan dan sepi yang dimulai oleh pendahulunya. Binatang yang Fantastis secara keseluruhan memang memiliki elemen menarik yang dapat membentuk dasar dari waralaba prekuel yang berharga, tetapi pada akhirnya tidak menyatu dengan penggemar cabang memukau yang diantisipasi.
Berlangganan Newsletter Hiburan Pengamat
Penulis J.K. Rowling — yang menulis kedua skenario — membuat pilihan yang buruk untuk menggabungkan dua cerita yang berbeda di yang pertama Binatang yang Fantastis yang tidak menyatu dengan baik. Apa yang kami harapkan dari film itu adalah kisah polos dan tidak penting tentang Newt Scamander (Eddie Redmayne), seorang ahli magizoologi yang menyendiri namun ramah dalam pencarian yang sangat mustahil untuk menangkap kembali sekumpulan makhluk ajaib yang secara tidak sengaja dilepaskannya ke jalan-jalan di New York. Apa yang kami dapatkan adalah pengantar yang canggung dan miring ke kisah gelap proporsi global yang dicampur dengan nuansa politik, yang dimulai saat Newt tanpa sadar berpapasan dengan Gellert Grindelwald (Johnny Depp), seorang penyihir gelap yang sangat ingin menguasai dunia. . Ini adalah tarikan karpet yang menggelegar dan, lebih buruk lagi, itu bergantung pada putaran yang lelah.
Terlepas dari perbedaan nada dan ruang lingkup, kedua cerita itu sebenarnya bisa cocok dengan beberapa pemijatan, setidaknya dari sudut pandang tematik. Keduanya berpusat pada kecenderungan kita untuk tidak mempercayai apa yang tidak kita pahami. Kecintaan Newt pada makhluk aneh membuatnya menjadi anomali di Dunia Sihir, dan keterbukaan pikirannya memungkinkan dia untuk memahami apa yang orang lain tidak dapat mulai memahami, dan menemukan nilai di tempat-tempat di mana mereka tidak berani melihat. Demikian pula, Grindelwald sedang dalam misi untuk mengakhiri, atau begitulah yang dia nyatakan, pemisahan antara dunia magis dan non-sihir. Seperti semacam rasul, dia memperingatkan komunitas sihir bahwa keengganan mereka untuk memahami muggle suatu hari nanti dapat menyebabkan kejatuhan mereka. Berbeda dengan nada slapstick yang tidak serasi dari yang pertama binatang buas film, setidaknya utas ini memiliki beberapa preseden naratif dalam waralaba Dunia Sihir.
Seri Harry Potter sudah memperkenalkan kita pada permusuhan irasional yang bisa terjadi antara penyihir dan muggle—ambil keluarga Malfoy dan Dursley, misalnya. Tapi Binatang yang Fantastis meningkatkannya dengan menunjukkan kepada kita betapa mengakarnya diskriminasi ini di seluruh dunia. Misalnya, kita mengetahui bahwa Kongres Magis Amerika secara federal melarang pernikahan antara penyihir dan muggle. Ini berarti bahwa konsep darah murni tidak ada di Amerika, karena hampir semua penyihir Amerika adalah darah murni secara default. Tetapi bahkan sebagai Kejahatan Grindelwald dipasarkan sebagai bab yang lebih gelap dalam seri ini, produk akhir tidak terlalu mendalami nuansa konflik. Sebaliknya, ini adalah gado-gado referensi dan telur Paskah yang disampirkan di sekitar karakter yang tidak terlalu kita pedulikan dan plot yang direkam. Pada akhirnya, Anda tidak yakin apa yang coba dikatakan Rowling tentang apa pun.
Cara lain seri ini mendekati fungsionalitas sebelum meluncur dari tepi adalah bagaimana ia melakukan persis seperti yang seharusnya dilakukan oleh sebuah prekuel atau sekuel: menjawab pertanyaan yang tidak dilakukan oleh cerita aslinya. Tetapi apakah itu jawaban yang meyakinkan atau tidak, masih bisa diperdebatkan. (Ini juga saatnya untuk wajah baru di belakang kamera; sutradara David Yates telah mengawasi enam film Dunia Sihir terakhir). Sejak peristiwa Harry Potter terjadi di Inggris Raya, banyak dari kita bertanya-tanya seperti apa sisa Dunia Sihir. Kadang-kadang Rowling akan memberi kita beberapa kilasan, seperti Piala Dunia Quidditch dan Turnamen Tri-Wizard. Namun, banyak dari sekitarnya tetap diselimuti misteri.
Binatang Fantastis dan Di Mana Menemukan Mereka diatur di New York City, dan mengambil kesempatan untuk menjelajahi komunitas magis Amerika secara menyeluruh. Pengaturan film bahkan bergema Batu penyihir- ketika kami pertama kali menemani Harry ke Hogwarts, kami tahu banyak tentang sihir seperti halnya dia, dan kali ini kami sama tidak mengertinya tentang kebiasaan Amerika seperti halnya Newt. Kejahatan Grindelwald membawa para pemeran ke Paris, tetapi sementara pendahulunya menawarkan analisis mendalam tentang budaya Amerika melalui representasinya yang fantastis, menyentuh isu-isu inefisiensi birokrasi, hukuman mati, ketegangan rasial dan keamanan nasional, yang paling dapat kita peroleh dari Parisian komunitas magis adalah bahwa penduduknya berbicara dengan aksen Prancis dan bagian dalam pelayanan mereka terlihat seperti Louvre. Rowling, Anda bisa melakukan lebih baik dari itu.
George RR Martin, penulis buku yang menjadi dasar HBO Game of Thrones , pernah berkata bahwa dunia fiksi itu seperti gunung es—kisah yang dilihat penonton hanyalah sebagian kecil dari apa yang tersembunyi di bawah permukaan. Analogi ini berlaku terutama untuk Dunia Sihir. Sayangnya, semakin luas jagat sinematik ini, semakin terasa tak bernyawa. Daya pikat cerita Rowling berasal dari rasa misterinya. Setelah semuanya telah dieksplorasi, dengan sedikit imajinasi, dunia mereka menjadi statis dan, ironisnya, sangat terbatas. Ini mungkin satu-satunya kendala terbesar yang Binatang yang Fantastis wajah seri: Mungkin keberadaannya yang semata-mata mencegahnya mencapai keajaiban yang berusaha keras untuk ditangkap.
