Normal 0 salah salah salah EN-US X-NONE X-NONE
Apa kesamaan pelatih bola basket Rutgers dengan Hakim West Virginia? Kedua pria itu memiliki gaya marah yang terlihat mengerikan di YouTube dan keduanya kehilangan pekerjaan karena itu.
Kata-kata kasar dari Hakim Hukum Keluarga Pengadilan Wilayah Putnam, William M. Watkins III telah dilihat di YouTube lebih dari 200.000 kali. Seperti sang pelatih, video itu mengungkapkan perilaku yang membuatnya kehilangan pekerjaannya.
Pengacara dan para hakim belajar dengan susah payah bahwa di era media sosial, perilaku buruk bisa kembali menghantui mereka. Hakim Watkins tidak turun semudah pelatih Rutgers. Hakim diskors tanpa bayaran selama empat tahun sisa masa jabatannya. Dia masih seorang hakim dan karena itu tidak bisa mencari nafkah dengan mempraktikkan hukum.
Seperti yang dijelaskan dalam perintah penangguhan , hakim mengakui bahwa dia berulang kali tidak sopan dengan para penggugat, menunjukkan rasa tidak hormat terhadap otoritas, dan tidak mampu mengelola kantor dan stafnya dengan baik.Dewan secara khusus menemukan bahwa Hakim Watkins menunjukkan preferensi untuk menggunakan ancaman, intimidasi, kata-kata tidak senonoh, dan teriakan daripada alat yang tersedia untuk hakim, termasuk penghinaan perdata dan pidana, untuk menangani penggugat yang diakui sulit. Dalam Video Youtube , Hakim Watkins berulang kali memberi tahu seorang pendeta yang muncul di hadapannya dalam kasus perceraian untuk tutup mulut.
Perintah penangguhan lebih lanjut merinci pertukaran berikut antara hakim dan seorang wanita yang mencari perintah perlindungan: Diam! Anda wanita bodoh. Bahkan tidak bisa bertindak dengan benar. Satu kata lagi dari Anda bahwa Anda tidak ditanyai pertanyaan Anda keluar dari sini, dan Anda akan ditemukan dalam penghinaan langsung dari pengadilan dan saya akan mendenda Anda dengan tepat. Jadi, tutup mulutmu. Anda tahu saya benci ketika orang bertindak hanya karena dendam dan kebodohan.
Secara total, Dewan Sidang Yudisial memutuskan bahwa hakim pengadilan keluarga melakukan 24 pelanggaran terpisah dari sembilan Kanon Kode Etik Peradilan. Mereka termasuk menunjukkan penghinaan terhadap Mahkamah Agung West Virginia dan pengadilan banding lainnya dan gagal mengelola stafnya dan melakukan tugas resmi, seperti memasukkan perintah perlindungan ke dalam daftar kekerasan dalam rumah tangga negara bagian.
Meskipun ini jelas merupakan kasus pelanggaran yudisial yang ekstrem, ini berfungsi sebagai pengingat penting bahwa media sosial—YouTube—mengungkapkan apa yang mungkin disembunyikan.
Donald Scarinci adalah mitra pengelola di firma hukum yang berbasis di Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . Dia juga editor dari Wartawan Hukum Tata Negara dan Pemerintah dan Hukum blog.
