‘Beatriz at Dinner’ Membanggakan Pertunjukan Dinamit, tapi Tentang Akhir Itu…

Ternyata virus zombie yang akan memusnahkan kita— virus yang setiap film dipenuhi dengan gerombolan CGI invasif telah memperingatkan kita tentang selama satu setengah dekade terakhir— ada, di antara tempat-tempat lain, di sini di komputer kita. Meskipun penularan tidak mengubah kita menjadi kanibal yang tidak punya pikiran, hal itu merampas kemampuan kita untuk berkomunikasi secara efektif dengan orang-orang yang tidak memiliki pandangan dunia yang sama dengan kita. Setiap dua menit, penyakit itu mengobarkan utas reddit lainnya, merusak posting Facebook, menjadikan diskusi seminar sarjana tempat untuk menangis, dan ya, merusak pesta makan malam. Tampaknya media sosial mengobarkan emosi kita dengan cara yang jauh melampaui kemampuan kita untuk mengekspresikan diri dengan hormat.

Fenomena gelap ini telah diberikan pertimbangan yang paling indah sampai saat ini di Beatriz at Dinner. Produk terbaru dari kolaborasi lama antara penulis Mike White dan sutradara Miguel Arteta— pasangan yang sebelumnya bekerja sama di Chuck & Buck, The Good Girl, dan almarhum HBO yang disesalkan Enlightened— Beatriz at Dinner benar-benar berfokus pada kemanusiaan di kedua sisi jurang dari perbedaan kita. Dan sementara satu digambarkan cukup suci sementara yang lain hanya sebagai bau belerang dari setan, film naik di atas baik polemik atau sindiran lurus. Hal ini berkat dorongan empati penyutradaraan Arteta serta penampilan cekatan dan terkadang mendalam yang ia dapatkan dari para aktor yang baik. Pemimpin di antaranya adalah pemimpin Salma Hayek dan John Lithgow. Siapa yang menyangka bahwa dua veteran layar lebar ini—dan bukan, katakanlah, sepasang mobil transformasi yang lahir dari alien—akan memberikan pertarungan head-to-head paling menarik dan dinamis musim panas ini. Yang mengatakan, semua kerja keras ini hampir menjadi dibatalkan oleh akhir yang menyerang tidak hanya sekali tetapi dua kali.

Sebelum menggigit seperti singa, Beatriz saat Makan Malam dimulai sebagai kelinci— atau lebih tepatnya, komedi sopan santun yang tampaknya polos. Beatriz adalah seorang imigran Meksiko yang berbasis di Los Angeles yang memiliki kedekatan spiritual dan empati alami yang mengarah pada karir sebagai penyembuh, sebuah profesi yang memungkinkan dia untuk menggabungkan terapi pijat tradisional dengan pendekatan holistik untuk pemeliharaan kesehatan. Setelah dia dipanggil ke sebuah rumah besar di Pantai Newport untuk melakukan beberapa bodywork untuk Kathy (Connie Britton), seorang liberal limusin yang putrinya Beatriz membantu meskipun serangan kanker, pemukul mobil Beatriz keluar dan dia diundang lintas kelas ke kliennya. pesta makan malam yang megah. Pesta itu, ternyata, sebenarnya lebih merupakan perayaan penutupan kesepakatan pengembangan real estat yang merusak lingkungan dan tamu kehormatannya adalah Doug Strutt dari Lithgow, seorang pria yang cukup terkenal untuk memajukan kemajuan semacam ini yang sedang ia proses. menulis otobiografi yang mengkatalogkan eksploitasinya. Ketika Strutt bertemu Beatriz, dia salah mengira dia untuk bantuan dan memesan minuman; ketika dia bertemu dengannya, dia yakin dia baru saja menemukan kejahatan murni. Di tengah-tengah film, ketakutannya dikonfirmasi ketika dia membagikan cuplikan ponsel tentang apa yang paling baik disebut Trump Boys' Special: tembakan tambang permainan besar dan terbunuh di safari Afrika. Saat itulah humor White telah menyebar dan ketegangan yang dibangun Arteta dengan ahli meledak dan film menjadi sesuatu yang sama sekali lebih serius.

Baik Beatriz dan Strutt akan menjadi kartun di tangan aktor lain, tetapi Hayek dan Lithgow memberikan kelas master dalam membangun karakter dari dalam ke luar. Hayek memperhatikan rasa sakit pasiennya di matanya yang terluka; dia mendekati dunia kapitalisme yang aneh tanpa hati nurani ini dengan rasa ingin tahu, patah hati, dan akhirnya kemarahan yang melumpuhkan kemampuannya untuk merasakan, apalagi menyebarkan, kasih sayang. Lithgow membuat Strutt masuk akal; dia adalah orang yang melihat berburu sebagai tindakan terakhir dari kesabaran dan ketekunan, dan pengembangan sebagai cara untuk menertibkan kekacauan. Jay Duplass dan Chloë Sevigny sangat baik sebagai pengacara muda dan istrinya yang mencoba menumpulkan kebenaran dari perjalanan gelap di depan mereka dengan minuman keras dan obrolan ringan, sementara Britton sangat akurat sebagai tipe orang yang merangkul keragaman sejauh itu. tidak merusak makanan penutup.

Lalu ada masalah ending. Di meja makan, seseorang tidak dapat memblokir, membatalkan pertemanan, atau bahkan hantu. Kita harus menanggung beban psikis dari pelanggaran terhadap kita, dan penyimpangan Strutt mengubur Beatriz; dia harus bertindak. Dia melakukannya lebih dari sekali dan pilihan yang dia buat pada dasarnya mengkhianati karakter Hayek yang sangat bijaksana dalam membangunnya. Terlebih lagi, hal itu meninggalkan kesan kepada penonton bahwa dengan diberikan banyak pilihan, pembuat film tidak membuat keputusan sama sekali, atau yang terburuk, keputusan nihilistik yang hampa. Ini tidak cukup untuk sepenuhnya melemahkan apa yang telah menjadi permainan kamar yang mengasyikkan dan dibuat dengan baik dari sebuah film, tetapi itu membuat Anda memiliki perasaan mendalam bahwa semua karakter ini, para malaikat dan iblis, pantas mendapatkan yang lebih baik.