Jajak pendapat Grup Strategi Benenson 18 Maret yang ditugaskan oleh koalisi buruh dan diedarkan di Statehouse pada hari Senin di antara legislator Partai Demokrat menunjukkan partai mayoritas berpegang teguh pada keunggulan legislatif 2 poin atas GOP di benak pemilih New Jersey.
Sementara para pemimpin Demokrat berselisih antara saling berhadapan dengan Gubernur Republik Chris Christie mengenai reformasi pensiun dan tunjangan dan anggaran, pemilih Demokrat dan pemilih yang ragu-ragu mengatakan lebih penting untuk melindungi prioritas seperti sekolah, polisi dan petugas pemadam kebakaran daripada memotong belanja negara. Demokrat lebih suka melindungi prioritas daripada memotong pengeluaran oleh pemerintah negara bagian dengan margin 60 poin, sementara yang ragu-ragu mendukung argumen prioritas dengan margin 5 poin.
Berikut polling yang didapatkan oleh PolitickerNJ.com :
Anggota Demokrat dari Legislatif New Jersey memiliki banyak alasan untuk khawatir tentang pemilihan yang akan datang. Prioritas utama mereka, bagaimanapun, harus menarik bagi pemilih yang akan mendengar argumen mereka. Saat ini, 40 persen dari kemungkinan pemilih 2011 mengatakan mereka akan memilih kandidat Demokrat untuk legislatif (mengungguli tipis 2 poin atas Partai Republik). Dan 22 persen lainnya masih ragu-ragu. Sementara Gubernur Christie jelas menikmati bulan madu yang berkepanjangan, popularitas pribadinya belum sepenuhnya diterjemahkan ke dalam suara untuk kandidat Partai Republik dalam pemungutan suara November ini. Faktanya, sebagian besar pemilih yang akan memilih Demokrat, dan sejumlah besar pemilih yang ragu-ragu tidak dijual pada poin-poin penting agenda Christie. Kelompok-kelompok ini harus dianggap sebagai kelompok utama bagi Demokrat untuk diajak bicara dalam beberapa bulan mendatang, dan mereka tidak mungkin dimenangkan oleh platform yang hanya mengikuti agenda Christie.
DEMOKRASI MULAI DENGAN DASAR 40%; 22% BELUM MEMUTUSKAN
Di seluruh negara bagian, Demokrat saat ini memegang keunggulan kecil atas Partai Republik dalam pemilihan umum legislatif. Ketika pemilih 2011 kemungkinan ditanya siapa yang akan mereka pilih di wilayah mereka, kandidat Demokrat memimpin kandidat Republik dengan 2 poin 40-36 (44-42 ketika leaner diperhitungkan). Basis Demokrat hampir sama mendukung kandidat mereka seperti Partai Republik, dengan Demokrat yang terdaftar mendukung kandidat Demokrat sebesar 70 persen, sementara Partai Republik yang terdaftar mendukung Partai Republik sebesar 73 persen. Anggota serikat, komponen kunci dari basis dalam pemilihan legislatif, juga tetap kuat Demokrat: Anggota serikat mendukung kandidat Demokrat dari Partai Republik sebesar 58%-32%.
Demokrat juga memimpin di seluruh subkelompok basis tradisional, memenangkan perempuan dengan 7 poin, pemilih yang kurang kaya (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.
| Semua | Jenis kelamin | Ras | Reg Partai | Pendapatan | Wilayah | Persatuan | |||||||||||
| saya | F | putih | A A | Itu | India | Reputasi | <$75K | $75K+ | NW | LAHIR | NC | C | S | Iya | Tidak | ||
| Perbedaan | +2 | -5 | +8 | -sebelas | +81 | +59 | -5 | -69 | +11 | -3 | -17 | -5 | +37 | +7 | -8 | +32 | -6 |
| Demokrat | 40 | 35 | 44 | 33 | 87 | 70 | 3. 4 | 4 | 47 | 39 | 31 | 36 | 60 | 42 | 3. 4 | 58 | 35 |
| Republik | 38 | 40 | 36 | 44 | 6 | sebelas | 39 | 73 | 36 | 42 | 48 | 41 | 2. 3 | 35 | 42 | 26 | 41 |
| Pihak ketiga | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | dua | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Tidak yakin | 22 | 24 | 19 | 22 | 6 | 18 | 26 | 2. 3 | 17 | 19 | dua puluh satu | 22 | limabelas | 2. 3 | 2. 3 | 16 | 2. 3 |
PEMILIH DEMOKRASI DAN BELUM MEMUTUSKAN MELIHAT PEKERJAAN, BUKAN APBD, SEBAGAI PRIORITAS UTAMA
Ketika datang ke pemilih kemungkinan ragu-ragu dan Demokrat, Partai Republik dan Christie telah menciptakan pembukaan dengan memimpin dengan anggaran negara sebagai masalah utama mereka. Faktanya,pekerjaan lebih penting daripada anggaran bagi pemilih Demokrat dan pemilih 2011 yang mungkin ragu-ragu.Demokrat menempatkan pendidikan sebagai masalah terpenting kedua (24%) yang harus ditangani oleh legislator, dan anggaran negara berada di urutan ketiga, diikat dengan pajak (masing-masing 12%). Sementara pemilih yang ragu-ragu menempatkan anggaran di urutan kedua, jauh lebih sedikit yang ragu-ragu daripada yang dikatakan pemilih Partai Republik bahwa itu adalah masalah yang paling penting. (26% bimbang vs 40% Partai Republik).
Masalah Paling Penting – Kemungkinan Pemilih 2011
| Manakah dari masalah berikut yang menurut Anda merupakan hal terpenting yang harus menjadi fokus legislator negara bagian New Jersey Anda? | ||||
| Diberi peringkat oleh All | Semua | Berikan suara pada '11 Ballot | ||
| Demokrat | Republik | Tidak yakin | ||
| Ekonomi dan pekerjaan | 29 | 36 | dua puluh | 35 |
| Anggaran dan belanja negara | 26 | 12 | 40 | 26 |
| Pajak | 17 | 12 | 25 | sebelas |
| pendidikan | 13 | 24 | 3 | 12 |
| Kesehatan | 7 | 8 | 5 | 7 |
| Kejahatan dan keamanan publik | 1 | dua | 1 | 0 |
| Pensiun | 1 | 1 | 1 | 0 |
| Lingkungan Hidup | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Imigrasi ilegal | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Semua yang di atas | 5 | 5 | 3 | 8 |
| Tidak yakin | 1 | 1 | 1 | 0 |
Konsisten dengan temuan tentang pandangan mereka tentang masalah yang paling penting, pemilih Demokrat dan pemilih yang ragu-ragu mengatakannyalebih penting untuk melindungi prioritas penting seperti sekolah, polisi dan petugas pemadam kebakaran daripada memotong pengeluaran negara.Demokrat lebih suka melindungi prioritas daripada memotong pengeluaran oleh pemerintah negara bagian dengan margin 60 poin, sementara yang ragu-ragu mendukung argumen prioritas dengan margin 5 poin.
Prioritas Lebih Tinggi – Lindungi Prioritas Penting vs. Potong Pengeluaran
| Semua | Berikan suara pada '11 Ballot | |||
| Demokrat | Republik | Tidak yakin | ||
| Perbedaan | +6 | +60 | -lima puluh | +5 |
| Melindungiprioritas pentingseperti sekolah, dan layanan keamanan publik seperti polisi dan pemadam kebakaran. | 51 | 79 | 2. 3 | 49 |
| Pemotonganpengeluaranoleh pemerintah negara bagian | Empat. Lima | 19 | 73 | 44 |
| Tidak yakin | 4 | dua | 3 | 6 |
PEMILIH DEMOKRASI DAN BELUM MEMUTUSKAN MASIH SANGAT PRO-UNION
Gubernur Christie dan Partai Republik di legislatif sibuk menjadikan serikat pekerja dan anggotanya sebagai kambing hitam masalah anggaran negara. Namun data menunjukkan bahwa ini adalah strategi yang bisa menjadi bumerang bagi mereka pada pemilu 2011.Serikat pekerja menguntungkan bagi pemilih Demokrat dengan margin bersih 50 poin atau lebih tergantung pada kata-kata pertanyaan.Di antara pemilih yang ragu-ragu, 34% memiliki kesan yang baik tentang serikat pekerja, 38% dari serikat guru dan 44% menyukai serikat pekerja publik. Faktanya, politisi yang gagal memisahkan diri dari bagian agenda Christie bisa berada dalam bahaya. Sebagai contoh,semuapemilih lebih cenderung menyalahkan kekurangan dana dana pensiun negara bagian pada politisi yang meloloskan pemotongan pajak untuk orang kaya daripada berkontribusi pada dana pensiun negara bagian.
Union Favorability – Kemungkinan Pemilih 2011
| Diberi peringkat oleh All | % Total Menguntungkan/% Total Tidak Menguntungkan | |||
| Semua | Berikan suara pada '11 Ballot | |||
| Demokrat | Republik | Tidak yakin | ||
| Serikat pekerja publik | 45/37 | 71/13 | 19/65 | 44/34 |
| Serikat guru | 45/42 | 78/11 | 13/76 | 38/37 |
| Serikat buruh | 44/35 | 71/11 | 22/59 | 34/36 |
Baik pemilih Demokrat maupun pemilih yang ragu-ragu mengatakan serikat pekerja adalah hal yang baik dan mereka memastikan pemberi kerja memberikan upah, tunjangan, dan lingkungan kerja yang aman.Pemilih demokratis mendukung serikat pekerja dengan selisih 83%-11%; ragu-ragu dengan selisih 6 poin. Lebih dari seperempat pemilih Partai Republik juga setuju dengan pernyataan ini atas pernyataan yang mengatakan serikat pekerja menaikkan biaya melakukan bisnis di New Jersey. Pemilih yang demokratis dan ragu-ragu juga jelas bahwa mereka menentang segala upaya untuk menghilangkan serikat pekerja: Demokrat dengan margin 86%-11%, dan ragu-ragu sebesar 64%-30%. Partai Republik terpecah di tengah dalam masalah ini 47% -46%.
Union View – Kemungkinan Pemilih 2011
| Mana yang lebih dekat dengan pandangan Anda tentang serikat pekerja di New Jersey? | ||||
| Semua | Berikan suara pada '11 Ballot | |||
| Demokrat | Republik | Tidak yakin | ||
| Perbedaan | +18 | +72 | -32 | +6 |
| Serikat pekerja adalahbaik. Mereka memastikan pemberi kerja memberikan upah, tunjangan, dan lingkungan kerja yang aman. | 53 | 83 | 28 | 41 |
| Serikat pekerja adalahburuk. Mereka menaikkan biaya melakukan bisnis dan mendorong pekerjaan keluar dari New Jersey. | 35 | sebelas | 60 | 35 |
| Tidak yakin | 12 | 6 | 12 | 2. 3 |
Meskipun tidak ada proposal serius di atas meja hari ini untuk menghilangkan serikat pekerja, perasaan positif terhadap serikat di antara pemilih Demokrat dan pemilih yang ragu-ragu terbawa ke isu-isu spesifik dalam agenda Christie.Dengan selisih yang besar, pemilih Demokrat menentang setiap item dari agenda Christie yang kami uji, termasuk proposal untuk menghilangkan masa jabatan guru di New Jersey. Voucher sekolah dan serangan terhadap kemampuan pegawai negeri untuk menawar pensiun dan tunjangan perawatan kesehatan sangat meresahkan, dengan pemilih Demokrat menentangnya masing-masing dengan selisih 15 dan 23 poin.Kupon sekolah menduduki peringkat sebagai aspek paling negatif dari agenda Christie di antara pemilih yang ragu-ragu dengan 44 poin oposisi bersih. Menghapus masa jabatan guru lebih populer di kalangan pemilih yang ragu-ragu, tetapi 30% dari mereka yang ragu-ragu masih menentang penghapusan masa jabatan, dan 42% menentang rencana tersebut ketika ditunjukkan bahwa masa kerja melindungi guru dari pemecatan sewenang-wenang.
Proposal Anti-Serikat Christie – Kemungkinan Pemilih 2011
| … Apakah ini sesuatu yang sangat Anda sukai, agak mendukung, agak menentang, atau sangat menentang? | ||||
| Diberi Peringkat oleh Semua (Berlawanan) | %Total Mendukung/ %Total Menentang | |||
| Semua | Berikan suara pada '11 Ballot | |||
| Demokrat | Republik | Tidak yakin | ||
| Melarang pegawai negeri untuk menawar perawatan kesehatan dan tunjangan pensiun. | 33/56 | 20/75 | 49/36 | 30/57 |
| Memberikan voucher sekolah kepada siswa berpenghasilan rendah untuk bersekolah di sekolah swasta dan membayar voucher tersebut dari anggaran pendidikan publik. | 40/55 | 35/61 | 54/41 | 26/70 |
| Melarang kontrak negara dari pergi ke serikat pekerja jika serikat mereka menyumbangkan lebih dari 300 dolar untuk kandidat politik. | 34/54 | 23/68 | 45/43 | 36/48 |
| Potong manfaat pensiun sebesar 9% untuk pensiunan pegawai negeri. | 40/54 | 14/83 | 66/29 | 43/45 |
| Melemahkan perlindungan yang menjaga agar guru tidak dipecat secara sewenang-wenang. | 39/46 | 20/64 | 55/29 | 43/42 |
| Mengharuskan para guru untuk membayar rata-rata 6.000 dolar lebih per tahun untuk cakupan asuransi kesehatan mereka dan meningkatkan pembayaran bersama asuransi kesehatan mereka. | 50/46 | 26/72 | 75/22 | 51/42 |
| Hilangkan masa jabatan guru untuk guru sekolah umum New Jersey. | 56/38 | 31/65 | 82/14 | 58/30 |
DASAR DEMOKRASI TETAP BERTENTANGAN DENGAN AGENDA CHRISTIE
Selain pandangan Demokrat dan pemilih ragu-ragu yang diuraikan di atas, perlu dicatat bahwa dua blok besar suara basis Demokrat tradisional juga tetap sangat menentang agenda Partai Republik: anggota serikat dan Demokrat terdaftar.
Anggota serikat saat ini memilih Demokrat dengan selisih 32 poin (58% -26%), dan 31% dari semua suara Demokrat saat ini adalah anggota serikat. Namun, ada kesenjangan 13 poin antara oposisi terhadap agenda Partai Republik dan dukungan untuk Demokrat: 71% dari anggota serikat cenderung memilih pada tahun 2011 mengatakan mereka menentang agenda Christie, tetapi hanya 58% mengatakan mereka akan memilih Demokrat. Hal ini menunjukkan bahwa masih ada ruang untuk tumbuh di antara anggota serikat pekerja. Mereka sangat menentang pemotongan pensiun (81% -16%) dan serangan terhadap tawar-menawar untuk perawatan kesehatan dan tunjangan pensiun (79% -15%), sehingga sulit untuk melihat bagaimana legislator Demokrat yang mendukung proposal ini akan dapat meningkatkan suara mereka di antara mereka.
Demokrat terdaftar adalah kelompok basis lain yang menentang agenda Christie-Republik: 66% mengatakan mereka menentang agenda Christie, dan jumlah yang sama sangat prihatin tentang pemotongan Partai Republik untuk pendidikan dan keselamatan publik. Namun, 18% dari Demokrat yang terdaftar masih belum memutuskan siapa yang akan mereka pilih dalam pemilihan legislatif November. Ini menunjukkan area lain di mana Demokrat dapat tumbuh hanya dengan mengkonsolidasikan dan memotivasi basis mereka. Demokrat yang terdaftar juga cenderung dimotivasi oleh pesan yang menunjukkan bahwa Partai Republik memberikan pemotongan pajak kepada jutawan selama krisis anggaran, tetapi gagal berkontribusi pada rencana pensiun negara.
KESIMPULAN
Sebagian besar pemilih 2011 kemungkinan masih belum dijual dalam agenda Gubernur Christie dan Partai Republik dalam agenda legislatif. Faktanya, ketika Anda melihat tiga tugas yang harus diselesaikan oleh Demokrat agar berhasil dalam pemilihan di luar tahun – menahan pemilih yang sudah memilih Demokrat, mengkonsolidasikan dan mengubah basis tradisional mereka, dan memenangkan pemilih yang ragu-ragu – tidak satu pun dari mereka akan menjadi dibuat lebih mudah dengan menempel pada proposal Partai Republik. Masing-masing kelompok ini cenderung berpihak dengan kuat dan dimotivasi oleh nilai-nilai dan argumen tradisional Demokrat daripada agenda Christie.
METODOLOGI
Laporan ini mencakup hasil penelitian kami: 600 total wawancara dengan kemungkinan pemilih pemilihan umum 2011 di New Jersey. Wawancara dilakukan pada 8-10 Maret 2011. Margin kesalahan untuk hasil keseluruhan adalah ±4,00% dan lebih tinggi di antara subkelompok.
Itudaerahuntuk keperluan laporan ini dipartisi sebagai:
· barat laut –yang mewakili 16% pemilih dan didefinisikan sebagai siapa pun yang tinggal di Sussex, Morris, Warren, Hunterdon, dan kabupaten Somerset.
· LAHIR -yang mewakili 15% pemilih dan didefinisikan sebagai siapa saja yang tinggal di daerah Passaic dan Bergen.
· NC-yang mewakili 16% pemilih dan didefinisikan sebagai siapa pun yang tinggal di kabupaten Essex, Union, dan Hudson.
· C -yang mewakili 21% pemilih dan didefinisikan sebagai siapa saja yang tinggal di wilayah Mercier, Middlesex, dan Monmouth.
· S –yang mewakili 32% pemilih dan didefinisikan sebagai siapa pun yang tinggal di wilayah Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantik, Salem, Cumberland, dan Cape May.
