Disney menampilkan Jude Law dalam aksi langsungnya Peter Pan membuat ulangGambar Polk/Getty yang Kaya untuk IMDb perang bintang perang klon berakhir
Kita hidup di era kekayaan intelektual di mana merek, waralaba, dan judul yang sudah ada sebelumnya adalah sumber kehidupan Hollywood. Mungkin tempat ini lebih umum daripada di Disney, di mana Rumah Tikus telah membuat ulang perpustakaan cerita animasi klasik dalam aksi langsung, biasanya untuk sukses besar. Mereka memiliki IP untuk terus berjalan dengan nyaman selama bertahun-tahun yang akan datang dan pada hari Selasa, Kerajaan Sihir mengambil langkah lain menuju upaya daur ulang berikutnya.
Jude Law telah berperan sebagai Kapten Hook dalam live-action Disney Peter Pan membuat ulang, Peterpan & Wendy , Variasi laporan. (apa artinya ini bagi Warner Bros.’ Binatang Fantastis 3 tidak jelas). David Lowery—sutradara di balik Disney's Naga Pete, judul yang diremehkan seperti Sebuah Cerita Hantu dan Orang Tua dan Pistol , dan A24 yang akan datang Ksatria Hijau —diatur untuk mengarahkan. Di atas kertas, ini semua adalah berita menarik. Hukum adalah aktor yang baik; Lowery adalah sutradara yang baik. Sabas. Namun masih terasa seperti Disney menggunakan sedikit memori selektif.
Animasi klasik studio tahun 1953 adalah adaptasi paling sukses dari novel asli J.M Barrie, tetapi itu terjadi 67 tahun yang lalu (dan sejarah rasis telah tertutup dengan baik). Beberapa studio telah berusaha untuk menangani properti sejak itu dan telah disambut dengan sikap acuh tak acuh dari para penonton.
Steven Spielberg memberikan bintang film besar di Robin Williams, Dustin Hoffman dan Julia Roberts untuk tahun 1991 Menghubungkan , membuat salah satu film paling mahal dalam sejarah film pada saat itu, dan produk akhirnya masih dianggap sebagai kekecewaan box office. Sejak itu tumbuh menjadi klasik kultus ( RUFIO! ), tetapi Disney berada dalam bisnis blockbuster langsung, bukan industri tunggu dan lihat.
Sekuel animasi Disney 2002 Peter Pan: Kembali ke Neverland , adalah pengambilan uang tunai terang-terangan yang menghasilkan keuntungan, tetapi juga perut Roti puritan dalam prosesnya. Upaya Universal 2003, Peter Pan , dikreditkan dengan pendekatan yang lebih dewasa untuk materi, tetapi akhirnya kehilangan studio seikat uang. At-bat WB 2016, Roti , dikritik oleh para kritikus dan penonton sebagai kekacauan yang tak terbaca yang juga gagal melampaui anggarannya yang 0 juta. Bahkan konsep ulang Searchlight Pictures Wendy , dari Binatang dari Liar Selatan sutradara Benh Zeitlin, disambut dengan kejengkelan dari potensi yang tidak terpenuhi.
Dalam ruang hampa, upaya masa lalu tidak terlalu penting bagi keberhasilan atau kegagalan upaya masa depan. Tetapi Hollywood tidak berada dalam pusaran kesuksesan potensial yang mandiri. Kami memiliki contoh bertahun-tahun di mana preferensi audiens menunjukkan bahwa keberadaan judul yang dulu kuat saja tidak cukup untuk secara otomatis mengklaim keterlibatan yang sebenarnya. Disney seharusnya mengetahui ini lebih baik daripada siapa pun sebagai versi live-action dari bodoh , Pemecah Kacang , Tarzan dan Christopher Robin semuanya berjuang secara kritis, komersial atau keduanya.
Ini adalah studio yang sama yang membuat remake live-action Alice di Negeri Ajaib , Si cantik dan si buruk rupa , Aladin dan Raja singa menjadi $ 1 miliar-plus hit. Sangat dapat dimengerti bagaimana seorang eksekutif studio dapat melihat keseluruhan rekam jejak kesuksesan besar dan mencoba Peter Pan. Tetapi pada titik apa strategi remake Disney yang tak kenal lelah mendarat di landasan sejarah? Tidak semua IP diciptakan sama di mata audiens.
