Utama Televisi Wisata Chernobyl Melonjak Setelah Miniseri, Menyoroti Kebenaran yang Tidak Diketahui dari Bencana

Wisata Chernobyl Melonjak Setelah Miniseri, Menyoroti Kebenaran yang Tidak Diketahui dari Bencana

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl beberapa minggu setelah bencana.Difusi Laski/Getty Images



Fajar sekarang musim panas Chernobyl. Pemesanan untuk tur reaktor nuklir yang hancur, lokasi bencana tenaga nuklir komersial terburuk di dunia dan sudah thrivin g atraksi liburan, naik sebanyak 40 persen , Reuters melaporkan pada hari Selasa.

Lonjakan permintaan yang tiba-tiba ada hubungannya dengan Chernobyl , miniseri HBO yang mengakhiri penayangan lima bagiannya pada Senin malam dan, dalam kata-kata terengah-engah dari Inggris Matahari , mungkin drama terbesar sepanjang masa.

Berlangganan Buletin Politik Pengamat

Musim panas ini, lebih banyak orang daripada sebelumnya akan membayar sekitar $100 (untuk saat ini, harganya mungkin akan naik) untuk tur bus berpemandu sepanjang hari. Mereka akan mengintip blok apartemen beton era Soviet yang ditinggalkan dan, dari kejauhan, mengintip reaktor yang terkubur itu sendiri. Mereka akan melongo melihat tumpukan boneka dan masker gas yang ditinggalkan, beberapa tampak seolah-olah mereka telah dibuang dengan sengaja dan strategis disana untuk efek maksimal —semakin baik untuk menangkap snapshot liburan yang sempurna, horor otentik yang dipijat untuk panggung, seperti potret medan perang Perang Saudara .

Lihat postingan ini di Instagram

#chornobyl #chornobyltour #chernobyl #chernobil #tsernobyl # tšernobyl #tenaga nuklir #ukraina #ukraina #ukrania

Sebuah kiriman dibagikan oleh 🆂🅸🆁🅺🅺🅰 (@cirgga) pada 4 Jun 2019 pukul 13:04 PDT

Tur juga termasuk pemberhentian di jembatan kematian, sebuah jalan layang di Pripyat, kota yang dibangun untuk menampung pekerja Chernobyl yang dievakuasi secara permanen selama 36 jam setelah bencana. Jembatan itu menawarkan pemandangan pembangkit listrik yang menawan, menjadikannya tempat berkumpul alami di pagi hari tanggal 26 April 1986 bagi penduduk setempat untuk menyaksikan cahaya warna-warni dari inti reaktor yang terbuka dengan marah membelah langit malam. Setiap orang yang menangkap pertunjukan dari jembatan kemudian meninggal karena paparan radiasi.

Atau begitulah ceritanya. Jembatan pembunuh bisa jadi sebuah mitos urban—pengakuan yang dibuat oleh even Matahari , outlet tidak dikenal untuk kebenaran atau kehati-hatian. Tak seorangpun Betulkah tahu, seperti tidak ada yang benar-benar tahu berapa banyak orang yang meninggal karena bencana itu. PBB berpikir 9.000, pemerintah Belarusia dan Greenpeace berpikir itu bisa menjadi 110.000.

Bilangan asli adalah sebagai tidak diketahui karena tidak relevan. Hal tentang Chernobyl, dan Chernobyl , adalah bahwa kisah bencana dan respons selanjutnya sama sekali tidak memerlukan hiasan—dan tidak ada pahlawan atau penjahat—untuk membuat drama yang menarik untuk televisi prestise.

Kematian seorang pemadam kebakaran yang lambat dan menyakitkan di layar karena keracunan radiasi, di mana tubuhnya menjadi satu luka yang mengalir, adalah versi yang disanitasi, dilunakkan demi penonton. Kami tidak melihat dia batuk di bagian paru-paru dan hatinya. Meskipun itu terjadi, tidak perlu melihat untuk mengetahui apa yang terjadi adalah mengerikan dan mengerikan di luar sebagian besar kekuatan deskripsi.

Pengamatan ini, dan lonjakan pariwisata, dan berbagai kebenaran kecil, semuanya sangat dangkal. Banalitas adalah bromida, dapat diprediksi dan rapi dan mudah ditelan. Untuk alasan ini, kita manusia mencintai mereka. Cinta menaklukkan, kebenaran akan membebaskanmu , biarkan pasar yang memutuskan. Kami benar-benar mencintai mereka di televisi prestise kami. Banalitas membebaskan Anda dari keharusan berpikir terlalu banyak atau merasa terlalu tidak nyaman atau terlalu gelisah atau tidak yakin. Apa itu semua tentang? buruk; Bahwa adalah apa itu semua tentang hal itu.

Ini semua adalah perilaku normal manusia. Kita hidup di lingkungan yang banalitas, Svetlana Alexievich, penulis dan jurnalis pemenang Hadiah Nobel, pernah berkata dalam menggambarkan pekerjaannya.

Alexievich, yang tinggal dan bekerja di Belarus, di mana jutaan orang masih tinggal di tanah yang terkontaminasi oleh radiasi Chernobyl, adalah penulis Suara dari Chernobyl , sejarah lisan dari respon bencana dan dokumen sumber utama untuk miniseri.

Belum jelas apa pendapat Alexievich tentang serial ini. Situs web berita yang berbasis di Belarusia Piagam 97 melaporkan bulan lalu bahwa dia belum melihatnya. Tetapi beberapa analisis dalam pers berbahasa Inggris di Barat, yang menyaksikan bencana itu terungkap pada tahun 1986 dengan campuran kelegaan dan schadenfreude, beberapa versi phew, setidaknya Soviet itu dan bukan kita, lalu lintas di dangkal.

Untuk Binatang Sehari-hari , Chernobyl bukanlah dakwaan tenaga nuklir atau kelemahan manusia universal—ini adalah Perang Dingin yang saya katakan kepada Anda. Pelaku utamanya adalah Soviet yang keras kepala, arogan, buta, dan bodoh, yang budaya komunisnya… memaksa semua orang untuk menutupi kebenaran agar mereka tidak difitnah sebagai pengkhianat yang menodai bangsa.

Di The New York Times , penulis sains Henry Fountain menyesalkan perlakuan Hollywood yang terbatas pada acara itu—karakter Emily Watson adalah gabungan—tetapi memuji pertunjukan itu karena mendapatkan kebenaran dasar yang benar—bahwa bencana Chernobyl lebih banyak tentang kebohongan, penipuan, dan sistem politik yang membusuk… kesalahan pemerintah dan aparatnya dari apa pun.

Salah satu alasan besar mengapa ini adalah sistem [Soviet], yang akan diambil adalah Mikhail Gorbachev sendiri, sekretaris jenderal Partai Komunis yang menyarankan pada tahun 2006 bahwa bencana itu adalah titik balik nyata dalam pembubaran negaranya—dan bukan persaingan ekonomi yang telah hilang selama beberapa dekade, atau perang yang membawa malapetaka di Afghanistan, atau teror atau pembersihan Stalin, semua hal yang menghasilkan kebohongan sebanyak pembangkit listrik. bencana.

Chernobyl bersalah karena menyebabkan beberapa kebingungan ini. Seolah-olah dibuat khusus untuk kebohongan mematikan era Trump, dari baris pembuka Jared Harris, pertunjukan tersebut menciptakan biner kebenaran-kebohongan — dikotomi kita vs mereka, baik vs jahat diangkat langsung dari Perang Dingin. Berapa biaya kebohongan? tanya Harris 'Valery Legasov, hal yang paling dekat Chernobyl harus pahlawan. Dia menjawab sendiri: Harganya adalah kebenaran hilang selamanya.

Ini menunjukkan bahwa kebenaran dapat diketahui sama sekali, jika tidak diketahui, dan mengetahuinya serta mengatakannya adalah benar. Melakukan sebaliknya adalah salah.

Ada beberapa fakta yang tak terbantahkan. Mustahil untuk berargumen bahwa Uni Soviet tidak mengacaukan Chernobyl, dan melakukannya dalam skala besar dan permanen. Cacat desain dalam reaktor RBMK-1000, satu-satunya generator tenaga nuklir tanpa struktur penahan dan dengan batang kendali yang, ketika dimasukkan, benar-benar reaktivitas berduri, semuanya merupakan masalah nyata dan nyata yang memungkinkan terjadinya bencana. Sifat paranoiak sistem politik Soviet—kekerasannya untuk menjadi benar, dan sikap agresifnya agar tidak diejek oleh Barat—juga memainkan peran besar.

Ini adalah bagian dari kerugian versi sipil dari kehancuran yang dijamin bersama, kompetisi pembangunan bangsa yang hebat antara Uni Soviet dan Amerika Serikat, sebuah permainan yang dimainkan kedua negara dengan mengorbankan rakyatnya. Sebanyak 690.000 orang mungkin sudah meninggal dari paparan uji coba nuklir di atas tanah, angka yang jauh lebih tinggi dari perkiraan pemerintah—dan ini terjadi di Amerika Serikat. Ada dua kebakaran besar di pabrik utama Amerika Serikat untuk merakit senjata plutonium, yang terletak melawan arah angin dari Denver, yang nyaris menghindari bencana tingkat Chernobyl—fakta yang disembunyikan dari publik Amerika oleh Komisi Energi Atom AS.

Tetapi menunjukkan bahwa kami berbohong tentang nuklir, juga tentang apa tentangisme. Hal ini juga dangkal.

Bagi kebanyakan orang, [banalitas sudah] cukup, kata Alexievich Orang New York Masha Gessen. Tapi bagaimana Anda bisa melewatinya? Bagaimana Anda merobek lapisan banalitas itu? Anda harus membuat orang turun ke kedalaman diri mereka sendiri.

Begini caranya Chernobyl harus dilihat—bukan sebagai putaran kemenangan melawan komunisme, atau pengingat yang menggembirakan dari kemenangan atas saingan lama, atau semacam perjuangan eskatologis antara kebenaran dan kebohongan dan bagaimana memisahkan satu dari yang lain dalam kemenangan yang tak terelakkan. Kebenarannya adalah dalam pemisahan pengalaman dari mitos. Yang benar adalah bahwa Chernobyl adalah bencana yang berkelanjutan. Begitu juga perubahan iklim yang disebabkan oleh emisi karbon, yang lebih banyak terjadi sejak bencana Chernobyl membuat dunia takut akan tenaga nuklir. Itu adalah monster rumit dengan banyak kepala—beberapa di antaranya terlihat seperti bayangan cermin—dan itu sudah cukup.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :