Utama Televisi Disney, Netflix, atau Amazon: Streamer Mana yang Harus Ditandatangani oleh Pembuat 'Game of Thrones'?

Disney, Netflix, atau Amazon: Streamer Mana yang Harus Ditandatangani oleh Pembuat 'Game of Thrones'?

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
David Benioff dan D.B. weissTaylor Hill/Getty Images



HBO dan perusahaan induk WarnerMedia berharap untuk mempertahankan Game of Thrones pencipta David Benioff dan D.B. Weiss setelah keduanya kembali dari menulis Perang Bintang trilogi , tapi itu sepertinya tidak lagi layak. Pasangan kreatif adalah kabarnya mencari kesepakatan keseluruhan yang menguntungkan senilai sekitar $200 juta dengan Netflix, Amazon dan Disney muncul sebagai yang terdepan.

Siapa di antara pembangkit tenaga listrik berkantong tebal ini yang dapat menawarkan keuntungan paling besar?

Mengingat kesuksesan luar biasa yang telah dinikmati Benioff dan Weiss, mereka akan dilayani dengan baik oleh platform yang akan memberi mereka kebebasan dan kebebasan kreatif untuk melakukan apa yang mereka lakukan dengan sangat baik sambil secara bersamaan mempromosikan acara dan konten mereka dengan cara yang menarik. audiens terbesar, Paul Dergarabedian, analis media senior di Comscore, mengatakan kepada Braganca. Semua platform ini memiliki sudut pandang tersendiri dan masing-masing dapat memberikan manfaat unik bagi para showrunner yang sangat dicari ini.

Netflix

Mengapa Mereka Harus: Tidak ada studio yang memberi penciptanya lebih banyak sumber daya daripada Netflix saat ini. Awal tahun ini, CEO Reed Hastings mematok anggaran konten bulanan streamer sebesar $1,4 miliar, yang setara dengan $16,8 miliar per tahun. Semoga berhasil menemukan sistem pendukung keuangan semacam itu di tempat lain. Sementara Benioff dan Weiss diberi anggaran yang cukup untuk Game of Thrones , Netflix dapat dengan mudah mengalahkan mereka sambil juga menjangkau lebih banyak bola mata. Streamer ini memiliki sekitar 150 juta pelanggan di seluruh dunia dibandingkan dengan 140 juta HBO.

Netflix juga berkomitmen untuk memberdayakan bakatnya. Mega-deal untuk Ryan Murphy , Shonda Rhimes dan bahkan Barrack dan Michelle Obama telah mengukuhkan platform tersebut sebagai tujuan utama bagi para pembuat konten yang produktif. Dengan divisi pengembangan yang mengalir bebas, Benioff dan Weiss tidak akan kesulitan mendapatkan lampu hijau dan pendanaan proyek mereka.

Pelamar paling aman dan paling mungkin adalah Netflix, Joe Yakuel, pendiri dan CEO Agency Within, mengatakan kepada Braganca. Dengan anggaran pemasaran hampir $2 miliar tahun lalu, mereka adalah salah satu yang terbaik dalam bisnis ini dalam memamerkan konten berharga mereka. Contoh di atas pikiran semua orang adalah Hal-hal Asing.

Mengapa Mereka Tidak Harus: Ada spekulasi apakah Netflix telah mencapai puncaknya dalam iterasi saat ini. Streamer mendapatkan pendapatan kuartalan terburuk dalam delapan tahun—walaupun kekhawatiran jangka panjang terlalu berlebihan pada saat ini—dan menghadapi persaingan yang semakin ketat.

Karena langkah-langkah pemotongan biaya dan data algoritmik yang menunjukkan nilai acara untuk pertumbuhan berlangganan mereda setelah dua musim, Netflix juga cenderung membatalkan seri kualitas lebih cepat. Benioff dan Weiss akan dijamin volumenya di sini, tapi belum tentu kedalamannya. Itu akan berjalan seiring dengan kekhawatiran tentang kemampuan Netflix untuk secara konsisten membangun kesadaran akan lautan pilihannya yang tak ada habisnya. Tidak ada yang ingin tersesat dalam keributan.

Amazon

Mengapa Mereka Harus: Kumpulan bakat Amazon sedikit lebih dikuratori daripada Netflix dengan kurang fokus pada output yang banyak. Sesama GoT dokter hewan Bryan Cogman baru-baru ini menandatangani kesepakatan keseluruhan dengan streamer, bergabung dengan Jordan Peele, Neil Gaiman, Lisa Joy dan Jonathan Nolan, John Krasinski, Nicole Kidman, Michael B. Jordan dan banyak lagi. Itu adalah barisan kolaborator potensial yang menarik.

Tidak seperti streamer lainnya, Amazon berkomitmen untuk rilis teater. Film-film perusahaan biasanya menikmati pemutaran tradisional tiga bulan sebelum muncul di Amazon Prime Video, dan akhir tahun ini, studio merilis film-film harapan Oscar. Goldfinch dengan Warner Bros. Per THR Menurut laporan, duo ini mencari perjanjian yang mungkin mencakup film dan TV, jadi itu salah satu area yang harus dipantau.

Kepala studio Jennifer Salke adalah veteran industri yang sangat dihormati yang mengarahkan Amazon ke arah yang benar. Kekuatan rekrutmennya terbukti dengan kumpulan bakat yang dia kumpulkan dengan cepat.

Mengapa Mereka Tidak Harus: Terlepas dari kepercayaan kami pada Salke, Amazon Prime Video masih mengalami pergeseran strategis dari kesuksesan ceruk yang tidak banyak terlihat dan menuju perubahan anggaran rumahan dengan potensi daya tarik yang luas. Mereka memiliki beberapa seri genre ambisius yang akan datang yang mereka harap akan menjadi yang berikutnya Game of Thrones , dengan judul $1 miliar mereka Lord of the Rings adaptasi. Pasti ada beberapa rasa sakit yang tumbuh dan beberapa kesalahan profil tinggi.

Di tempat lain, Amazon belum dapat secara konsisten mendapat untung dari rilis teatrikalnya. Pengeluaran agresif studio di Sundance tahun ini sekarang dipandang sebagai kesalahan besar setelahnya Larut malam gagal di box office. Namun, yang terpenting dari semuanya adalah Amazon menggunakan layanan Prime Video untuk mengarahkan pengguna ke pusat belanja online. Mereka adalah bisnis barang konsumsi pertama; hiburan bukanlah prioritas No.

Disney

Mengapa Mereka Harus: Apakah Anda melihat-lihat belakangan ini? Disney benar-benar mendominasi box office (dan seluruh Hollywood) dengan cara yang tak tertandingi. The Mouse House dapat dengan mudah menawarkan keuntungan paling teatrikal, dan Benioff dan Weiss sudah bekerja dengan mereka di Perang Bintang proyek. Sebagai THR Catatan, Disney juga dapat menawarkan kesepakatan TV dengan produksi FX, di mana CEO FX John Landgraf secara luas dianggap sebagai salah satu eksekutif TV terbaik dalam bisnis ini.

Berbicara tentang layar kecil, Magic Kingdom memiliki banyak mainan untuk dimainkan oleh Benioff dan Weiss—ABC Studios, Fox 21, Disney+, dan Hulu menawarkan mereka ruang yang cukup untuk berbaring di udara. Duo ini dapat menggabungkan infus arus kas jangka pendek dengan keuntungan finansial jangka panjang dari TV linier.

Disney mengendalikan mahkota studio modern dan merupakan pilihan terbaik bagi mereka, Eric Schiffer, CEO perusahaan merek online Konsultan Manajemen Reputasi, mengatakan kepada Braganca. Ini bukan hanya karena kecemerlangan [CEO Bob] Iger dalam hubungan bakat atau bahwa itu mungkin kesepakatan terkaya, tetapi karena Tahta pembuat film dapat mencapai gabungan dampak dan warisan kreatif dan bisnis terbesar melalui pembangkit tenaga listrik Disney yang dilepaskannya dalam distribusi film, pemasaran, promosi silang, taman, dan streaming.

Mengapa Mereka Tidak Harus: Kami berdebat mendukung WarnerMedia daripada Disney selama J.J. Undian Abrams untuk kesehatan Hollywood secara keseluruhan. Benioff dan Weiss kemungkinan tidak terlalu peduli dengan konsekuensi menyeluruh di sana. Tetapi ukuran dan skala Disney yang besar menimbulkan pertanyaan tentang seberapa besar perhatian yang dapat diberikan manajemennya kepada setiap tim kreatif. Integrasi Fox membawa serta sejumlah masalah yang masih diselesaikan, dan sifat duel Disney+ versus Hulu dapat menyebabkan beberapa sakit kepala internal. Akan ada gundukan di jalan di depan.

Disney juga terkenal apolitis yang, meskipun ada pilihan untuk bekerja melalui FX dan properti Fox lainnya, mungkin tidak cocok dengan berorientasi pesan. Game of Thrones pembawa acara.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :