Diambil setelah pidato anggaran gubernur, jajak pendapat menunjukkan Christie terbalik, dengan 34% menyetujui kinerja pekerjaannya dibandingkan dengan 51% yang mengatakan mereka tidak setuju, atau persetujuan terendah dan ketidaksetujuan tertinggi untuk gubernur yang telah dicatat oleh PublicMind untuk Christie. Hanya di antara Partai Republik yang menggambarkan dirinya sendiri bahwa gubernur menemukan dirinya di wilayah yang lebih menguntungkan (55% setuju/31% tidak setuju). Kelompok demografis yang didambakan termasuk independen (33% versus 47%) dan wanita (33% versus 51%) sangat kritis terhadap gubernur. Semua angka ini konsisten dengan tren terbaru yang didokumentasikan oleh PublicMind, baru-baru ini bulan lalu.
Ini mungkin hari yang berbeda, tapi itu cerita suram yang sama. Masalah negara mengambil korban pada peringkat gubernur, kata Krista Jenkins, profesor ilmu politik dan direktur PublicMind, pusat penelitian survei Universitas Fairleigh Dickinson. Alamat anggarannya berusaha menekan tombol reset di lubang pensiun yang menganga, tetapi tidak banyak meredakan kekhawatiran publik yang luas.
Survei yang sama menemukan bahwa persentase pemilih yang menyatakan keprihatinan tentang kesehatan negara bagian secara keseluruhan juga tidak berubah. Hanya sekitar sepertiga (33%) yang percaya bahwa negara sedang menuju ke arah yang benar, dengan (52%) yang yakin bahwa ini jelas berada di jalur yang salah. Seperti persetujuan keseluruhan Christie, hanya Partai Republik yang merasakan kepercayaan (45%) relatif terhadap kekhawatiran (37%).
Ketika berbicara tentang apa yang disukai dan tidak disukai pemilih tentang gubernur, tentang jumlah yang sama mengatakan bahwa mereka menyukai kebijakan dan kepribadiannya sebagai tidak menyukai kedua elemen kepemimpinannya. Sekitar sepertiga (29%) mengatakan mereka menganggap posisi kebijakan dan kepribadiannya menarik, dengan jumlah yang hampir sama yang mengatakan sebaliknya (35%). PublicMind terakhir mengajukan pertanyaan ini pada Oktober 2014, dan bulan-bulan berikutnya gagal mengembalikan gubernur ke posisi sebelumnya, ketika apresiasi atas kebijakan dan kepribadiannya secara signifikan melampaui jumlah mereka yang tidak menyukai kedua atribut ini. Di benak semua orang akhir-akhir ini adalah pertanyaan utama: Bagaimana gubernur dapat mencalonkan diri sebagai calon Partai Republik dengan pemilih di negara asalnya sebagian besar tidak senang dengan apa yang mereka lihat? Syukurlah ini masih awal, dan masih harus dilihat seberapa tertarik pemilih nasional dengan apa yang dipikirkan warga New Jersey tentang pemimpin mereka. Jika dia ditentukan oleh rekornya, angka-angka ini akan membuat perjalanan yang sudah sulit menjadi lebih sulit. Namun, jika dia dapat mendefinisikan dirinya sebagai Republikan secara nasional melalui prestasinya, seperti reformasi masa jabatan dan pensiun di antara guru, dan memenangkan pemilihan kembali dengan dukungan dari demografi kunci sebagai seorang Republikan di negara bagian Demokrat, tahun depan bisa lebih baik untuk gubernur, kata Jenkins.
Fairleigh Dickinson University melakukan jajak pendapat terhadap 790 pemilih terdaftar di New Jersey melalui telepon dengan telepon rumah dan ponsel dari 23 Februari hingga 1 Maret. Margin kesalahan adalah +/- 3,5 poin persentase.
