'Idiocracy' Menjadi Kenyataan: Bahkan Pentagon Mengatakan Orang-Orang Bodoh Mewarisi Bumi

Dalam beberapa minggu, Kebodohan film (jangan bingung dengan: Kebodohan Presiden Amerika American ) akan merayakan dua belas tahun sejak dirilis. Hanya saja, tidak ada yang akan merayakannya, karena film tersebut muncul tanpa keriuhan pada tahun 2006. Pesan tegang komedi gelap—bahwa Amerika ditakdirkan untuk masa depan kebodohan dystopian—dianggap terlalu kontroversial untuk rilis besar belasan tahun yang lalu, dan distributor, 20ⁱⁿⁱCentury Fox, cukup menguburnya, menayangkan film itu hanya di segelintir kota.

Selama belasan tahun terakhir, bagaimanapun, Kebodohan telah menjadi klasik kultus, meskipun kinerjanya lemah di bioskop. Penciptanya, Mike Judge, yang telah memberi kami budaya pop klasik seperti Raja Bukit dan Ruang Kantor , sekarang terlihat seperti nabi tanpa kehormatan pada tahun 2006. Pesan penting hakim, bahwa kebodohan mengambil alih negara, tampaknya telah dibuktikan oleh peristiwa baru-baru ini, terutama pemilihan Donald J. Trump sebagai presiden pada tahun 2016.

Sulit untuk menghilangkan bau Kebodohan sekitar 45 . kamiⁱⁿⁱpresiden, dengan tweet penuh kesalahannya yang mengkhianati perintah bahasa Inggris yang goyah, bertentangan dengan klaimnya memiliki otak yang sangat bagus. Sebagai kandidat, Trump diproklamirkan , Saya suka orang yang berpendidikan rendah, dan itu, tidak seperti banyak pernyataannya, sebenarnya mungkin benar. Bagaimanapun, ini adalah panglima tertinggi yang— berperang tidak bisa membedakannya antara napalm dan Agen Oranye.

Tidak lama sebelum pemilihan Trump, Mike Judge mencatat kesamaan antara film kontroversialnya dan kehidupan nyata Amerika, pengucapan mereka menakutkan. Pada masa Trump, Kebodohan terlihat lebih seperti film dokumenter daripada satir gelap, dan mungkin hanya salah tentang skala waktu, memprediksi Amerika terperosok dalam kebodohan yang membandel setengah milenium keluar. Kami tidak memiliki waktu yang lama untuk menunggu. Sebagai Hakim sendiri mencatat , saya bukan nabi. Saya pergi 490 tahun.

Oleh karena itu, patut dipertimbangkan mengapa film yang sangat berwawasan seperti itu menghilang kurang lebih tanpa jejak saat dirilis. Mungkin pesannya terlalu pesimistis bagi orang Amerika yang bahagia, yang menyukai optimisme mereka yang cerah dan abadi. Hakim sering menyoroti aspek gelap dari budaya kita, dengan kecerdasannya yang tajam dan berwawasan luas. Mungkin Kebodohan hanya pergi terlalu jauh.

Ada juga faktor politik yang harus dipertimbangkan. The Right tidak senang dengan penggambaran film yang sangat buruk tentang masa depan yang diprivatisasi di mana perusahaan tampaknya menjalankan segalanya, dengan mengorbankan rasa kebersamaan, dan Costco begitu meresap sehingga mencakup sekolah hukum. Visi Ayn Rand-on-meth ini tidak membangun untuk kepentingan perusahaan dan mungkin telah memainkan peran dalam dukungan terbatas Kebodohan dapatkan ketika muncul pada tahun 2006.

Kaum Kiri juga tidak senang dengan film itu—terutama dengan penggambaran terus terangnya tentang apa yang dihasilkan oleh orang-orang bodoh yang mengungguli orang-orang pintar dari generasi ke generasi, kemudian berabad-abad. Ini benar disebut disgenik , dan itu adalah sesuatu yang progresif tidak ingin dibahas. Kaum Kiri menyukai sains, kecuali ketika ia menantang pandangan dunianya, dan tidak ada yang membuat mereka lebih bersemangat daripada bau IQ dan implikasinya di dunia nyata. Kebodohan adalah tentang masalah itu, yang tidak pernah dibicarakan orang sopan.

Selama belasan tahun terakhir, bukti telah meningkat bahwa argumen Hakim didasarkan pada tingkat realitas yang menyakitkan. Orang bodoh tampaknya mewarisi bumi dengan frekuensi yang menyedihkan akhir-akhir ini. Presiden Trump sendiri tampak seperti parodi psikologi Efek Dunning-Kruger , yang dalam istilah awam adalah orang bodoh yang berpikir bahwa mereka lebih pintar dari yang sebenarnya. Memang, Trumpisme itu sendiri mungkin manifestasi kolektif Dunning-Kruger beraksi, dengan massa sengaja, dengan gembira menolak nasihat para ahli.

Lalu ada fakta menyakitkan bahwa rata-rata IQ di Amerika dan di seluruh Barat jelas turun . Pada paruh pertama abad terakhir, IQ rata-rata meningkat di negara maju, apa yang disebut ilmuwan sosial efek Flynn , tetapi selama beberapa dekade terakhir tren itu tampak terbalik. Apa yang menyebabkan penurunan IQ ini masih bisa diperdebatkan—Faktor gaya hidup negatif? Reproduksi disgenik sebagai satir di Kebodohan ? Perubahan demografis?—tetapi kenyataannya tidak lagi. Jika Anda membayangkan bahwa populasi di sekitar Anda semakin bodoh, Anda benar.

Ini telah menjadi krisis yang sah bagi militer AS, yang kesulitan menemukan cukup banyak anggota baru yang tidak bodoh, gemuk, dan/atau penjahat yang dihukum. Kurang dari 50 tahun yang lalu, militer Amerika adalah pilihan terakhir bagi beberapa warga negara; memang hakim mungkin mengirim Anda ke stasiun perekrutan lokal sebagai alternatif dari penjara. 21^stmiliter abad adalah tempat yang sangat berbeda, profesional dan berteknologi tinggi, dan bahkan rekrutan mentah perlu melek huruf dan agak dapat dipercaya, belum lagi cukup sehat secara fisik untuk melewati pelatihan dasar.

Berdasarkan nomor Pentagon sendiri , 71 persen anak muda Amerika yang mengejutkan tidak memenuhi syarat untuk bergabung dengan angkatan bersenjata, ketika Anda mengurangi yang terlalu bodoh, terlalu gemuk, dan terlalu kriminal. Secara praktis, ini berarti bahwa 24 juta dari 34 juta orang Amerika dalam kelompok berusia 17 hingga 24 tahun, demografi perekrutan utama Pentagon, tidak dapat mendaftar. Saat ini, ada keraguan besar apakah militer AS bisa mendapatkan cukup banyak rekrutan yang memenuhi syarat untuk mempertahankan tingkat kekuatan saat ini, meskipun ada insentif yang menguntungkan untuk rekrutan di sisi kanan Kurva Lonceng IQ yang terkenal kejam.

Sebagai salah satu analis baru-baru ini jumlahkan krisis Pentagon dengan asam, Masalahnya, tampaknya, bukanlah orang-orang muda tidak ingin bergabung dengan Angkatan Darat—atau layanan apa pun—tetapi mereka tidak bisa. Dan di situlah letak sebuah paradoks: untuk sementara militer AS mewakili yang terbaik di Amerika (seperti yang diklaim oleh para perwira paling senior), itu sebenarnya tidak mewakili Amerika. Agar itu benar, dua pertiga dari militer kita harus terdiri dari mantan pengguna narkoba yang gemuk, berpendidikan rendah, dan penjahat yang dihukum.

Ada implikasi serius, dan berpotensi serius, ketika militer menjadi sangat berbeda dengan masyarakat yang dilayaninya, secara fundamental. Tak satu pun dari ini menjadi pertanda baik bagi masa depan hubungan sipil-militer Amerika. Tapi ada masalah yang lebih besar di sini, yaitu Kebodohan mengungkap masalah yang membutuhkan diskusi publik, tetapi baik Kanan maupun Kiri tidak menginginkan diskusi serius. Yang bisa kita katakan dengan pasti adalah bahwa Amerika, pada kenyataannya, semakin bodoh, dan masa depan adalah milik mereka yang muncul untuk itu.