Bintang tamu Chad L. Coleman dan Ice-T. (Myles Aronowitz/NBC) Dalam episode 'khas' dari SVU , Pemirsa pasti akan berpihak pada detektif dalam hal menetapkan kesalahan. Ini seperti tradisi yang bisa Anda andalkan; mereka tahu siapa orang jahat itu, mereka mengejarnya (atau dia!) Dan menjatuhkan mereka, semua demi kepuasan kolektif baik karakter siaran maupun pemirsa di rumah.
malam ini SVU tidak memiliki jalan yang begitu jelas.
Itu dimulai dengan video kasar dari tangga garasi parkir yang dibintangi oleh pasangan mabuk yang tersandung. Dengan potongan cepat, menandakan beberapa rekaman yang hilang, video tersebut mengambil dengan laki-laki menyeret temannya yang sekarang tidak sadar ke kendaraan mereka.
Ketika segmen video yang hilang terungkap, terungkap bahwa pria dalam rekaman itu, A.J. Martin, seorang pensiunan pemain NFL pemenang penghargaan yang berubah menjadi penyiar olahraga, sebenarnya telah meninju pacar lamanya dan ibu dari anaknya, Paula, di wajah, menjatuhkannya. Setelah melihat tindakan kekerasan ini di seluruh internet, SVU skuad memutuskan bahwa sudah waktunya untuk mengambil tindakan.
Ya, seluruh kejadian meneriakkan 'Ray Rice,' begitu banyak sehingga di awal episode Benson bahkan memeriksa nama atlet yang mengatakan, Setelah Ray Rice ... jika itu terlihat seperti kekerasan dalam rumah tangga, kami menindaklanjutinya.
Apa yang terjadi adalah penyelidikan dan proses hukum yang tidak memiliki pengungkapan mengejutkan yang membuat kasus ini terbuka dan tertutup, melainkan yang memungkinkan pernyataan dibuat tentang ras, budaya, dan apa yang merupakan korban.
Paula dan Benson berdiskusi terus terang tentang persepsi, atau lebih tepat, mispersepsi, pria kulit hitam dalam hal kekerasan, sementara Fin dan Amanda berbicara tentang bagaimana hukuman fisik sebagai metode disiplin adalah hal yang biasa, dan diharapkan, dalam asuhan.
Sepanjang penyelidikan A.J., Paula menghadapi pengawasan yang sama seperti pacarnya karena keputusannya untuk membela tindakannya dan tetap bersamanya. Bahkan, di tengah dakwaan dan persidangan, keduanya menikah.
Di ruang sidang, keduanya A.J. dan Paula mengambil sikap, seperti halnya Benson, ketiganya dengan hal yang sangat berbeda untuk dikatakan.
Benson menjelaskan banyak masalah yang dihadapi korban kekerasan dalam rumah tangga, dengan mengatakan, Tidak jarang para korban menolak untuk bersaksi karena mereka secara emosional atau finansial bergantung pada pelakunya. Beberapa takut akan pembalasan dan korban paling berisiko ketika dia melawan pelakunya atau mencoba pergi.
Pada titik ini, pengacara pembela, menjelaskan bahwa kliennya telah terlibat dalam konseling manajemen kemarahan, di mana Benson menjawab bahwa dia tidak yakin bahwa jenis terapi ini benar-benar berfungsi. Dengan beberapa pertanyaan licik, pengacara menempatkan Benson di kursi panas dengan menyebutkan bahwa Sersan baru-baru ini mengembalikan Amaro setelah dia menyerang seorang pria dan menjalani tugas manajemen kemarahan singkat. Benson memiliki tanggapan singkat, tetapi pada akhirnya tidak efektif, terhadap pertukaran ini dan sementara Benson mungkin telah mendapatkan beberapa alasan dengan juri dalam hal benar-benar melihat Paula sebagai korban, pengacara pembela tampaknya telah memenangkan putaran ini.
Saat bersaksi, A.J. tampil sebagai orang yang merasa benar sendiri dan menyesal tentang tindakannya. Dia tidak tampak seperti pelaku kekerasan, tetapi dia jelas juga tidak bersalah. Sulit untuk mengetahui dengan tepat bagaimana perasaan tentang pria ini, dan itulah intinya di sini.
Saat Paula duduk di mimbar, Barba memberi semua orang di ruang sidang pelajaran tentang pertanyaan yang tepat untuk ditanyakan untuk menentukan apakah seseorang sedang dikendalikan atau dimanipulasi. Dia menguraikan bagaimana Paula bertemu A.J. ketika dia masih muda dan bagaimana dia segera berhenti dari pekerjaan penting untuk bersamanya. Dia bertanya padanya apakah dia punya teman dekat dan kapan terakhir kali dia pergi dengan teman laki-laki, saudara perempuannya atau hanya pacar tanpa A.J. berada di sana. Ketika dia dengan paksa memberi tahu Barba bahwa dia tidak akan meninggalkan suaminya, dia menangkap fakta bahwa mungkin dia mendengar dari saudara perempuannya atau orang lain bahwa dia harus melakukan hal itu. Putaran pertanyaan ini tampaknya ditujukan kepada Barba.
Kedua pengacara memberikan pidato yang berapi-api dalam argumen penutup mereka dengan pembela A.J. bersikeras bahwa ini adalah masalah pribadi antara dua orang yang penuh gairah, bahwa Paula tidak pernah mengungkapkan rasa takut pada suaminya dan bahwa dia tidak ingin mengajukan tuntutan. Dia menyimpulkan dengan memberi tahu juri bahwa jika mereka menghukum A.J. mereka akan menghancurkan sebuah keluarga.
Barba mengambil taktik yang berbeda, membuat ini bukan tentang pasangan tertentu, tetapi tentang masalah kekerasan dalam rumah tangga secara keseluruhan, mengatakan bahwa untuk tidak menghukum A.J. mengirimkan pesan bahwa tidak apa-apa untuk mengontrol, mengintimidasi, dan menyakiti pasangan Anda secara fisik, bahwa diam mengatakan bahwa itu dapat diterima. Dia mengulangi bahwa ini adalah kejahatan bahkan jika dia adalah istrinya.
Pidato Barba berhasil dan juri menemukan A.J. bersalah karena membahayakan secara sembrono.
Di lorong gedung pengadilan, Paula membaringkan Benson dengan kasar sambil menggeram padanya, Anda pikir A.J. memukuli saya? Apa yang Anda pikir Anda lakukan? Ekspresi kebingungan sesaat atas apa yang sebenarnya terjadi dengan kasus ini melintas di wajah Benson. Setelah melihat ini, Barba meyakinkan Olivia bahwa dia melakukan hal yang benar dan Benson hanya menjawab, 'Saya tahu,' tetapi keyakinannya setelah melihat hasil aktual dan akibat dari keyakinan ini tampaknya tidak sekuat itu. ketika seluruh kasus dimulai.
Sering kali di akhir an SVU episode ada twist yang mengejutkan; seseorang meninggal atau sesuatu terjadi yang membuktikan bahwa detektif itu benar sepanjang waktu dalam pengejaran mereka terhadap seseorang atau sesuatu. Kali ini tidak ada akhir yang berliku-liku, dan sementara terdakwa dihukum, tidak ada kepuasan penuh bagi siapa pun, dan itu adalah titik plot yang luar biasa.
Seperti yang disebutkan, biasanya penggemar hanya bisa mengikuti petunjuk detektif tentang apa yang benar dan apa yang salah, tetapi dalam kasus ini, bahkan anggota regu tidak bersatu dalam keyakinan bahwa ini adalah kasus yang layak untuk dikejar.
Bagi Amaro, Fin, dan Benson sangat jelas bahwa ini adalah tindakan kriminal dan harus diperlakukan seperti itu, tetapi Rollins bersikeras bahwa tidak semua orang perlu diselamatkan, bahwa Anda dapat menyelamatkan seseorang yang tidak ingin diselamatkan.
Untuk membuat pernyataan dan menunjukkan bahwa seorang wanita dapat memprovokasi seorang pria ke titik respons fisik, dia mencoba melakukan hal itu kepada Nick di sebuah bar. Dia masuk ke wajahnya dan mendorongnya beberapa kali dan ketika dia akhirnya retak, dia menghancurkan gelas dan mengatakan bahwa dia melakukan apa yang A.J. seharusnya dilakukan dan berjalan pergi.
Pertukaran antara keduanya berbicara banyak tentang hubungan mereka yang kontroversial sampai pada titik di mana pemirsa mungkin bertanya 'jika mereka sangat marah satu sama lain mengapa mereka terus bersama?' Ahh, itulah keseluruhan masalah di sini; bahwa hanya dua orang yang telah memilih untuk membagi waktu mereka yang dapat memutuskan apakah melanjutkan melakukannya bermanfaat.
Amanda mungkin berpikir lebih banyak tentang interaksinya dengan Nick setelah pertukaran dengan Fin, yang menurut sifatnya tampaknya tahu apa yang terjadi dengan dua rekan kerjanya, tetapi sebisa mungkin menghindarinya. Ketika Fin, menatap Amanda dengan penuh pengertian, mengatakan kepadanya, Anda tidak bisa membawa pulang pekerjaan ini... dan Anda tidak bisa membawa pulang siapa pun dari pekerjaan ini, dia tidak memberikan respons yang terlihat selain senyum setengah hati dan bingung.
Secara keseluruhan, episode ini adalah cara yang luar biasa untuk menampilkan semua area abu-abu seputar kekerasan dalam rumah tangga, dan sementara ada banyak diskusi tentang masalah ini baru-baru ini, masih banyak hal yang harus dipelajari tentang masalah ini, banyak hal yang sangat penting.
Dari segi produksi, meskipun ini bukan episode yang penuh aksi, sifat tenang dari evaluasi kasus ini jelas ditingkatkan oleh beberapa pilihan di belakang layar..
Pertama, sekali lagi bintang tamu episode ini, Chad L. Coleman dan Meagan Good, sangat tepat dalam penggambaran mereka tentang pasangan yang kontroversial di tengah jalan cerita. Mereka berdua berhasil membuat karakter mereka menjengkelkan dan simpatik pada saat yang sama, kombinasi yang cukup sulit untuk dicapai, namun mereka melakukannya dengan sangat baik.
Pertama kali SVU Sutradara Sharat Raju tentu saja membuktikan bahwa dia tahu persis bagaimana menceritakan kisah yang penuh muatan namun intim ini. Yang juga luar biasa adalah kolaborasinya yang jelas dengan editor Karen Stern di adegan Rollins/Amaro. Keduanya menunjukkan pilihan kreatif yang kuat yang membuat pertukaran antara keduanya mencekam, tegang, dan benar-benar dapat dipercaya. Tonton lagi dan Anda akan mengerti maksud saya. Adegan ini adalah kombinasi yang luar biasa dari penulisan, akting, penyutradaraan, dan penyuntingan.
Akhirnya, penggemar SVU ketahuilah bahwa bintang serial Mariska Hargitay, melalui Joyful Heart Foundation-nya, telah menjadi peserta aktif dalam perang melawan kekerasan dalam rumah tangga selama lebih dari satu dekade, dan sementara itu mengganggu bahwa beberapa insiden yang dipublikasikan baru-baru ini telah membawa masalah ini ke garis depan kesadaran kolektif, anehnya memuaskan bahwa inilah yang membuat episode seperti ini tidak hanya mungkin, tetapi juga sangat relevan.
Sementara SVU mungkin dimulai sebagai pertunjukan yang berfokus pada penyelesaian kejahatan seks yang mengerikan, itu pasti berkembang menjadi lebih banyak lagi, dan angsuran ini membuktikan itu tanpa keraguan.
Sekarang, sayangnya, SVU mengambil jeda tiga minggu dan akan kembali 10 Desemberinidengan episode berjudul Pattern Seventeen.
