Utama Film 'Mary Queen of Scots' Adalah Kisah Revisionis Intrik Istana dan Atletik Kamar Tidur Keriting

'Mary Queen of Scots' Adalah Kisah Revisionis Intrik Istana dan Atletik Kamar Tidur Keriting

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Saoirse Ronan di Maria Ratu Skotlandia .Liam Daniel / Fitur Fokus



situs kencan mana yang terbaik untuk hubungan serius

Revisi lain melihat sejarah Inggris berdarah yang bermain ping-pong dengan fakta untuk meramaikan minat penonton bioskop modern, Maria Ratu Skotlandia re-tweet persaingan kerajaan antara raja Protestan Elizabeth I dan sepupu Katoliknya Mary Stuart, keduanya mengklaim sebagai pewaris sah takhta di Kerajaan Inggris yang terpecah selama abad ke-16. Sebuah fitur debut oleh sutradara panggung London Josie Rourke, film ini memiliki banyak kesalahan (terutama dengan sejumlah kebebasan sastra) tetapi secara konsisten dipoles cukup untuk membuat penggemar sejarah terpesona.

Bab kabur dalam cerita rakyat Inggris yang selalu populer ini telah diceritakan puluhan kali, tetapi rasa haus yang tampaknya tak terpuaskan akan arak-arakan sejarah dan kemegahan yang memicu film, drama, dan acara TV dilayani dengan baik oleh dua bintang bersemangat yang menjaga segala sesuatunya bergejolak dan seimbang dari awal hingga selesai. Ini semua tentang Mary Stuart (Saoirse Ronan), yang merebut takhta di Prancis pada usia 16 tahun, menjanda pada usia 18 tahun, dan kembali ke Skotlandia pada tahun 1561 di mana sepupunya Elizabeth (Margot Robbie) mewarisi monarki, menggantikan putri Henry VIII yang lain dan putrinya. kakak perempuan (juga bernama Mary). Baik Mary Stuart maupun Elizabeth I menemukan diri mereka dalam posisi canggung memerintah pada saat yang sama, yang memaksa film untuk menceritakan dua cerita secara bersamaan (sebuah tantangan yang tidak selalu bertemu secara koheren).

Berlangganan Newsletter Hiburan Pengamat

Kedua wanita itu belum menikah, tanpa pewaris yang jelas, jadi mereka harus mencari seorang pria. Banyak bangsawan tersier dengan tujuan yang berbeda berlaku, Katolik di satu sisi dan Protestan di sisi lain, tetapi skenario oleh Beau Willimon begitu melengkung dan berbagai aksen begitu sulit diuraikan sehingga film ini seringkali terlalu membingungkan untuk diikuti. Penuh dengan luka karena cacar, Elizabeth menutupi wajahnya yang kemerahan dengan begitu banyak lapisan bubuk beras impor putih dan kepalanya yang botak dengan begitu banyak wig merah yang mengerikan sehingga dia memiliki prospek yang suram untuk menikah, sementara Mary dirayu oleh banyak kandidat.


MARRY QUEEN OF SCOTS
(3/4 bintang )
Diarahkan oleh: Josie Rouke
Ditulis oleh: Beau Willimon
Dibintangi: Saoirse Ronan, Margot Robbie, Jack Lowden
Durasi: 124 menit.


Karena ingin mencaplok dua kerajaan sebagai satu, Elizabeth membuat sikap murah hati untuk berteman dengan sepupunya, memanggilnya saudara perempuan saya dan bahkan menawarkan kekasihnya sendiri sebagai suami. Permusuhan nyata muncul ketika Mary menolak pilihan Elizabeth dan memilih sepupu pertamanya sendiri Henry, Lord Darnley (Jack Lowden yang sangat tersiksa). Tapi Henry lebih suka tidur dengan laki-laki dan skandal yang dihasilkan hampir mengarah ke perang saudara. Dia menentang Elizabeth dan tetap menikahinya.

Maria Ratu Skotlandia menjadi ragu ketika Henry dan Mary merayu pria yang sama (musisi pengadilan biseksual kulit hitam, diperankan oleh Ismael Cruz Cordova—petualangan yang sangat tidak mungkin di Edinburgh yang Katolik puritan tahun 1565) yang dibantai karena keserbagunaannya di tempat tidur. Henry tidak terlalu tertarik pada keintiman seksual dengan istrinya, tetapi dia sangat ingin menjadi raja sehingga dia akhirnya menyerah pada tuntutan seksual Mary dan film meminta kita untuk percaya bahwa masa depan Kerajaan Inggris ditentukan oleh bakat Henry untuk lisan. seks.

Akhirnya dia berhasil menghasilkan seorang putra, James, yang menggantikan Ratu Elizabeth sebagai raja Inggris yang berkuasa berikutnya, dan Lord Darnley membayar hadiahnya untuk sejarah ketika rumahnya dibakar dengan kekasih terakhirnya di dalam dan dia dibunuh oleh anggota Mary's yang pendendam. pengadilan. Dia meminta perlindungan kepada Elizabeth, yang mengkhianatinya dan menjatuhkan hukuman penjara, kesengsaraan, dan kematian dengan cara dipenggal pada tahun 1587. Ketenaran dan kekayaan tidak terlalu menyenangkan di abad ke-16. Mary memiliki waktu yang lebih baik ketika dia menjadi Katharine Hepburn dan Vanessa Redgrave.

Kedua bintang, bagaimanapun, memiliki waktu yang baik memang. Dalam peran judul, Saoirse Ronan adalah raja agung dengan kecantikan bangsawan dan selera pria yang buruk, sementara Margot Robbie mengendalikan sisi layarnya sendiri sebagai Elizabeth I, dibuat dengan menakutkan seperti zombie Halloween dalam peran yang menantang bahkan lebih dalam dan lebih menuntut dari skater es yang dipermalukan Tonya Harding di Saya, Tonya . Sayangnya, film dimulai dengan eksekusi Mary, sehingga tidak ada ketegangan tentang tragedi yang menunggunya di akhir.

Elizabeth selalu dicap sebagai Ratu Perawan, tetapi di sini dia siap, mau, dan bersemangat seperti orang lain. Mary selalu digambarkan sebagai iblis pengkhianat yang licik, tetapi kali ini dia lebih menjadi korban daripada penjahat. Kedua wanita itu dipenjara oleh waktu mereka sendiri, dikelilingi oleh pasukan penasihat yang tidak setia dan pengadilan pembohong yang kejam (dalam kasus Mary, bahkan suaminya dan saudara laki-lakinya sendiri James, diperankan oleh James McCardle). Film ini menunjukkan bahwa pada kenyataannya, mereka memiliki lebih banyak kesamaan daripada yang mereka tahu, tetapi kedua ratu tidak bertatap muka sampai akhir, membuat kita kehilangan sensasi menonton dua bintang dinamis dalam adegan yang sama.

Anda pergi dari Maria Ratu Skotlandia kenyang tapi lelah. Masalahnya, seperti yang saya lihat, adalah bahwa terlepas dari kesungguhan sutradara Josie Rourke, hasratnya untuk menerjemahkan sejarah ke dalam istilah modern tidak selalu cemerlang. Terlalu banyak upaya yang dilakukan untuk memasukkan nilai-nilai feminis yang saling bertentangan, petunjuk prematur dari revolusi seksual, atletik keriting di tempat tidur, dan asumsi revisionis bahwa politik korup beragi oleh toleransi rasial—dimasukkan dengan mengorbankan fakta-fakta sejarah. Film ini adalah fiksi yang penuh kasih dan provokatif yang tidak selalu meyakinkan. Saya menyukainya, tetapi bawalah pemeriksa fakta.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :