Mari saya mulai dengan mengatakan bahwa ada kemenangan besar bagi gerakan konservatif pada pertemuan NJGOP 1 Desember 2009, yang diadakan di Hyatt Regency di Princeton, NJ.
Dipimpin oleh baru-baru inikomite negara terpilih, Rob Eichmann dari Gloucester County, konservatif bisa mendapatkan resolusi diadopsi oleh Komite Negara NJ, mengenai pernikahan sesama jenis. Terima kasih kepada Anggota Komite Eichmann, NJGOP telah secara resmi mengambil sikap menentang pemungutan suara pernikahan sesama jenis di Lame Duck dan secara resmi mendukung menempatkan masalah pada surat suara untuk membiarkan orang memutuskan. Gerakan itu diadopsi dengan suara bulat!
Namun, peristiwa kedua yang menarik terjadi pada pertemuan tentang Anggota Majelis Allison Littell McHose, R-24.
Tujuannya menghadiri pertemuan itu adalah untuk membuat anggota komite negara menerima resolusi Eichmann kedua yang mengadopsi platform RNC. Anggota Majelis telah menyiapkan pernyataan berikut untuk disampaikan kepada komite:Pada tahun 2008, setiap pemilih Republik yang terdaftar di Amerika Serikat memiliki kesempatan untuk memilih delegasi untuk mewakili mereka di Konvensi Nasional Partai Republik. Delegasi dipilih untuk mewakili pemilih Partai Republik di setiap distrik kongres di Amerika. Konvensi nasional adalah institusi lama di partai kita. Setiap empat tahun kami memilih perwakilan untuk menghadiri konvensi dan melakukan dua hal: (1) Menyusun dan mengadopsi pernyataan prinsip – disebut platform, dan (2) mencalonkan calon Presiden dan Wakil Presiden Amerika Serikat. Ini pekerjaan penting, dan saya merasa terhormat telah menjadi salah satu dari dua delegasi dari New Jersey untuk melayani di komite platform yang merancang platform Partai Republik saat ini. Saya melayani dengan lebih dari 100 delegasi Republik lainnya dari masing-masing 50 negara bagian, Distrik Columbia, Puerto Rico, dan wilayah. Platform yang kami rancang telah diratifikasi dan diadopsi oleh seluruh konvensi – delegasi yang mewakili keluarga Republik kami secara nasional – untuk berfungsi sebagai pernyataan prinsip kami, hingga platform baru diperdebatkan dan diadopsi pada tahun 2012. Jadi saya di sini hari ini untuk mendesak Anda untuk secara resmi mendukung platform Partai Republik yang diadopsi pada Konvensi Nasional Partai Republik pada tahun 2008. Dokumen ini mewakili prinsip-prinsip yang menjadikan kami bagian dari keluarga besar Partai Republik secara nasional. Sekarang saya mengerti bahwa beberapa dari Anda tidak akan setuju dengan setiap papan di platform, dan saya menghormati pendapat Anda dan hak Anda untuk tidak setuju. Harap diingat bahwa dokumen ini, seperti setiap dokumen yang dipalsukan melalui proses demokrasi, mewakili pendapat konsensus. Dalam hal ini, itu adalah pendapat konsensus dari semua pemilih Partai Republik dan organisasi Partai Republik di Amerika Serikat. Beberapa dari Anda mungkin tidak setuju dengan beberapa papan isu sosial dari platform Partai Republik. Papan-papan ini adalah warisan Presiden Ronald Reagan dan tetap menjadi posisi mayoritas besar di partai kami. Secara historis, partai kami selalu mengambil sikap terhadap isu-isu sosial yang sulit. Jika kita kembali dan melihat platform Partai Republik tahun 1856, kita menemukan posisi kata-kata yang kuat tentang isu-isu sosial saat ini – tentang hak-hak yang dimiliki oleh setiap kehidupan manusia, dan tentang definisi pernikahan. Dalam platform itu, kami menemukan isu-isu sosial yang dibahas dengan kata-kata ini: Merupakan hak dan kewajiban penting Kongres untuk melarang peninggalan kembar barbarisme – Poligami, dan Perbudakan. Jadi Anda lihat, perdebatan yang kita miliki hari ini tentang masalah sosial selalu ada bersama kita. Itu sebabnya kami berkumpul setiap empat tahun, memilih delegasi untuk mewakili kami, dan melalui proses demokrasi membentuk pernyataan prinsip untuk seluruh partai kami
Sungguh luar biasa bahwa pengacara berpendidikan Harvard ini menolak untuk mengizinkan diskusi atau perdebatan tentang masalah ini. Apakah dia takut akan sesuatu, seperti pertukaran yang terbuka dan jujur? Dia berusaha keras untuk mengambil langkah-langkah prosedural untuk menghindari diskusi atau debat apa pun oleh Komite Negara Bagian NJ di Platform RNC.Perlu diingat, bahwa Anggota Majelis adalah anggota delegasi NJGOP untuk Konvensi Nasional Partai Republik tahun 2008.
Selain itu, Anggota Majelis McHose adalah salah satu dari dua anggota delegasi NJ yang dinominasikan dan bertugas di komite yang merancang platform nasional.Platform itu dipilih dan diadopsi dengan suara bulat oleh delegasi RNC yang mencakup banyak anggota Komite Negara Bagian NJ saat ini yang merupakan bagian dari suara bulat itu. Jadi, mengapa kita berada pada titik di mana Ketua Komite Negara saat ini, Jay Webber, seorang mantan konservatif dari Morris County melakukan segala dayanya untuk mencegah bahkan diskusi tentang masalah ini dan apakah perilaku otoriternya merupakan pertanda dari hal-hal yang akan datang?
Posisi Webber mewakili flip flop untuk pernyataan sebelumnya yang dibuat olehnya.Mengutip Ketua Negara Bagian Jay Webber:
'Saya mendukung platform, dan saya tidak melihat mengapa komite tidak,' kata Webber, seorang anggota dewan Morris County yang dipilih oleh Christie untuk menjalankan partai negara bagian.
Buku Besar Bintang, (Newark, NJ)
12 Juli 2009
Ketua Partai Republik Negara Bagian Baru Jay Webber mengatakan dia mendukung platform nasional ... Sebuah adopsi tahun ini akan tergantung pada komite, katanya, mencatat penundaan pemungutan suara itu praktis, karena anggota komite negara bagian perlu meninjau platform nasional.
pers Kota Atlantik,
14 Juli 2009
Apakah Mr Webber memiliki momen Tarsus dalam perjalanannya ke Ketua? Jelas, Tuan Webber memiliki sekitar 150.000 alasan untuk berubah pikiran. Mr Webber jelas menerima perintah berbaris dari orang lain, tapi masih ada satu pertanyaan yang mengganggu.Komite Negara Bagian NJ dan Gubernur Terpilih menerima lebih dari $4.000.000 dari Komite Nasional Partai Republik untuk pemilihan November 2009 dan Asosiasi Gubernur Republik menyumbangkan ratusan ribu dolar lebih. Jika Komite Negara NJ dapat menerima uang mereka, mengapa Komite Negara NJ tidak dapat menerima prinsip mereka juga?
