Elizabeth Taylor, George Segal, Richard Burton dan Sandy Dennis di Mike Nichols' Siapa Takut Virginia Woolf Woo , film yang mengubah semuanya.Gambar Keystone/Getty Peringatan liburan yang tidak jelas! 1 November menandai peringatan 50 tahun industri film Amerika yang mengadopsi sistem rating film yang seragam. Meskipun kesempatan ini tidak mungkin untuk mencetak PTO bagi siapa pun, itu menawarkan alasan yang sempurna untuk melihat kembali sejarah bentuk sensor lunak favorit Amerika.
Itu Produser dan Distributor Film Amerika diciptakan pada tahun 1922 untuk membelokkan minat pemerintah dalam menyensor industri film yang baru lahir. Industri film tiba-tiba menjadi jackpot, dengan publik memanjat masuk ke bioskop untuk melihat apa pun yang sedang diputar. Presiden MPPDA, politisi Partai Republik William H. Hays, meyakinkan pembuat film bahwa lebih baik menyensor sendiri daripada mengundang pemerintah melakukannya untuk mereka, dan pedoman yang dia buat untuk studio memang mengurangi tuntutan pemerintah untuk pemotongan dan panggilan tenang untuk sistem federal. Pada tahun 1945, M.P.P.D.A. mengubah namanya menjadi Motion Picture Association of America. Tujuannya tetap sama, sementara pengaruhnya pada dasarnya menyentuh setiap film yang dirilis pada tahun-tahun berikutnya.
Pada tahun 1968, M.P.A.A. adalah dua tahun dalam masa jabatan Jack Valenti di pucuk pimpinannya. Dia percaya bahwa metode Hays yang berusia puluhan tahun tidak lagi diterapkan pada masyarakat Amerika yang terus berubah. Dia dibawa untuk memerintah pada film demi film yang tampak berseni dan dibuat dengan baik, tetapi penuh dengan materi yang bahasa sehari-hari bernama Hays Code akan memerintah cabul. Siapa Takut Virginia Woolf Woo (1966) adalah salah satu gambaran tersebut. Bahasanya yang kasar, sindiran, dan karakter yang tidak dapat ditebus akan membuat marah penonton di tahun 40-an dan 50-an. Valenti, bagaimanapun, diizinkan untuk melanjutkan ke bioskop tanpa menyarankan pemotongan atau pengeditan. Film itu menjadi hit. Valenti yakin M.P.A.A. perlu dirombak.
Berlangganan Newsletter Hiburan Pengamat
Pada 1 November 1968, ia meluncurkan iterasi pertama dari sistem peringkat yang kita lihat digunakan saat ini. Pemeringkatan dirancang terutama dengan mempertimbangkan anak-anak, untuk memberi orang tua dan wali informasi yang diperlukan untuk memutuskan apakah sebuah film tepat untuk anak-anak mereka. Sistem telah menerima pembaruan di tahun-tahun berikutnya, tetapi pada dasarnya tetap tidak berubah.
Berikut adalah beberapa cara sistem peringkat MPA memiliki efek yang bertahan lama pada industri film.
Seks, ya. Kekerasan, ya. Tapi bersama di film yang sama? Tidak.
MPAA selalu mengalami kesulitan untuk menguraikan apa yang dapat diterima dari penggambaran seks dan kekerasan. Tapi, ketika dua topik itu bersinggungan, keputusan dewan bisa tampak aneh.
Anak Laki-Laki Jangan Menangis (1999) adalah contoh yang terkenal. Setelah mencapai papan peringkat, film tentang pembunuhan brutal seorang pria transgender ini (dimainkan dalam giliran pemenang Oscar oleh Hilary Swank) diberi NC-17. Fox Searchlight mengancam akan menarik distribusi jika peringkatnya tidak diturunkan ke R, jadi sutradara Kimberly Peirce menindaklanjutinya. Dewan baik-baik saja dengan kekerasan itu. Mereka, bagaimanapun, tidak menyukai adegan seks oral antara Swank dan lawan mainnya Chloë Sevigny. Dewan merasa bahwa orgasme Sevigny berlangsung terlalu lama dan karakter Swank tidak boleh muncul dari bisnis mereka dan menyeka mulutnya. Adegan dipotong, film itu dinilai ulang dan didistribusikan.
American Psycho (2000) juga dikutip untuk adegan seks. Khususnya, untuk adegan antara Patrick Bateman Christian Bale dan dua pelacur. Beberapa suntingan memenangkan R, tetapi film ini dikemas dengan kekerasan grafis yang M.P.A.A. tidak pernah tersipu. Karakter dibunuh dengan kapak, gergaji mesin, pemenggalan kepala, dll. Tapi hanya adegan seks yang M.P.A.A. diasah.
M.P.A.A. adalah target favorit semua orang.
Di ujung spektrum yang berlawanan dari peringkat yang terlalu keras: Semangat Kristus (2004). Gairah diberi peringkat-R, daripada NC-17 yang lebih ketat, yang dengan mudah diterima oleh Mel Gibson. Film ini sering disebut-sebut sebagai salah satu film paling kejam yang pernah dibuat. Kisah perjalanan Kristus ke Golgota diceritakan dengan detail yang menyiksa, retak tulang, muncrat darah. Karena itu, banyak komentator budaya berpikir bahwa M.P.A.A. mengabaikan tugasnya. Roger Ebert, misalnya, percaya bahwa M.P.A.A. telah diberikan secara tidak adil Gairah sebuah izin untuk konten religiusnya ketika film-film lain dengan kekerasan serupa, bahkan lebih sedikit dikritik dengan lebih ketat.
MPA yang kontroversial keputusan bekerja lebih baik daripada seluruh tim PR.
Tidak ada pers, begitu kata pepatah, adalah pers yang buruk. Salah satu cara pembuat film indie adalah tidak-begitu-rahasia diberitahu untuk mendapatkan pers untuk proyek mereka yang lebih kecil adalah mencoba berkelahi dengan M.P.A.A. Mantan produser yang dipermalukan Harvey Weinstein terkenal karena menyempurnakan taktik ini untuk mendapatkan perhatian untuk rilisannya yang lebih kecil.
Untuk Pidato Raja (2010), Weinstein menentang keputusan MPA untuk memberikan film R untuk bahasa. Perusahaan Weinstein akhirnya merilis versi R-rated, tidak dipotong serta PG-13 yang meredam beberapa kata-kata kotor. Versi yang diredam menghasilkan kurang dari $3,5 juta, sedangkan edisi yang tidak dipotong menghasilkan lebih dari $135 Juta. Banyak gambar lain di bawah bendera Weinstein telah diuntungkan dari publisitas gratis.
Tentu saja ada yang benar dalam menentang penyensoran. Sementara peringkat M.P.A.A. memiliki kekurangan, sistem Valenti memungkinkan film untuk mengeksplorasi tema dan topik yang tidak mungkin di bawah batasan M.P.P.D.A. Namun, tampaknya M.P.A.A. menggunakan kekuatannya secara tidak merata ketika berhadapan dengan subjek yang paling sensitif.
Sistem telah mengubah film, tetapi film juga telah mengubah sistem.
Kode Produksi yang dikembangkan oleh Hays dimaksudkan untuk menjadi kaku. Tidak ada aturan tertulis, tetapi pembuat film mengerti bahwa mereka harus bermain sesuai dekrit MPPDA atau mengambil risiko gambar mereka disimpan. Sistem rating yang dikembangkan Valenti dibuat untuk berubah, tumbuh seiring waktu.
Contoh awal dari hal ini terjadi pada tahun 1984 dengan dirilisnya Gremlin dan Indiana Jones dan Kuil Doom . Kedua film itu terlalu keras untuk peringkat PG yang masih ada, tetapi R sepertinya juga tidak cocok. Steven Spielberg, produser eksekutif untuk yang pertama dan direktur yang terakhir, secara pribadi meminta dewan pemeringkat untuk berkompromi: Buat peringkat baru di tengah-tengah antara PG dan R. Maka lahirlah PG-13.
Kapasitas untuk pertumbuhan ini menunjukkan keuntungan utama dari sistem peringkat atas Kode Produksi yang diterapkan oleh M.P.P.D.A. M.P.P.D.A. mengharuskan pembuat film untuk mematuhi batasan, mematuhi, atau menyingkir. Materi kreatif menundukkan kreativitas mereka untuk kebutuhan sensor. Dengan adanya papan peringkat, para sensor seperti adanya, dapat beradaptasi dengan perubahan selera pembuat film dan masyarakat pada umumnya. Pekerjaan penilai bergeser ke arah, idealnya, membuat pembuat konten bertanggung jawab atas konten mereka daripada mendikte apa yang bisa dan tidak bisa dilihat penonton.
