Utama Politik RIGGED: Debbie Wasserman Schultz Menyerang Lagi

RIGGED: Debbie Wasserman Schultz Menyerang Lagi

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Debbie Wasserman Schultz berbicara kepada media pada tahun 2015.(Foto: Joe Raedle/Getty Images)



Reputasi Debbie Wasserman Schultz sebagai ketua DNC telah anjlok ke titik di mana dia ditantang di Primer Demokrat untuk kursi kongresnya untuk pertama kalinya. Kepemimpinannya yang buruk di DNC berkontribusi pada kerugian yang signifikan dalam pemilihan paruh waktu 2014 untuk Demokrat, dan cara dia menangani pemilihan pendahuluan presiden dari Partai Demokrat 2016 telah membuat jengkel pendukung Bernie Sanders dan Hillary Clinton, serta banyak rekannya. Hanya beberapa minggu yang lalu, Anggota Kongres Tulsi Gabbard, salah satu dari lima wakil ketua DNC, mengundurkan diri dari posisinya untuk mendukung Sanders.

Untuk membantu menyelamatkan citra publiknya, Ms. Wasserman Schultz telah menulis Op-Eds putus asa untuk berbagai outlet berita dalam upaya untuk keluar sebagai relatable. Memiliki perspektif ibu yang bekerja telah membantu dalam peran sebagai legislator, wanita kongres Florida menulis (buruk) untuk Berita AS . Penjelasan Ms. Wasserman Schultz tentang bagaimana menjadi ibu di pemerintahan menimbulkan tantangan tidak menyebutkan status keuangannya yang istimewa. Sebagian besar ibu yang bekerja tidak memiliki gaji seorang anggota kongres AS ditambah pendapatan bankir suami untuk membayar hal-hal seperti perawatan anak.

Dan sekarang, untuk membantu mencurangi pemilihannya sendiri di pemilihan pendahuluan Demokrat, Wasserman Schultz memblokir penantang petahana Demokrat untuk mengakses database file pemilih—alat kampanye penting untuk pemilihan apa pun.

Minggu lalu, saya menelepon Partai Demokrat Florida untuk meminta akses ke database file pemilih dan perangkat lunak yang dikenal sebagai VAN yang secara rutin digunakan oleh kandidat Demokrat di seluruh negeri, tulis Tim Canova, penantang utama Ms. Wasserman Schultz, dalam sebuah artikel tentang Medium . Saya diberitahu bahwa kampanye kami akan ditolak aksesnya ke basis data ini karena saya melawan seorang petahana Demokrat, Debbie Wasserman Schultz. Saya juga diberi tahu bahwa setiap kandidat Demokrat yang mencalonkan diri melawan Demokrat petahana akan ditolak aksesnya — bahkan seorang progresif seumur hidup menantang petahana yang tidak tersentuh.

Beberapa minggu yang lalu Mr. Canova—seorang pengacara dan profesor Hukum dan Keuangan Publik di Nova Southeastern University Shepard Broad College of Law—mengatakan kepada Braganca bahwa kampanyenya tidak akan menerima kontribusi dari PAC atau perusahaan super, untuk menawarkan pemilih alternatif yang layak untuk status quo yang dibeli sebagian besar politisi lainnya. Kami telah menerima lebih dari 5.700 kontribusi individu hanya dalam lima minggu, katanya. Artinya, ketika saya terpilih, saya tidak akan berutang apa pun kepada kepentingan dan korporasi khusus ini dan saya dapat fokus mewakili rakyat distrik.

Pada bulan Desember, Sanders melakukan pertempuran serupa, mengajukan gugatan setelah Wasserman Schultz mencabut akses kampanyenya ke file database pemilih atas pelanggaran firewall dan ketidakmampuan vendor yang disewa oleh DNC. Kemungkinan gugatan lain perlu diajukan oleh Canova dan kandidat progresif lainnya yang menantang petahana yang korup dan tidak tersentuh di Partai Demokrat.

Debbie Wasserman Schultz telah berulang kali menunjukkan upaya yang akan dia ambil untuk melindungi posisinya yang berkuasa dari penantang mana pun. Dia telah menerima jutaan dolar dalam kontribusi dari kepentingan khusus di Wall Street dan dari industri minuman beralkohol—yang telah memengaruhi penentangannya terhadap mariyuana medis, sementara mayoritas penduduk Florida menyukainya. Baru-baru ini, kontribusi Ms. Wasserman Schultz dari pemberi pinjaman gaji mendorongnya untuk sisi dengan banyak Partai Republik melawan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen Senator Elizabeth Warren. Biro tersebut mencoba untuk memberlakukan aturan untuk melindungi konsumen dari praktik peminjaman yang ganas dari pinjaman gaji, tetapi tentu saja Ms. Wasserman Schultz melindungi praktik ini untuk keuntungannya sendiri dan kepentingan khusus yang mendukungnya.

LIHAT JUGA: PLAGARISME BLANTAN HILLARY CLINTON

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :