Raja singa bermain dengan titik kritis kemajuan.Disney Kami senang menjadi puitis tentang biaya kemajuan, tetapi terlalu sering kami mengabaikan metode kedatangannya. Mekanisme momentum sangat penting karena dapat mengajari kita tentang masa lalu, masa kini, dan masa depan kita. Itulah yang membuat versi baru Disney Raja singa titik perhubungan budaya pop seperti itu. Ini memaksa kita untuk bertanya apakah kemajuan dan eksperimen bentuk, yang dulu hadir dalam kelimpahan yang merajalela, sekarang hanya dapat eksis di atas jaring pengaman IP yang dijamin.
Singa Raja , disutradarai oleh Jon Favreau , adalah lompatan ke depan yang jelas untuk efek visual dan animasi, mungkin sebagai pengubah permainan seperti Avatar dalam hal itu. James Cameron, yang menciptakan keajaiban dunia asing itu, pernah bercanda di episode 2005 2005 Rombongan bahwa kita tidak lagi membutuhkan aktor dalam beberapa tahun. Hari ini, kita mungkin tidak jauh dari kenyataan Orwellian seperti yang kita pikirkan. Avatar campuran CGI foto-realistis terobosan dengan efek 3-D canggih yang sepenuhnya memanfaatkan format IMAX dengan cara yang belum pernah dilakukan film sebelumnya. Ini mendefinisikan kembali harapan penonton akan kemampuan sinematik. Raja singa dapat menghasilkan dampak yang sama—penyelia VFX Rob Legato telah mengalahkan dirinya sendiri—sementara itu benar- melahap box office musim panas .
Raja singa mengaburkan batas antara citra yang dihasilkan komputer dan kehidupan nyata. Ini lebih dekat dengan film dokumenter hewan terhebat yang pernah Anda lihat daripada film. Perhatian terhadap detail dari setiap helai rumput, serangga kecil dan mamalia besar, sungguh menakjubkan. Surai Mufasa (James Earl Jones) berkilau dengan emas agung. Pride Rock tidak hanya berdiri tegak, tetapi juga menjulang dengan kekuatan simbolis seperti sesuatu yang keluar dari Penguasa Cincin . Penampilan lucu seperti anak anjing Baby Simba memunculkan awwwws yang melelehkan hati dengan cara yang tidak bisa dilakukan oleh animasi asli tahun 1994. Tapi rendering foto-realistis yang mempesona memotong dua arah. Hewan tidak bisa benar-benar beremosi—tidak seperti kartun yang dimanipulasi. Dengan demikian, Raja singa kadang-kadang bisa merasakan langkah yang dihapus dan agak hambar secara emosional bahkan jika itu adalah ledakan nostalgia yang penuh kasih.
Versi yang diperbarui pada dasarnya adalah remake beat-for-beat dari aslinya, yang menjadikannya kisah yang aman untuk diceritakan. Kualitas dan pesonanya hampir seluruhnya berasal dari cerita yang sudah dikenal di luar beberapa suar baru dari Timon (Billy Eichner) dan Pumba (Seth Rogen) dan harmonisasi antipeluru dari Simba (Donald Glover) dan Nala (Beyoncé Knowles-Carter). Chiwetel Ejiofor dan John Oliver masing-masing juga hebat sebagai Scar dan Zazu. Tetapi dengan film yang sempurna seperti aslinya, remake apa pun berisiko menjadi kalah-kalah. Live-action Favreau sendiri Buku Hutan mengurangi keanehan yang asli, yang baru Aladin meningkatkan peran Jasmine dan mencoba melengkapi Genie, bahkan yang akan datang Mulan bertujuan untuk pendekatan musik-dan-Mushu yang lebih membumi. Dengan Raja singa , Anda pada dasarnya terjebak antara tetap berpegang pada skrip atau membuat perubahan besar-besaran; bagaimanapun, Anda mengasingkan beberapa segmen fandom.
Pertanyaannya harus diajukan: apakah film baru itu perlu?
Sebagai kemajuan media? Benar. Anda harus melihatnya untuk mempercayainya. Tapi sebagai bagian dari cerita mandiri? Itu debat yang lebih suram. Sangat memprihatinkan bahwa lompatan-lompatan yang mendorong batas yang sama dalam pembuatan film hampir pasti tidak akan pernah dikesampingkan selain konsep layar baru di pasar teater yang sempit saat ini. Disney dimengerti dibatalkan yang terlalu mahal Penjaga Tikus , yang akan bermain di kotak pasir digital baru yang menarik juga, setelah merger Fox. Ironisnya, hal itu memberi lebih banyak tekanan pada aliran vulkanisir yang stabil untuk membawa kami ke tempat-tempat yang belum pernah kami kunjungi sebelumnya.
Cameron mendapatkan terobosan besar pertamanya ketika dia mengesankan sutradara film B terkenal Roger Corman dengan keterampilan desain produksinya (dia membuat pesawat ruang angkasa yang terlihat seperti payudara. Serius ). Wajar untuk bertanya-tanya apakah pendatang baru lainnya akan diberi kesempatan yang sama untuk berinovasi dalam industri yang sekarang hampir secara eksklusif bergantung pada daur ulang.
Remake adalah fakta kehidupan di Hollywood dan hanya karena mereka membayangkan kembali cerita sebelumnya tidak berarti mereka secara inheren lebih rendah. Tujuh yang Luar Biasa (1960), Invasi Penjambret Tubuh (1978), wajah bekas luka (1983), Almarhum (2006)—ini semua adalah film hebat yang kebetulan dibuat ulang. Tapi ini Raja singa tidak serta merta meningkatkan cerita inti aslinya juga tidak lebih lanjut menerangi tema-tema kuatnya. Ini menciptakannya kembali dengan efek yang luar biasa, tetapi aslinya tahun 1994 tidak begitu kuno sehingga membutuhkan pengenalan yang heboh ke generasi baru. Tidak terlalu jauh untuk tidak dapat ditembus oleh anak-anak modern dengan cara yang sama seperti klasik lainnya di masa lalu (coba ajak anak berusia 11 tahun untuk menonton Bernyanyi dalam Hujan , saya menantang Anda).
Pada satu titik, seorang karakter memberi tahu Simba bahwa dia tidak bisa lepas dari takdirnya, sebuah pernyataan kuat yang menginformasikan banyak pengambilan keputusannya untuk sisa film. Tapi apa takdir sinema di masa yang penuh gejolak ini? Jika kita terikat untuk mendorong medium ke ketinggian baru, tetapi hanya dalam bentuk Perang Bintang: Episode 17 dan Raja Singa: 2055 , untuk apa kita akan menutup diri? Kemajuan dimaksudkan untuk datang dalam berbagai bentuk.
