Utama Politik Apa yang Sebenarnya Diinginkan Putin—Dan Mengapa Kita Tidak Dapat Memberikannya Kepadanya

Apa yang Sebenarnya Diinginkan Putin—Dan Mengapa Kita Tidak Dapat Memberikannya Kepadanya

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 
Presiden Rusia Vladimir Putin.MICHAEL KLIMENTYEV/AFP/Getty Images



Tampaknya Barat bergerak menuju kesepakatan dengan Rusia, jadi mari kita lihat apa yang sebenarnya diinginkan Moskow dan apa konsekuensinya. Mengetahui musuh Anda adalah cara terbaik untuk memenangkan kontes apa pun.

Berbicara tentang Federasi Rusia, yang kami maksud adalah rezim otokratis Vladimir Putin. Telah berada di bawah pemerintahannya selama hampir 17 tahun, kebebasan berbicara adalah lebih buruk daripada di Zimbabwe atau Sudan Selatan : lawan politik ditembak , wartawan adalah dibunuh , sejarah dipalsukan (bahkan dengan hukum negara dan cara-cara represif ), dan sebagian besar media utama secara efektif diperintah oleh rezim. Penasihat Keamanan Nasional yang akan datang, Mike Flynn benar ketika dia berkata , Putin adalah diktator totaliter dan preman yang tidak memikirkan kepentingan kita.

Kepentingan inti Putin jelas: dia ingin tetap berkuasa selama mungkin. Dia menekan oposisi domestiknya—baik dari kelompok politik maupun media independen—karena dia telah gagal memberikan standar hidup yang solid bagi orang Rusia biasa. Rusia memiliki PDB lebih rendah dari Italia, dan upah rata-rata lebih rendah daripada di Rumania . Ketika situasi ekonomi Rusia memburuk, ada kekhawatiran di kalangan elit kleptokratis bahwa warga akan mulai tidak puas dengan rezim.

Itulah tepatnya mengapa Putin menyerang Ukraina dengan menginvasi dan secara ilegal menduduki tanah Ukraina di Krimea dan mengobarkan perang di Ukraina Timur. Dia takut bahwa Ukraina mungkin mulai mengadopsi standar pemerintahan Eropa, dan akhirnya melihat manfaat ekonomi dari transformasi dari sistem ekonomi pasca-Soviet. Ukraina yang sukses dengan pemerintahan yang tinggi dan standar hidup yang tinggi adalah mimpi buruk bagi Kremlin. Jika orang Rusia biasa melihat Ukraina melakukan lebih baik daripada Rusia, masyarakat umum mungkin mulai mempertanyakan aturan otokratis Rusia, yang tidak menghasilkan dalam hal ekonomi atau sosial. Dengan pemikiran ini, Moskow mencoba menyabotase upaya Ukraina untuk mengubah dirinya menjadi negara yang sukses. Misalnya, Rusia melakukan ini dengan mengobarkan (terbatas, tetapi tetap) perang melawan Ukraina. Jelas, tujuan ini akan memakan waktu lama dan banyak kemunduran yang diharapkan.

Pemerintahan AS yang baru hadir dengan narasi pembuatan kesepakatan, pada dasarnya dengan alasan bahwa kita harus mendengarkan kepentingan dan proposal Putin. Jika Anda mengikuti tindakan Moskow sejak menduduki wilayah Georgia pada 2008, tidak sulit untuk menebak apa yang sebenarnya diinginkan Rusia.

Pertama, Putin ingin sanksi Barat dicabut sesegera mungkin . Sanksi tersebut dijatuhkan kepada Rusia setelah invasi agresifnya ke Ukraina, itulah sebabnya pejabat Kremlin membual tentang mereka hampir setiap hari. Alat kebijakan luar negeri klasik ini telah menunjukkan tekad dan persatuan Barat, sehingga Moskow melihat bahwa jika mengambil satu langkah lebih jauh, itu akan dihukum lebih keras. Jika Donald Trump berhasil menegosiasikan mundurnya semua tentara Kremlin, perwira intelijen dan senjata dari Ukraina Timur, itu akan memberikan alasan yang sempurna untuk mencabut sanksi terkait dengan keterlibatan Rusia di bagian wilayah itu. Ini akan menjadi kemenangan yang jelas bagi Barat—dan apa pun selain ini akan menjadi kekalahan bagi kepentingan Amerika dan Eropa. Ada sanksi lain yang terkait dengan pendudukan Rusia atas tanah Ukraina di Krimea—namun, kemungkinan besar Putin akan mundur dari Krimea sekarang, jadi sanksi itu mungkin akan tetap berlaku untuk sementara waktu. Jika AS mencabut sanksi untuk sesuatu yang kurang dari mundurnya Rusia dari wilayah asing yang saat ini didudukinya dengan paksa, itu pada dasarnya akan menjadi penjualan tatanan internasional berbasis aturan.

Kedua, Moskow praktis menyerukan perjanjian Yalta baru. Ia ingin agar zona pengaruhnya dijamin dan diakui. Ini pada dasarnya berarti bahwa negara-negara tertentu di lingkungan Rusia—terutama Ukraina—akan ditolak menjadi negara berdaulat. Mereka akan ditolak kesempatannya untuk bergabung dengan UE atau NATO di masa depan dan warga negara mereka tidak akan diizinkan untuk memilih apa yang ingin mereka lakukan dengan negara mereka sendiri. Saya pribadi berasal dari negara yang melihat kekuatan besar berada di belakang Perjanjian Munich 1938 untuk memaksa Cekoslowakia menyerahkan tanahnya sendiri. Inilah arti zona pengaruh baru bagi sebagian kawasan Eropa Timur. Rusia tidak memiliki hak untuk memutuskan bagi negara asing apa yang ingin mereka lakukan dengan masa depan mereka. Jika ada pemimpin Barat yang ingin secara resmi memberikan Moskow kekuasaan atas tetangganya, itu tidak lain adalah peredaan. Kita semua tahu apa yang terjadi setelah sekutu Barat memberikan diktator totaliter segala yang dia inginkan saat itu. Itu tidak hanya akan menjadi kekalahan moral yang besar, tetapi, secara realistis, itu akan menjadi undangan terbuka untuk lebih banyak agresi Rusia. Anda tidak dapat memadamkan api dengan minyak.

Ketiga, itu Kremlin ingin Barat berhenti mendukung masyarakat sipil yang demokratis di kawasan Eurasia . Elit penguasa Moskow melihatnya sebagai ancaman langsung terhadap keberadaannya karena mereka tahu bahwa warga negara yang tahu hak-hak mereka dan tidak takut untuk menghadapi otoriter kleptokratis adalah ancaman terbesar bagi aturan kekuasaan yang nyaman. Itu sebabnya jurnalis, pemimpin oposisi, aktivis sipil dan kebebasan berbicara pada umumnya tertindas di Rusia. Jika Barat menerima penghentian dukungannya untuk warga pro-demokrasi di mana saja di seluruh Eurasia, itu hanya akan menjadi bentuk lain dari peredaan atas otokrasi. Jelas, tidak ada yang menyerukan kudeta yang diatur oleh Barat, tetapi wajar bagi negara-negara demokrasi kaya untuk sedikit mendukung siapa pun yang tertindas di wilayah ini.

Empat, Putin ingin dilihat sebagai tokoh sejarah yang mengembalikan kejayaan Rusia yang dianggap pantas. Tidak ada yang akan membantah hal ini jika itu berarti menjadikan negara ini negara yang berkembang secara ekonomi dengan aturan demokrasi yang kuat yang dipatuhi. Ini adalah sesuatu yang bisa coba dibawa oleh Putin ke negaranya selama hampir 20 tahun pemerintahannya, tetapi dia tidak melakukannya. Sayangnya bagi Moskow, itu berarti dunia perlu takut pada Rusia—itulah yang diyakini Kremlin sebagai rasa hormat. Kami hanya berada dalam permainan zero-sum. Jika Rusia menggertak negara-negara di Eropa Timur, itu tidak mendapatkan persahabatan atau cinta, tetapi perlawanan dan penghinaan.

Jika Barat ingin memenuhi tuntutan Putin, ia tidak dapat melakukannya tanpa menyerahkan hal-hal yang kita sayangi: kedaulatan negara, hak setiap negara untuk memilih jalannya sendiri terlepas dari keinginan tetangganya yang lebih besar, dan kebebasan berbicara. Itulah hal-hal yang telah membuat Amerika hebat, dan Anda tidak dapat membuatnya hebat lagi jika Anda menyerah pada nilai-nilai yang menjadi landasan dunia Barat saat ini. Karena, ya, keadaan bisa menjadi jauh lebih buruk, seperti yang terjadi setelah tahun 1938 ketika para pemimpin Barat membuat beberapa keputusan yang sangat buruk.

Jakub Janda adalah Kepala Program Kremlin Watch dan Wakil Direktur di European Values ​​Think-Tank yang berbasis di Praha. Dia mengkhususkan diri dalam menanggapi negara-negara demokratis terhadap disinformasi yang bermusuhan dan mempengaruhi operasi. Pada tahun 2016, ia ditugaskan oleh lembaga keamanan dan intelijen Ceko untuk berkonsultasi pada bab Pengaruh Kekuatan Asing dalam Audit Keamanan Nasional yang dilakukan oleh pemerintah Ceko. Ikuti dia di Twitter @ _jakubjanda

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :