Ketika Pam Friedman melakukan perjalanan ke Irlandia musim panas lalu, dia pikir dia meninggalkan anjing terrier gandum berlapis lembut, Casey, di tangan yang terbaik: dengan peternak yang sama dari siapa dia membelikannya hanya tiga bulan sebelumnya.
Pada awalnya itu tidak menjadi perhatian keluarga ketika, kembali dari perjalanan 10 hari mereka ke Irlandia dan ingin menjemput anjing, panggilan mereka ke peternak tidak dibalas selama dua hari. Kemudian datang kabar buruk: Pada 11 Juni, peternak, Diane Lenowicz, memanggil mereka dengan serangkaian keluhan.
Casey mengalami infeksi telinga yang parah, kata Ms. Lenowicz kepada Ms. Friedman – yang terburuk yang pernah dia lihat. Dan ada rambut patah di sekitar kumis Casey, menunjukkan bahwa dia diizinkan bermain dengan anjing lain.
Ini adalah tidak-tidak, kata Ms. Lenowicz. Kontrak yang ditandatangani Ms. Friedman dan suaminya, George, mengatakan bahwa Casey harus dijaga dalam kondisi prima, siap untuk diperlihatkan setiap saat – atau berisiko dikembalikan ke peternak, yang merupakan pemilik bersama Casey oleh kontrak.
Casey tidak akan diizinkan kembali ke rumah keluarga Friedman di Manhattan.
Saya hancur, kata Ms. Friedman, seorang agen sastra dengan anak-anak yang sudah dewasa. Maksudku, itu bukan anak kecil, tapi anak kembar kami lahir 30 tahun yang lalu. Ini seperti menjadi orang tua baru lagi.
Berita itu sangat mengecewakan karena, kata Ms. Friedman, keluarga Lenowicze tampak sangat senang dengan perawatan Casey ketika mereka menurunkannya untuk boarding. Dan mengapa tidak? Ms. Friedman berkata bahwa dia telah mengabdikan dirinya untuk memelihara anjing itu. Dia berkata dia berhati-hati untuk mengikuti semua instruksi peternak: memegang anjing di lengannya ketika mereka pergi jalan-jalan, sehingga Casey bisa terbiasa dengan suara kota tanpa mengekspos dia ke elemen yang bisa merusak indahnya, sampanye. -mantel berwarna; mempekerjakan pelatih dan dokter hewan di rumah Friedmans' Fifth Avenue dan rumah mereka di East Hampton; memanjakan hewan peliharaan dalam perawatan profesional yang terkadang melebihi dua jam seminggu – semuanya dengan harga yang mahal.
Tidak masalah bagi Ms. Friedman, yang mengatakan bahwa dia sangat jatuh cinta pada makhluk bermata lembut itu sehingga dia rela mencurahkan apa pun padanya.
Pernahkah Anda melihat anjing-anjing ini? dia bertanya. Mereka terlihat seperti boneka beruang kecil.
Tetapi Ms. Lenowicz menyatakan bahwa dia memiliki hak untuk bertindak seperti yang dia lakukan, berdasarkan kontrak yang telah ditandatangani oleh Friedman – bahkan jika mereka telah membayarnya $1.500 untuk anjing itu dan bahkan jika tindakan itu diambil, seperti yang diklaim oleh Ms. Friedman, tanpa peringatan dan tanpa kesempatan untuk reklamasi, kekurangan membayar ribuan dolar dalam biaya mandat atau biaya hukum.
Perwakilan dari Soft Coated Wheaten Terrier Club of America, organisasi nasional utama pemulia gandum, mengatakan sangat tidak biasa bagi seorang pemulia untuk membuat langkah drastis seperti itu. Dalam 20 tahun atau lebih saya dan istri saya melakukan ini, kami belum pernah mendengar situasi seperti itu, kata Jim Little, presiden asosiasi.
Namun, itu bukan yang terakhir kalinya Ms. Lenowicz meminta klausul kontrak itu. Dua bulan kemudian, Neal Hirschfeld dan Janet Parker menelepon untuk mengatur kembalinya anak anjing gandum mereka, Frankie, yang telah mereka tumpangi (sesuai dengan kontrak penjualan mereka) dengan keluarga Lenowicze selama liburan 10 hari. Mereka juga diberi tahu bahwa anjing itu (yang berasal dari tandu yang sama dengan Casey) tidak dirawat dengan baik, dan mereka tidak bisa mendapatkannya kembali.
Dan baru-baru ini pada bulan Februari, ketika John dan Mary Ann Donaldson meninggalkan anak anjing mereka yang berusia 10 bulan, Reilly, untuk dirawat semalaman di rumah keluarga Lenowicze, mereka menemukan banyak hal yang sama: Pada hari mereka seharusnya memilih anjing itu. bangun, mereka menelepon keluarga Lenowicze empat kali, kata mereka, dan tidak mendapat jawaban sampai hari berikutnya.
Dia berkata bahwa dia sedikit khawatir bahwa [Reilly] meludah [atau menggigit] ketika dia pergi untuk menyikatnya, dan bahwa dia ingin merawatnya selama seminggu, kata Mrs. Donaldson, yang tinggal di Farmingdale, NY Well, empat tahun. malam berlalu, dan dia menelepon kami kembali pada 15 Februari. Pertama, dia mengatakan bahwa dia mengkhawatirkan anak-anak kami, dan saat percakapan berlanjut dia menuduh kami melecehkan anjing itu, karena tidak menjaga mantel dan berat badan, dan mengatakan bahwa kami tidak akan mendapatkan anjing itu kembali.
Anak kembar Donaldsons yang berusia 9 tahun sudah bertanya tentang Reilly. Sekarang, lebih dari enam minggu kemudian, anjing itu masih berada di rumah Lenowicz.
Setelah sekitar tiga atau empat minggu, dia memberi tahu kami bahwa dia akan memberi kami kembali $500 dan tidak menuntut kami jika kami pergi begitu saja. Dan John berkata, 'Tidak, saya ingin anjing saya.' Dan dia berkata, 'Dengar, Anda dapat melanjutkan dan mencoba menghabiskan banyak uang untuk mendapatkan anjing Anda kembali, tetapi Anda tidak akan mendapatkan anjing itu kembali.'
Lenowicz tidak mau mengomentari situasi Donaldsons, mengatakan bahwa itu ada di tangan pengacaranya.
Beberapa dari kisah ini memiliki akhir yang bahagia. Tuan Hirschfeld, seorang penulis yang tinggal di Fifth Avenue yang lebih rendah, memenangkan perintah penyitaan dan, dengan dua deputi sheriff, menyita Frankie dari rumah Lenowiczes di Suffolk County. (Elián Gonzáles kami, Mr. Hirschfeld menyebut episode tersebut.) Keluarga Hirschfeld dan Lenowicze saling menggugat dan, pada bulan September, seorang hakim Suffolk County memutuskan bahwa Frankie termasuk dalam keluarga Hirschfeld. Kontrak, hakim memutuskan, dengan jelas mengatakan Frankie telah dijual seharga $1.500; hak apa pun yang dimiliki Ms. Lenowicz terhadap anjing itu tidak termasuk memeliharanya. (Dalam The Braganca edisi 26 Maret, Mr. Hirschfeld menulis tentang pengalaman itu di New Yorker's Diary.)
Pam Friedman tidak seberuntung itu. Dia akhirnya menerima kabar bahwa anjingnya tidak akan pulang, tetapi dia berhasil menuntut keluarga Lenowicze di pengadilan klaim kecil untuk seluruh biaya anak anjing itu.
[Bapak. Hirschfeld] sangat berani, kata Ms. Friedman dalam sebuah wawancara baru-baru ini. Kami tidak menyadari Anda bisa melakukan itu.
Pada waktu pers, pengacara Donaldsons, Edward Troy, sedang melayani surat kabar yang memberi tahu keluarga Lenowicze tentang niat keluarga untuk menuntut. Nyonya Donaldson masih tidak yakin apa yang akan terjadi di masa depan.
Sekarang setiap hari anak-anak saya seperti, 'Apakah Anda mendengar dari peternak? Kapan Reilly pulang?' kata Ny. Donaldson. Untuk melakukan ini ke rumah dengan anak-anak, itu sangat aneh. Saya ingin memanggilnya Cruella De Vil. Dia sepertinya tidak takut pada apa pun.
Cinta remaja
Kontrak yang ditandatangani keluarga Friedman, Hirschfeld, dan Donaldson menjual hewan peliharaan mereka masing-masing seharga $1.500—sementara juga menyatakan bahwa Ms. Lenowicz akan menjadi pemilik bersama. Jika anjing tersebut memiliki kualitas yang cukup tinggi untuk bersaing di pameran anjing, Ms. Lenowicz dapat menunjukkan kepada anjing itu, berjalan pergi dengan gengsi telah membesarkan seekor anjing hadiah. Pembeli, sementara itu, harus berbagi biaya pertunjukan, tetapi akan membawa pulang pita dan hadiah uang. Terserah Friedmans-dan pembeli lain dari terrier gandum berlapis lembut dari Lenowiczes-untuk memastikan anak anjing masuk ke dalam, dan tinggal di, kondisi yang cukup indah untuk pergi dengan hadiah untuk Best in Show.
Bahwa setiap konsumen akan menandatangani kontrak semacam itu membuat beberapa pengacara, dan beberapa peternak anjing lain yang telah melihat dokumen itu, benar-benar bingung. Tapi kita berbicara tentang anjing di sini – anak anjing yang cantik, suka diemong, berambut panjang, seperti beruang teddy yang popularitasnya, terutama di kalangan kelas yang lebih kaya, mulai melambung. Bahkan orang yang paling waras pun diketahui tumbuh sedikit pusing saat melihat anak anjing mencari rumah baru.
Kebingungan ganda adalah bagaimana seseorang bisa membayar mahal untuk sebuah akuisisi, kemudian membiarkan penjual menentukan apakah pembeli layak untuk mempertahankannya.
Tapi mereka melakukannya, dan Ms. Lenowicz tidak malu untuk menerapkan klausul kontrak.
Keluarga Lenowicze telah menjual 54 anak anjing dalam enam tahun terakhir, dan hanya memiliki masalah dengan segelintir pembeli, kata mereka. Memang, Ms. Lenowicz memberi The Braganca hampir 20 testimonial dari orang-orang yang telah membeli anjing darinya selama bertahun-tahun, serta dari pelatih dan orang lain yang pernah bekerja dengannya; meskipun dia menyembunyikan namanya, jelas bahwa keluarga Lenowicze memiliki banyak pelanggan yang puas.
Ms. Lenowicz mengatakan reputasinya secara keseluruhan sempurna dan niatnya adalah yang terbaik.
Tidak jarang ada orang yang tidak mau menghormati kontrak mereka, kata Ms. Lenowicz. Ketika mereka menginginkan seekor anjing, mereka menginginkan seekor anjing. Jika seseorang menelepon dan kami memiliki anak anjing yang tersedia, banyak orang akan jujur dan berkata, 'Saya tidak ingin menunjukkan seekor anjing'; orang lain akan mengatakan ya, dan kemudian mereka mendapatkan anjing itu dan mereka tidak melakukan apa yang mereka setujui. Beruntung bagi kami, itu adalah hal yang sangat tidak biasa…. Kami sangat beruntung ... memiliki beberapa anak anjing lain yang sangat bertanggung jawab, dan memiliki hubungan yang baik [dengan mereka].
Tetapi The Braganca menerima beberapa panggilan sebagai tanggapan atas artikel New Yorker's Diary Mr. Hirschfeld dan, melihat keluhan, menemukan bahwa Ms. Lenowicz memiliki masalah lain di dunia anjing.
Meskipun Ms. Lenowicz telah berkecimpung di dunia pertunjukan anjing selama enam tahun-sejak dia dan suaminya, Walter, membeli seekor anjing jalang gandum pemenang hadiah dari seorang peternak terkenal dan menghasilkan sampah demi sampah dari anak-anak anjing kelas satu-dia bukan anggota Soft Coated Wheaten Terrier Club of America. Sumber di Wheaten Terrier Club mengatakan keanggotaan Lenowicz ditolak, meskipun mereka tidak mengatakan alasannya.
Ms. Lenowicz mengakui bahwa keanggotaannya ditolak, tetapi mengklaim itu hanya karena salah satu sponsornya terlambat mengajukan surat untuknya. Dia mengatakan tidak ingin menjadi anggota, karena dia tahu peternak yang menjadi anggota organisasi yang memelihara anjing dengan penyakit keturunan; peternak yang baik, katanya, berusaha membasmi penyakit dari breed tersebut. Itu membuat Anda kehilangan rasa hormat, jelasnya.
Penolakan Terrier Club datang tak lama setelah American Kennel Club mengambil kembali penghargaan yang dimenangkan oleh dua anjing Lenowicze. Sherlock Holmes dari Morgan, A.K.C. ditemukan, belum terdaftar pada saat ditampilkan. (Anjing itu telah terdaftar.) Morgan's Romance of Destiny kehilangan gelar setelah anjing itu ditemukan tidak memenuhi syarat untuk bersaing di acara Bred by Exhibitor; Lenowicz memberi tahu The Braganca bahwa anjing itu milik putrinya dan dia tidak mengerti aturan itu.
A.K.C. pejabat mengambil aturan ini dengan sangat serius. Pendaftaran yang benar menjaga integritas penghargaan, A.K.C. pejabat mempertahankan.
Tetapi ketika peternak wheaten-terrier lain – anggota Klub Wheaten Terrier, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya – memberi tahu A.K.C. tentang ketidakberesan dalam pertunjukan anjing Lenowiczes, Lenowicze meminta pengacara mereka, John P. Huber, menulis surat kepada wanita itu. Surat itu meminta wanita itu untuk berhenti dan berhenti membuat setiap dan semua pernyataan yang memfitnah tentang keluarga Lenowicze untuk menghindari tindakan hukum. Surat itu menguraikan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki terhadap pekerjaan dan mata pencaharian Lenowicze sebagai peternak anjing profesional.
(Jika Lenowicze benar-benar peternak profesional, mereka akan lebih sulit menjadi anggota Soft Coated Wheaten Terrier Club of America; profesional dipandang merugikan breed, cenderung lebih mementingkan keuntungan daripada kesehatan dan kesejahteraan. dari anjing.)
Dalam wawancara, keluarga Lenowicze menyangkal bahwa mereka mendukung diri mereka sendiri dengan pembiakan anjing; Kami adalah peternak hobi, jelas Ms. Lenowicz.
Jika masing-masing dari lebih dari 50 anak anjing Lenowicze dijual seharga $1.500, maka Lenowicze akan menerima sekitar $80.000.
Selain $ 1.500 yang dibuat Lenowiczes untuk menjual Frankie ke Hirschfelds, mereka pergi dengan $ 2.300 yang diberikan Hirschfelds kepada mereka dalam penyelesaian untuk mengakhiri countersuit Lenowiczes. Mr Hirschfeld mengatakan dia membayarnya hanya untuk membendung pendarahan keuangan melawan Lenowicze di pengadilan dan menguras banyak waktu.
Doggy keinginan
Keluarga Lenowicze juga terlibat dalam perselisihan berkepanjangan dengan pembeli Manhattan yang ingin mengembalikan anjingnya ke Lenowicze. Kasus itu, perselisihan yang panjang, menunjukkan betapa sulitnya masalah kepemilikan.
Dalam kasus lain, seorang pemilik yang menghubungi The Braganca mengatakan bahwa dia memiliki pengalaman yang mirip dengan keluarga Friedman, Hirschfeld, dan Donaldson: Dia diberi tahu bahwa anjingnya tidak normal dan hanya akan dikembalikan kepadanya setelah perawatan dan penanganan yang ekstensif dan mahal. . Pemiliknya mengatakan dia memiliki harapan penuh bahwa dia akan mendapatkan anjingnya kembali pada tanggal 4 April, tetapi tidak ingin menjelaskan lebih lanjut tentang kasusnya, karena takut akan membahayakan kepulangan anjing itu.
Namun Florence Asher membeli anak anjingnya Mamie dari Lenowiczes pada bulan Juni 1999, dan dia mengatakan hubungannya dengan pasangan itu sangat positif.
Jika karena alasan apa pun dia merasa anjing itu tidak dalam kondisi yang baik, menurut pemahaman saya, dia benar-benar berhak untuk mengambilnya kembali, kata Ms. Asher. Saya tahu itu terdengar gila, tapi itulah yang mereka lakukan.
Dan yang lain tidak hanya menikmati hubungan mereka dengan keluarga Lenowicze, mereka juga mendorong orang lain untuk mencari pasangan jika mereka menginginkan anjing terrier gandum berlapis lembut kelas atas.
Dia mencoba berkembang biak dengan bersih, kata seorang mantan peternak yang sekarang menjalankan bisnis perawatan anjing yang mengkhususkan diri pada terrier gandum, dan yang merujuk calon pembeli ke Lenowiczes. Ada banyak masalah kesehatan dan penyakit pada jenis ini.
Tapi anjing Ms. Asher tumbuh terlalu besar untuk bersaing dalam pertunjukan anjing; ukuran hanyalah salah satu dari banyak kriteria yang dilihat dalam menilai anjing pertunjukan. Jadi keluarga Lenowicze mengakhiri hubungan pemilik bersama mereka secara damai.
Ms. Lenowicz mengatakan terlalu banyak orang yang hanya menandatangani kontrak, tanpa bermaksud memberikan perawatan dan lingkungan yang dibutuhkan anjing.
Terkadang karena mereka memiliki posisi kekuasaan, atau posisi kekayaan, jadi mereka tidak peduli bahwa mereka telah menandatangani kontrak, kata Ms. Lenowicz. Dan itu tidak benar.
Dan ada beberapa kebenaran dalam pernyataannya: Gandum sangat diminati saat ini, orang akan melakukan apa saja untuk mendapatkannya.
Suami Ms. Friedman melihat sekali pada kontrak pertunjukan dan berkata dia pasti gila untuk menandatangani hal seperti itu. Pengacara Mr. Hirschfeld juga menganggap kontrak itu miring ke arah peternak, tetapi juga melihat bahwa ketentuannya sangat aneh sehingga tidak dapat diterapkan.
Namun, bisa jadi sulit untuk mendapatkan gandum sebaliknya. Ketika Mr. Hirschfeld menghubungi peternak lain yang terdaftar di Wheaten Terrier Club tentang mendapatkan anak anjing, dia ditolak, baik karena dia tinggal di kota atau karena daftar tunggu dengan peternak sudah begitu lama. Penelepon ke rumah Ms. Lenowicz di Long Island akan disambut dengan rekaman yang meminta penelepon untuk tidak meninggalkan pesan tentang wheaten terrier, karena sulit untuk menjawab semua panggilan.
Menurut para ahli gandum, sedikitnya 500 gandum murni tersedia setiap tahun dari tandu yang dipelihara oleh peternak yang terdaftar di sana, sementara lebih dari 2.000 setiap tahun terdaftar di American Kennel Club. Mengingat peningkatan popularitas ini, penantian selama dua tahun atau lebih dapat menghadapi pemilik gandum potensial – kecuali jika mereka mengambil kepemilikan bersama dalam anjing pertunjukan, seperti yang dilakukan Donaldsons, Hirschfelds, dan Friedmans.
Namun, menurut peternak lain, jarang terjadi pemilik yang menempuh rute tersebut kehilangan anjingnya kepada rekan pemiliknya. Peternak lokal lain mengatakan bahwa lebih sering, peternak melepaskan anjing sama sekali jika pembeli tidak mampu menjaga anjing dalam kondisi pertunjukan. Pendeknya kekerasan fisik, tidak biasa, katanya, bagi peternak untuk mengambil anjing itu kembali.
Bagi Ms. Lenowicz, kondisi di mana dia menemukan anjing-anjing yang berselisih sama saja dengan pelecehan. Dan dia hanya melindungi anak-anak anjing yang dibesarkannya dengan penuh kasih.
Kami bangga dengan pekerjaan yang kami lakukan sebagai peternak.… Dan kami ingin anjing kami … ditempatkan di lingkungan yang aman dan penuh kasih, kata Ms. Lenowicz. Memikirkan seseorang yang tidak memperlakukan [anak anjing] dengan baik – sangat sulit untuk hidup bersama sebagai seorang peternak.
Sementara itu, Ms. Friedman masih belum mendapatkan anjing lain untuk menggantikan Casey. Kapan dia melakukannya?
Saya akan pergi ke pon, kata Ms. Friedman.
–Dengan Karina Lahni
