Utama Politik Mengapa 4chan Tidak Membeli Apa yang Bill Nye dan Penghibur Politik Jual

Mengapa 4chan Tidak Membeli Apa yang Bill Nye dan Penghibur Politik Jual

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 

Pada hari Jumat, 21 April, Bill Nye juga dikenal sebagai The Science Guy berbicara dengan Yahoo News dan Finance Anchor Bianna Golodryga tentang Sabtu Maret untuk Science di Washington, DC Ketika ditanya apakah menurutnya Presiden Trump akan memenangkan masa jabatan kedua jika dia fokus dan berinvestasi dalam mencegah perubahan iklim, Nye berkata, Sebenarnya iya.

Salah satu kesalahpahaman utama tentang situs web 4chan yang tidak sopan dan berpengaruh adalah kesalahan yang telah diabadikan oleh media korporat selama bertahun-tahun. Berkali-kali, 4chan digambarkan sebagai pikiran yang kohesif dengan pengguna yang berkolaborasi lintas papan untuk mengatur jalan mereka ke permainan akhir yang diinginkan bersama untuk politik, budaya, dan dunia.

Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran. Ada lebih dari 25 juta pengguna bulanan di 69 papan yang berada di situs web 4chan. Dan pendapat serta pandangan dunia mereka sangat bervariasi seperti yang Anda harapkan di komunitas mana pun yang terdiri dari jutaan orang.

Tentu, beberapa topik hangat dan kontroversial masuk ke situs — terutama di dalam papan tertentu. Tetapi ketika pendapat itu mengalir dari satu papan 4chan ke papan lainnya, mereka secara historis bertemu dengan permusuhan.

Ambil /pol/: Sebagian besar dianggap oleh media sebagai benteng alt-right, persepsi ini tercermin dalam opini /pol/ yang dipegang oleh pengguna di papan 4chan lainnya. Di luar /pol/, dewan 4chan cenderung lebih sentris atau apolitis sama sekali. Di 4chan's /tv/ – Televisi & Film, misalnya, pengulangan umum ketika seseorang memposting komentar politik yang condong ke kanan ke utas tentang acara televisi adalah kembali ke /pol/. Namun dinamika ini tampaknya akan berubah. Contoh pemikiran 4channers ketika opini politik konservatif diposting ke /tv/.4 plebs



Minggu lalu, Caitlin Flanagan menulis untuk Atlantik tentang kemunafikan pembawa acara larut malam liberal secara bersamaan memohon persatuan sambil melontarkan hinaan kepada kaum konservatif, Trump, dan para pendukungnya. Flanagan mengemukakan bahwa vitriol terpadu dari penghibur arus utama ini menjadi bumerang, membantu memicu kebangkitan Trump.

Efek yang dijelaskan Flanagan juga dapat dilihat di papan apolitis 4chan. Di mana dulu ada penolakan yang agak konsisten terhadap komentar politik yang muncul di papan selain /pol/, utas di papan /tv/ telah mengalami perubahan yang luar biasa akhir-akhir ini. Setelah bertahun-tahun menghindari postingan tentang politik, dewan /tv/ 4chan sebagian besar telah beralih ke berbagi ketidaksukaan umum pengguna /pol/ terhadap pendapat liberal yang sok suci dalam apa yang seharusnya menjadi acara TV yang menghibur. Komentator politik sayap kanan tidak lagi disuruh bergegas kembali ke /pol/. Sekarang, komunitas /tv/, yang biasanya mengabaikan hiburan politik, bergabung dalam perbedaan pendapat terhadap agenda kiri bahkan mereka dapat melihat muncul dari hiburan arus utama.

Titik nyala terbaru untuk ketidaksukaan baru pengguna /tv/ terhadap politik liberal dalam hiburan adalah seri Netflix baru Bill Nye Menyelamatkan Dunia . Acara ini dimaksudkan untuk membawa para ahli dan tamu terkenal ke lab [Bill] untuk talk show yang mengeksplorasi isu-isu ilmiah yang menyentuh kehidupan kita. Kenyataannya, acara tersebut menghindari pendekatan ilmiah apa pun terhadap topik ini, meskipun menjual dirinya sendiri—dan Bill Nye—sebagai alasan yang sangat kuat. Alih-alih memberikan bukti untuk banyak klaim yang dibuat di acara oleh Nye dan tamunya, serial ini bergantung pada jenis daya tarik emosi yang diharapkan dalam kelas studi gender. Tentu saja, ini semua disampaikan dengan sikap merendahkan elitis, sementara Nye bahkan tidak pernah mencoba pembenaran empiris atas pernyataan tamunya. (Jadi mengapa, tepatnya, pertunjukan itu diambil di laboratorium?) Jika menurut Anda saya melebih-lebihkan, lihat sendiri.