Pemandangan stadion umum dari stadion Bank AS di Minneapolis, Minnesota.Adam Bettcher/Getty Images
Minggu ini, penggemar Eagles dan Patriots turun ke Kota Kembar, bersama dengan penggabungan jet pribadi terbesar di dunia. Tetapi untuk beberapa CEO lokal yang telah diminta untuk membayar tujuh angka kontribusi untuk Komite Tuan Rumah Super Bowl Minnesota , Pertandingan Besar tidak bisa segera berakhir.
Pertanyaan terbesar—pertanyaan yang direnungkan oleh semua kota yang ingin menjadi tuan rumah Super Bowl—adalah: Apakah menjadi tuan rumah Super Bowl sepadan?
Dalam kasus Minneapolis, potensi untuk menjadi tuan rumah Super Bowl digunakan untuk membenarkan pengeluaran $ 500 juta dalam pendanaan pembayar pajak di stadion baru beberapa tahun yang lalu. Pendukung kesepakatan mencatat tradisi NFL dari bermanfaat permainan judul ke kota-kota dengan tempat-tempat baru.
Garis pemikiran standar adalah bahwa menjadi tuan rumah Super Bowl adalah peluang sekali dalam satu generasi yang membawa dampak ekonomi yang tak terhitung pada usaha kecil, peluang kerja sementara, dan basis pajak lokal — belum lagi mengangkat semangat kota. Gubernur Minnesota Mark Dayton menggemakan sentimen ini ketika dia dipatok dampak ekonomi dari Super Bowl dan minggu acara afiliasinya sebesar $500 juta. Beberapa akademisi berpendapat bahwa dampak ekonomi nyata pada tingkat lokal jauh lebih rendah — mungkin hanya $ 30 juta, yang secara substansial kurang dari $ 50 juta Komite Tuan Rumah Super Bowl dibesarkan .
Rockport Analytics, sebuah perusahaan konsultan yang disewa oleh panitia tuan rumah untuk meneliti dampak ekonomi dari Super Bowl LII, adalah peramalan $28 juta dalam pendapatan pajak tambahan untuk wilayah dan dampak langsung pada bisnis daerah lebih dari $200 juta. Lester Bagley, wakil presiden Minnesota Vikings, diberitahu Kamar Dagang St. Paul Area bahwa ada tanda-tanda bahwa Super Bowl LII akan menjadi atraksi media lokal terbesar yang pernah ada, dengan 5.800 anggota media datang ke kota serta 150.000 pengunjung diharapkan dari luar kota.
Perdebatan nyata yang melayang di atas ini dan setiap debat dampak ekonomi Super Bowl lainnya berkisar pada efek ekonomi jangka panjang yang berkelanjutan dari acara tersebut serta perannya sebagai katalis untuk peningkatan branding regional. Akankah semua eksekutif perusahaan kaya di kota itu—banyak yang mungkin mengunjungi Minnesota untuk pertama kalinya—mengidentifikasi peluang investasi lokal yang menjanjikan atau jaringan dengan pengusaha lokal? Mungkin. Akankah penggemar Eagles dan Patriots yang datang ke Minnesota di tengah musim dingin begitu terkesan sehingga mereka mulai bermimpi untuk kembali di musim panas? Mungkin.
Seperti usaha bisnis lainnya, dampak nyata dari Super Bowl LII harus diukur dari waktu ke waktu. Rockport masih menghitung dampak keseluruhan dari dua Super Bowl sebelumnya di San Francisco dan Phoenix. Bagi orang-orang Minnesota, sekarang kemungkinan memiliki Viking kampung halaman mereka di Super Bowl mereka sendiri telah dihilangkan, perhitungan sebenarnya dapat dimulai. Pertanyaannya tetap, apakah itu akan bertambah?
