Profesor Mawar.(Foto: Ethan Miller/Getty Images) Apakah hubungan AC/DC yang masih belum dikonfirmasi dengan Axl Rose mengacaukan pikiran Anda? Saya merasa cukup baik tentang hal itu, meskipun beberapa matematika membingungkan saya.
Mari kita asumsikan itu benar-benar akan terjadi.
Axl Rose akan melakukan pekerjaan yang sangat baik di depan band; dia adalah vokalis karismatik yang berbakat dan hampir secara historis memiliki keterampilan yang tidak berkurang secara signifikan seiring waktu. Sekarang, dalam istilah musik murni dia mungkin bukan penyanyi yang ideal untuk AC/DC dan materi mereka yang menggertak, gagap, riffing, serak, dan meringis. Baik Brian Johnson dan Bon Scott memiliki dasar yang kuat untuk jeritan tercekik mereka yang tidak dimiliki Axl, dan ketika/jika Anda mendengar klasik AC/DC tanpa campuran khas cat-yowl dan dog-woof yang dikuasai Johnson dan Scott, Anda 'll mendengar betapa aneh kedengarannya (yang bukan kritik terhadap Axl—dia memiliki high-end yang murni dan berani, di suatu tempat antara saksofon tenor dan sirene serangan udara, yang akan membuat iri penyanyi mana pun).
Secara pribadi, pilihan pertama saya untuk AC/DC adalah nama yang relatif tidak dikenal Todd Kerns , vokalis Kanada yang hampir legendaris yang telah bermain bass dengan Slash selama satu dekade atau lebih. Todd memiliki salah satu suara hard'n'high terbaik di rock (siapa pun yang telah mendengar rekaman solonya atau karyanya dengan band hard-pop tahun 90-an, Zaman Listrik , pasti setuju). Selain itu, pengalaman Todd yang ekstensif dengan Slash memberinya pengalaman dengan ruangan besar dan harapan tinggi yang memungkinkannya melangkah ke pertunjukan AC/DC dengan percaya diri dan kompeten.
Pilihan sentimental saya adalah Slade's Noddy Holder. Baik Bon dan terutama Brian sangat dipengaruhi oleh Noddy, tetapi saya ragu dia akan mengambil peran itu, karena Noddy adalah tokoh TV Inggris yang sangat dicintai dan tidak banyak bernyanyi akhir-akhir ini. Tapi Axl akan fantastis, dan akan menarik untuk melihat AC/DC dengan frontman sejati, sesuatu yang belum pernah mereka miliki sejak Bon meninggal (Brian Johnson lebih condong ke depan di pinggang, mencubit nada tinggi itu, dan menjauhlah dari cara Angus).
Tapi itu masih merupakan langkah yang sangat aneh bagi Axl, dan inilah alasannya.
Pada tanggal 8 April, tur reuni Axl/Slash/Duff yang telah lama ditunggu-tunggu dimulai di Las Vegas. Setidaknya 21 pertunjukan lagi akan menyusul, meskipun rute tur lengkapnya belum diumumkan. Secara pribadi, jika Izzy tidak terlibat, saya tidak dapat benar-benar menganggapnya sebagai reuni Guns'n'Roses yang sebenarnya; Guns'n'Roses tanpa Izzy seperti The Beatles tanpa George. Tapi itu cerita lain, bukan?
Pikirkan tentang ini: Jika Anda baru saja menghabiskan 600 dolar untuk melihat Axl dengan AC/DC, apakah Anda akan berbalik dan menghabiskan hampir satu ribu dolar untuk melihatnya dengan Guns'n'Roses? Mungkin akan, tapi mungkin juga tidak, dan jika harus memilih antara satu atau yang lain, Anda mungkin memilih Axl dengan AC/DC, karena ini adalah acara yang lebih unik.
Artinya, dari perspektif kubu Guns'n'Roses, Axl pacaran dengan AC/DC adalah langkah yang berisiko, yang memiliki kemungkinan nyata memengaruhi uang yang akan mereka bawa pulang dari tur yang mereka lakukan. yang paling pasti melakukan hanya untuk uang.
Dan saya menduga ada lebih banyak cerita dari ujung AC/DC juga. 
Seragam sekolah anak laki-laki beludru yang hancur tidak murah.(Foto: Kevin Winter/Getty Images)
Terlepas dari pengumuman AC/DC yang sangat terbuka mengenai masalah pendengaran Brian Johnson, sekarang telah dipastikan bahwa Brian tidak pergi secara sukarela. Karena kecil kemungkinannya ada konflik kepribadian (band tur lawas yang menghasilkan satu juta dolar semalam biasanya jauh melampaui gagasan bahwa Anda harus bergaul dengan orang lain di atas panggung), orang mungkin dapat menyimpulkan mengapa Brian Johnson, yang berada di AC /DC selama 36 tahun, diminta untuk pergi (menciptakan situasi di mana sekarang hanya ada dua anggota band lama yang masih di atas panggung—Angus Young dan bassis Cliff Williams).
Inilah yang saya pikirkan (belum dikonfirmasi tetapi cukup mudah untuk diketahui):
Angus Young, poster-anak utama AC/DC sejak kematian Bon Scott pada tahun 1980, sedang menantikan dekade berikutnya (atau lebih) dari kehidupan tur band. Angus, bagaimanapun, hanya 60, dan jika Who and the Stones telah mengajari kita sesuatu, itu adalah band-band bertubuh AC/DC yang bisa terus bertahan selama 10 atau bahkan 15 tahun lagi. AC/DC dapat menghasilkan banyak uang antara sekarang dan 2030. Banyak . Saya telah melakukan beberapa perhitungan kasar untuk Anda dan, mengapa, mereka bisa menghasilkan setengah miliar dolar sebelum tur mereka selesai (dan itu dengan asumsi mereka hanya menghasilkan setengah dari apa yang dibuat oleh Who or the Stones di jalan).
Saya menduga Brian adalah mitra penuh dalam grup. Jika Anda mempertimbangkan fakta bahwa Angus melihat ke masa depan, sangat masuk akal bahwa Angus akan mencoba untuk menghilangkan salah satu mitra dan sebagai gantinya hanya membawa penyanyi yang bisa dia gaji (bahkan jika Axl membuat sedikit yang bagus dari perubahan tur ini, saya dengan tulus ragu dia dipotong sebagai mitra).
Jadi gerakan Axl benar-benar berfungsi untuk AC/DC, karena dua alasan besar. Pertama, kegembiraan keterlibatan Axl akan secara signifikan meredam kontroversi atau keluhan tentang pemecatan Brian; kedua, ini adalah sinyal kepada para penggemar bahwa meskipun akan ada kekurangan anggota lawas di atas panggung (Angus adalah satu-satunya anggota asli yang masih ada di band, meskipun Cliff telah ada selama 39 tahun), mereka masih akan mendapatkan pertunjukan yang baik dan/atau menarik.
AXL/DC sangat masuk akal dari sudut pandang AC/DC, meskipun saya masih ingin mendengar pendapat Duff dan Slash. Merekalah yang bisa kehilangan uang karenanya.
