Kandidat presiden dari Partai Demokrat Senator AS Bernie Sanders (I-VT).Menggambar Kemarahan/Getty Images Selama pemilihan 2016, tuduhan dan bantahan dikeluarkan tentang apakah Komite Nasional Demokrat membantu Hillary Clinton memenangkan nominasi. Klaim itu masih diperdebatkan, tetapi yang benar-benar jelas adalah bahwa para pemimpin Demokrat saat ini mengubah pemilihan negara bagian dari kaukus menjadi pemilihan pendahuluan, dan Bernie Sanders kemungkinan akan kalah dari perubahan semacam itu. Tapi apakah itu hal yang baik untuk partai kiri?
Kisah Pertarungan Nominasi Pemilu 2016: Sanders vs. Clinton
Partai Demokrat di beberapa negara bagian sedang mempertimbangkan untuk mengalihkan pemilihan mereka dari kaukus ke pemilihan pendahuluan. Mengapa itu terjadi sekarang, dan mengapa mereka membuat perubahan khusus itu? Untuk memahami alasannya, penting untuk mengingat pelajaran dari pemilu 2016.
Dari 59 entitas politik yang memberikan suara pada tahun 2016 (50 negara bagian, teritori, Demokrat yang tinggal di luar negeri, dll.), mayoritas memilih Hillary Clinton, mantan ibu negara, senator dan menteri luar negeri New York. Faktanya, dia memenangkan 64,4 persen dari mereka, dalam perjalanannya menjadi wanita pertama yang memenangkan nominasi partai besar.
Berlangganan Buletin Politik Pengamat
Itu seharusnya menjadi tanah longsor. Dia adalah favorit yang jelas, mendominasi jajak pendapat dengan pengenalan nama dan pengalaman yang luar biasa. Senator Sanders tidak terkenal di luar wilayah New England, seorang pengganggu yang bahkan bukan anggota Partai Demokrat. Adalah Gubernur Maryland Martin O'Malley yang seharusnya memberikan lawan Demokrat.
Namun ada Sanders, memberi Clinton semua yang bisa dia tangani. Pertanyaannya adalah mengapa.
Sanders mengimbau kaum progresif, Demokrat liberal inti keras, jenis yang membentuk kelompok partisan yang kecil namun berkomitmen. Mereka adalah jenis pendukung yang akan tinggal dan berpolitik berjam-jam di sebuah kaukus di negara bagian kecil, tetapi mungkin tenggelam dalam pemilihan pendahuluan yang tinggi.
Kaukus Untuk Sanders, Pemilihan Utama Untuk Clinton
Yah begitulah teorinya, setidaknya. Apakah didukung oleh bukti? Untuk menentukan ini, saya melihat negara bagian dan entitas politik 2016 dari pertarungan nominasi, dan siapa yang mereka pilih.
Awalnya, teori itu dimulai dengan awal yang sulit, ketika Hillary Clinton memenangkan Kaukus Iowa dan Kaukus Nevada, sementara Bernie Sanders merebut Pratama New Hampshire. Clinton tidak memenangkan pemilihan pendahuluan pertamanya sampai Carolina Selatan, sementara Sanders tidak menang dalam kaukus sampai Colorado, tetapi setelah itu, itu menjadi cerita yang sangat berbeda.
Dari 21 negara bagian yang dimenangkan Sanders, lebih dari setengahnya adalah negara bagian kaukus. Dia memenangkan 11 dari 18 negara bagian kaukus melawan Clinton tujuh tiga tahun lalu.
Ketika datang ke pemilihan pendahuluan, itu jelas ada di sudut Clinton. Mantan menteri luar negeri itu meraih 31 dari 41 pemilihan pendahuluan dalam perjalanannya untuk memenangkan nominasi.
Pencalonan Partai Demokrat 2016 oleh Pemilihan Negara & Calon
sekarang memilih untuk berubah dari kaukus ke pemilihan pendahuluan untuk pemilihan presiden 2020.
Alih-alih berdesakan di gimnasium lokal atau pusat komunitas dan berdebat untuk kandidat di kaukus dengan loyalis partai lain, Washington akan memilih calon presiden dengan cara yang sama seperti kita memutuskan setiap pemilihan lainnya—melalui surat suara, dilaporkan The Seattle Times .
Dan Pratama Demokrat Alaska sedang berpikir untuk melakukan hal yang sama, seperti The Anchorage Daily News laporan:
Direktur Eksekutif Jay Parmley mengatakan pada hari Kamis bahwa partisipasi dalam kaukus partai negara bagian telah berkembang dan bahwa 2020 diharapkan menampilkan pemilihan pendahuluan presiden yang diperebutkan dengan panas. Tetapi ada hambatan untuk berpartisipasi dalam kaukus, katanya, termasuk pergi ke lokasi kaukus dan tinggal di sana selama proses berlangsung. Dia mengatakan ada beberapa kaukus di desa-desa pedesaan, dengan alasan tantangan organisasi sebagai faktor. Pada akhirnya, kami hanya merasa sangat kuat bahwa pindah ke sistem primer akan lebih representatif, memungkinkan lebih banyak partisipasi dan lebih mudah, sejujurnya, lebih mudah diakses oleh Demokrat di Alaska untuk memilih, kata Parmley.
Dari Maine ke Minnesota dan dari Colorado ke Idaho, negara bagian lain membuat perubahan dari kaukus ke primer . Dan dengan setiap perubahan, pengurangan partisan menjadi lebih jelas, juga merusak peluang Sanders untuk menang.
Apakah Ini Ide Bagus untuk Demokrat?
Beberapa di Partai Demokrat yang khawatir tentang senator Vermont yang relatif tidak dapat dipilih kemungkinan akan menyambut berita itu dengan antusias. Apa pun yang buruk bagi Sanders, yang berpura-pura menjadi partai (dia masih menolak untuk bergabung), baik untuk peluang Demokrat, bukan?
Tapi semua gairah yang masuk ke dalam memilih calon kemungkinan akan hilang juga. Bayangkan partai yang setia, bertemu dengan teman-teman, menyuntikkan gairah mereka ke dalam debat di aula serikat pekerja, auditorium perguruan tinggi setempat, pusat pemerintahan atau kafetaria sekolah, digantikan oleh kegiatan politik yang paling impersonal: surat suara.
Hati-hati dengan apa yang Anda inginkan, Demokrat anti-Sanders.
John A. Tures adalah profesor ilmu politik di LaGrange College di LaGrange, Georgia—baca biografi lengkapnya di sini .
