Michael Jackson tampil di Auckland, Selandia Baru.Phil Walter/Getty Images Pagi ini, beberapa outlet memiliki dilaporkan bahwa raksasa label rekaman Sony telah mengakui di pengadilan tinggi Los Angeles bahwa tiga lagu dikreditkan ke Michael Jackson di album anumertanya Michael sebenarnya palsu.
Namun hari ini, Sony merilis pernyataan menyangkal bahwa itu telah mengakui bahwa lagu-lagu itu adalah penipuan. Sidang hari Selasa adalah tentang apakah Amandemen Pertama melindungi Sony Music dan Estate, dan belum ada keputusan tentang masalah suara siapa yang ada dalam rekaman, bunyi pernyataan itu.
Bingung? Tentu saja kamu! Jangan khawatir, kami di sini untuk memecahkan semuanya.
Jadi bagaimana kekacauan ini dimulai?
Kisah Bizantium ini adalah hasil dari gugatan class action yang diajukan pada tahun 2014 oleh Vera Serova, seorang penggemar Jackson yang membeli album tersebut. Michael dan menjadi curiga bahwa lagu-lagu tersebut—Monster, Keep Your Head Up, dan Breaking News—tidak dinyanyikan oleh Smooth Criminal yang ikonik. Apakah firasat Serova benar masih diperdebatkan, tetapi pertengkaran tentang keaslian ini menimbulkan bayangan menarik lainnya atas warisan Jackson yang bopeng.
Tunggu, yang lagu yang kamu bicarakan? Saya belum pernah mendengar salah satu dari itu.
Itu karena mereka tidak sebaik itu. Tiga lagu tersebut ditampilkan di album Michael Jackson yang sangat laris, tentu saja, tetapi alasan mengapa mereka menjadi begitu kontroversial adalah karena mereka terdengar mencurigakan dari lompatannya. Bukan hanya Serova yang mencium bau tikus: Produksinya membosankan dan konyol ( soooo bukan Michael!), dan vokalnya juga tidak terdengar seperti Michael, meskipun beberapa tics (falsetto) ada dan diperhitungkan. Jujur, dengarkan salah satunya, dan Anda akan mengerti dari mana Serova berasal.
Ya, itu hal lain. Siapa sih Vera Serova itu?
Sejauh yang kami tahu, mahasiswa hukum di UCLA siapa yang benar-benar mencintai Michael Jackson, kami kira? Menurut dokumen pengadilan, Serova disewa ahli audio independen Dr. George Papcun untuk mengevaluasi trek ketika dia menyadari tidak banyak bukti bahwa Jackson benar-benar ada hubungannya dengan mereka. Papcun, seorang audiolog forensik, ditentukan dalam a Laporan 41 halaman bahwa vokal pada lagu-lagu tersebut kemungkinan besar bukan milik Jackson, dan penilaiannya ditinjau oleh seorang penasihat dan dianggap masuk akal.
Audiologi forensik terdengar keren! Bagaimana cara kerjanya?
Tidak ada petunjuk, maaf. Anda harus Google itu, meskipun.
Baiklah. Tapi kembali ke Sony. Jika lagu-lagu itu setidaknya mencurigakan, mengapa seseorang tidak mengetahui ini semua lebih cepat?
Nah, itu masalahnya. Hakim dalam kasus tersebut sedang mempertimbangkan kemungkinan bahwa Sony melakukan mencari tahu bahwa mereka memiliki beberapa penipuan di tangan mereka, dan tetap melanjutkan dan berbohong tentang hal itu. Pengacara Sony mengklaim bahwa produser lagu, Edward Cascio dan James Porte, menyesatkan perusahaan rekaman dengan memberi tahu mereka bahwa vokal adalah milik Jackson, yang berarti bahwa Sony tidak dengan sengaja mengabadikan pidato komersial palsu. Selama bertahun-tahun, Sony dan perwakilannya bersikeras bahwa lagu-lagu itu asli, mengklaim bahwa Jackson merekamnya di studio bawah tanah milik keluarga Cascio.
Sony juga mengklaim bahwa beberapa mantan produser dan insinyur Jackson dapat memverifikasi bahwa vokal tersebut adalah miliknya, meskipun keluarga Jackson dan banyak orang yang bekerja dengannya mengatakan bahwa ini tidak benar. Jadi, Sony secara sadar menjajakan lagu-lagu Jackson palsu, atau mereka telah ditipu secara besar-besaran untuk melakukannya.
Mengerti. Jadi apa masalahnya dengan kasus ini sekarang?
Orang-orang yang menghadiri sidang pengadilan pada hari Selasa itu menangkap pernyataan seorang pengacara untuk harta warisan Jackson yang terdengar seperti meskipun vokalnya bukan milik Jackson dan menganggap itu sebagai bukti bahwa mereka memang palsu. Tetapi sumber bersikeras bahwa pengacara itu hanya memasukkan dua sennya. Ini spekulasi belaka! Seperti yang ada saat ini, Sony berargumen bahwa mereka memiliki hak untuk menjual lagu-lagu tersebut sebagai milik Jackson meskipun dia bukan penyanyinya, karena pesan semacam ini dilindungi di bawah Amandemen Pertama.
Um, apa hubungannya kebebasan berbicara dengan itu?
Baik??!! Nah, catatan Sony sebagian menyatakan bahwa lagu-lagu itu disajikan dengan cara ini: Album ini berisi sembilan trek vokal yang sebelumnya belum pernah dirilis yang dibawakan oleh Michael Jackson. Trek ini baru-baru ini diselesaikan menggunakan musik dari trek vokal asli dan musik yang dibuat oleh produser yang dikreditkan.
Apa sebenarnya yang dimaksud dengan menggunakan musik dari trek vokal asli?
Itu sedikit tidak jelas, tetapi tidak ada yang secara eksplisit mengatakan bahwa lagu-lagu tersebut menggunakan ee-hees dan sh'mons milik MJ sendiri. Mungkin vokal pada mereka hanya terinspirasi oleh trek vokal asli itu? Bagaimanapun, tdia hakim dalam kasus ini sekarang memiliki 90 hari untuk memutuskan putusan.
Jadi tunggu, saya cukup yakin saya membeli album itu. Apakah saya bagian dari gugatan class action ini? Dan jika lagu itu palsu, kapan saya mendapatkan cek saya? Dan apakah cukup besar untuk melunasi hipotek saya?
Nah, gugatan tahun 2014 ini menimbulkan pertanyaan apakah orang yang membeli album atau lagu berhak mendapatkan pengembalian uang, seluruhnya atau sebagian, dari harga pembelian album tersebut. Michael dan/atau lagu. Jadi kamu bisa mungkin mendapatkan jenis pengembalian dana. Tapi jangan mengandalkannya.
Sial, itu sangat gila. apa yang harus dilakukan kamu pikirkan tentang lagu? Michael atau tidak?
Bukan Michael. Dan itulah yang liar. Sony dengan mudah mengesampingkan fakta bahwa bahkan penggemar biasa Michael Jackson akan mengalami sedikit kesulitan untuk mengetahui bahwa vokal pada lagu-lagu tersebut tidak terdengar seperti dia.Suara itu adalah tiruan yang layak, tentu saja, tetapi terasa jelas bahwa peniruan yang cerdik sedang bermain di sini. Sepertinya gagasan tentang harta karun dari hit Jackson yang belum dirilis yang menghantam pasar setelah kematiannya terlalu menggiurkan untuk dilewatkan, bahkan jika banyak dari harta karun itu sebenarnya tidak ada.
Jadi, menurut orang, siapa yang menyanyikan lagu-lagu itu?
Beberapa pria bernama Jason Malechi, meskipun manajernya membantahnya pada tahun 2011.
Sony terdiri dari sekumpulan gemuk sejati, ya?
Mungkin. Kebenarannya mungkin belum jelas, tetapi ketergesaan mereka untuk memanfaatkan kematian tragis salah satu musisi yang paling dicintai dan produktif di dunia membutakan mereka terhadap penipuan yang jelas atau membuat mereka tidak mungkin peduli dengan keaslian satu atau lain cara ketika keuntungan besar seperti itu dipertaruhkan. Ini hal yang cukup suram.
Ugh, benar-benar. Ngomong-ngomong, bagaimana menurutmu lagu michael jackson terbaik aku s?
Rock With You, pasti.
Apa?! Bukan Billie Jean? Apakah kamu Tentu itu Rock With You?
Iya.
Apakah Anda akan memperbarui posting ini jika Anda menemukan sesuatu yang baru tentang kasus yang membingungkan ini?
Tentu saja! Kami punya Anda.
