Emma Watson menghadiri Si cantik dan si buruk rupa Pemutaran New York pada 13 Maret.Mike Coppola/Getty Images pertanyaan psikis gratis dijawab segera
Feminisme dan hak-hak perempuan sering dibajak oleh Hollywood, perusahaan, selebriti dan elit sebagai alat hubungan masyarakat, yang menggunakannya untuk menggambarkan sesuatu sebagai langkah yang berwawasan atau revolusioner menuju kesetaraan bagi perempuan. Pada kenyataannya, apropriasi ini bukanlah feminis. Sebaliknya, mereka mewujudkan elitisme yang merugikan tujuan feminis.
Baru saja, Si cantik dan si buruk rupa , yang dibintangi Emma Watson, telah diubah menjadi kisah feminis yang memberdayakan, sebagai op-ed di Los Angeles Times dan klaim outlet lainnya. Bahkan judul film ini anti-feminis dengan menjuluki karakter utama film sebagai karikatur stereotip gender yang merusak: kecantikan sebagai stereotip feminitas dan binatang sebagai stereotip alfa-maskulin laki-laki. Bayangkan jika peran gender dalam Si cantik dan si buruk rupa terbalik. Penonton akan melihatnya sebagai film horor—sesuatu yang lebih seperti karya Stephen King Penderitaan —bukan dongeng romantis. Terlepas dari gelar anti-feminis, Watson dan beberapa neoliberal dimaksudkan bahwa versi baru ini memberikan sentuhan feminis baru pada versi Disney yang bermasalah secara inheren yang menggambarkan romansa dongeng sebagai produk dari Sindrom Stockholm. Perubahan dalam adaptasi baru ini hanyalah penyesuaian pada stereotip gender dari protagonis, Belle and the Beast, yang tidak banyak membantu dalam mengatasi narasi misoginis.
Dalam versi terbaru—yang disutradarai, diproduksi, dan ditulis oleh laki-laki—peran gender tradisional Belle sebagai pembantu, PRT disebut-sebut dirombak oleh kecerdikan inovatif Belle, karena Emma Watson juga seorang penemu. Penemuannya adalah mesin cuci , yang Emma Watson bersikeras mereka tulis ke dalam naskah. Penemuan ini masih membatasi bakat dan kapasitas intelektualnya pada tugas-tugas rumah tangga, sebuah batasan yang secara historis dipaksakan pada wanita sementara pria pada umumnya didorong untuk mengejar apa pun yang mereka inginkan. Ya, kami menjadikan Belle seorang penemu, kata Watson Pameran Kesombongan dalam sebuah wawancara , terlepas dari kenyataan bahwa penemuan Belle adalah untuk membuat jalan pintas untuk tugasnya mencuci pakaian.
Ketika Belle dihadapkan pada ultimatum untuk membebaskan ayahnya sebagai ganti pemenjaraannya sendiri, argumen yang berlaku dari Watson dan lainnya yang menyatakan bahwa film itu feminis adalah bahwa keputusan Belle dibuat secara independen, seolah-olah setiap keputusan dibuat secara independen dan oleh karena itu feminis. . Mereka gagal untuk mengakui kekeliruan internal tentang mengapa seorang wanita akan memilih untuk memenjarakan dirinya sendiri sebagai pengorbanan untuk keluarganya, atau dalam hal ini satu-satunya anggota keluarganya, ayahnya.
Sebagai seorang tahanan, Belle awalnya mengembangkan persahabatan dengan harta benda antropomorfik kastil, pelayan terkutuk Beast yang melatih Beast untuk menjilat Belle. Barang-barang rumah tangga yang hidup ini menempatkan beban kutukan Beast pada Belle dengan mengatakan kepadanya bahwa mereka membutuhkannya untuk mematahkan kutukan itu. Belle mencoba melarikan diri tetapi dihentikan oleh sekawanan serigala. The Beast membebaskan dirinya dari kesalahan atas pemenjaraannya dengan menyelamatkannya, meskipun tidak membebaskannya sampai nanti di film. Setelah Belle dibebaskan, dia dipenjarakan sekali lagi, kali ini karena membela Beast, bukan ayahnya. Kesetiaannya akhirnya dihargai dengan surga aristokrat lengkap dengan seorang pangeran, kastil, dan setumpuk pelayan. Akhir cerita mencakup semua arketipe klasik dari akhir dongeng, tetapi sama sekali tidak memberikan terobosan feminis yang Emma Watson dan orang lain adalah mengklaim itu menjadi.
Akan bermanfaat bagi pembuat film untuk membuat ulang film Disney yang mengabadikan stereotip seksis menjadi film yang memberikan potret wanita yang sehat, tetapi adaptasi ini Si cantik dan si buruk rupa gagal melakukannya. Sebaliknya, feminisme dibajak untuk menghilangkan kualitas seksis cerita sehingga industri film dapat mengambil keuntungan dari pembuatan ulang film tanpa kehilangan calon penonton karena kritik misogini dalam cerita usang.
