Ilustrasi Bill Keller oleh Paul Kisselev. Sebagai editor eksekutif The New York Times dari 2003-2011 , Bill Keller membawahi 1.250 staf. Sekarang Mr. Keller, pemimpin redaksi The Marshall Project, sebuah perusahaan rintisan online yang mencakup masalah peradilan pidana, mengelola sekitar 2 persen dari mantan tenaga kerjanya. Dia bahkan membuat kopi. Kami punya Keurig … jadi saya bisa membuat kopi sendiri, dan kadang-kadang membuat cangkir untuk orang lain, kata Mr. Keller di kantornya yang sederhana di Midtown, yang pintunya dihiasi dengan tulisan tangan: Clear Eyes. Penuh Hati. Tidak Bisa Kalah.
Menurut Proyek Marshall situs web , ada kebutuhan mendesak akan jurnalisme berkualitas tinggi tentang sistem peradilan pidana. Bukankah itu tuduhan media arus utama, termasuk mantan majikan Anda? Ini adalah dakwaan dalam beberapa hal. Salah satunya adalah pengabaian, dan yang lainnya adalah jenis karikatur. Dan karikatur yang saya maksud, jika berdarah, itu mengarah pada format televisi lokal. Dan dengan mengabaikan, maksud saya, sebagian semata-mata karena alasan keuangan, banyak tempat yang dulunya meliput peradilan pidana tidak lagi. Saya benar-benar berpikir mantan majikan saya telah meningkatkan cakupan peradilan pidana dalam setahun terakhir ini.
Mungkin mereka takut padamu. Saya senang menerima pujian, atau mungkin kami baru saja menangkap gelombang yang sama.
Anda bekerja di Uni Soviet dan Afrika Selatan, dua masyarakat Orwellian. Apakah ada undang-undang di negara ini yang mengingatkan Anda akan hari-hari Anda di Afrika Selatan dan Soviet Rusia? Salah satu kesamaan yang [Soviet Rusia dan Afrika Selatan] miliki adalah bahwa mereka tertutup terhadap kritik. Kami baru saja berbicara pagi ini tentang proposal seorang legislator yang sedang berjalan melalui legislatif Pennsylvania—reaksi yang berlebihan terhadap Mumia [Abu-Jamal] yang terkenal—pembunuh polisi yang terkenal kejam dan bête noire dari semua orang yang berpikiran benar yang percaya pada penegakan hukum—yang diundang untuk memberikan pidato di universitas. Dan mereka pada dasarnya merancang sebuah undang-undang yang akan membuatnya ilegal, dan membuat Anda bertanggung jawab secara sipil, jika Anda melakukan sesuatu yang akan menyebabkan rasa sakit bagi para korban kejahatan. Jadi semua orang yang akan menyebabkan tekanan emosional dengan mendengar atau membaca pidato yang diberikan Mumia — atau bahkan menghadapi gagasan bahwa penjahat, pembunuh polisi ini diizinkan berbicara di depan umum — orang-orang itu berhak menuntut ganti rugi . Saya benar-benar berpikir ketika saya membaca tentang undang-undang itu bahwa ini adalah sesuatu yang akan disukai oleh orang Afrika Selatan atau Uni Soviet.
Dean Baquet, sekarang pengganti Anda di Waktu , terkenal mengakui bahwa dia lubang berlubang di dinding di biro koran Washington. Sudahkah Anda melakukan itu? Saya tidak pernah membuat lubang di dinding. Saya terkenal Zen. Maksud saya, saya memilah-milah dengan baik—atau begitulah saya pernah diberitahu oleh psikiater.
Kapan Anda paling un-Zen saat di koran? Satu hal yang membuatku defensif adalah gagasan bahwa The New York Times adalah benteng aktivisme liberal ini—seluruh gagasan mencoba untuk tidak memihak adalah penipuan atau fasad. Dan saya cenderung menganggapnya sangat pribadi karena saya pikir itu omong kosong. Sesuatu yang tidak membuat saya marah tetapi dulu membuat saya gila adalah bagaimana orang waras menjadi tidak sehat karena hal-hal seperti pangkat dan gelar.
Saya editor baru dan mantan reporter. Ada saran? Orang-orang yang paling sulit melakukan transisi dari reporter ke editor selalu kesulitan melepaskan cerita. Mereka ingin membuat cerita persis seperti yang mereka lakukan. Anda dapat merusak reporter dengan melakukan itu. Jadi satu saran adalah untuk mencoba dan mengeluarkan yang terbaik dari reporter dan biarkan reporter mendapatkan pujian dan minta reporter melakukan pekerjaannya. Anda tahu membuat cerita lebih baik itu bagus, tetapi membuat reporter lebih baik jauh lebih menyenangkan.
