Bagaimana Boikot AS terhadap Olimpiade 1980 Masih Mempengaruhi Acara Hari Ini

Tersiar kabar dari Perwakilan Amerika di PBB Nikki Haley bahwa AS sedang mempertimbangkan untuk menjauhkan para atletnya dari Olimpiade Musim Dingin 2018 di Pyeongchang, Korea Selatan. Seperti boikot kontroversial Amerika pada Olimpiade 1980 di Moskow, persetujuan jangka pendek untuk keputusan semacam itu kemungkinan akan mengarah pada ketidakpopuleran jangka panjang di kalangan publik, kebencian di antara atlet dan sekutu kita, dan tidak berpengaruh pada kemungkinan tujuan kebijakan luar negeri. dicari, seperti yang akan ditunjukkan oleh bukti.

Membandingkan Olimpiade Musim Dingin 2018 dengan Boikot Olimpiade Musim Panas 1980

Duta Besar AS untuk PBB Nikki Haley mengatakan awal bulan ini di Fox News bahwa itu adalah pertanyaan terbuka apakah atlet Olimpiade AS akan bersaing di Korea Selatan, mengutip ketegangan dengan Korea Utara atas senjata nuklir dan uji coba rudal. Selain menutupi catatan Haley, USA Today melaporkan bahwa Prancis membuat pertimbangan serupa atas keamanan. Gedung Putih telah mengklarifikasi bahwa AS tidak bermaksud menarik diri dari Olimpiade 2018, tetapi diskusi itu menimbulkan pertanyaan tentang apa yang mungkin dicapai oleh boikot.

Ketegangan antara AS dan negara komunis lainnya menyebabkan boikot Olimpiade sebelumnya. Kembali pada tahun 1980, Presiden Jimmy Carter mengumumkan pada Temui Pers bahwa dia telah memberi tahu Komite Olimpiade AS bahwa Amerika Serikat akan memboikot Olimpiade Musim Panas di Moskow kecuali Tentara Merah Soviet mundur dari Afghanistan. Carter bersikeras agar pertandingan dipindahkan, ditunda atau dibatalkan.

Tokoh utama Olimpiade berpendapat bahwa secara logistik tidak mungkin memindahkan Olimpiade dari Moskow. Kekhawatiran muncul bahwa jika acara itu dibatalkan, yang lain mungkin tidak diadakan (banyak negara Afrika memilih untuk memboikot pertandingan 1976 di Montreal daripada Selandia Baru diizinkan bermain setelah menentang larangan internasional terhadap kompetisi di Afrika Selatan). Dan ada ketakutan, yang kemudian disadari, akan pembalasan Soviet dengan boikot Rusia dan Eropa Timur terhadap Olimpiade 1984 di Los Angeles. Tampaknya pertandingan, yang dirancang untuk menghentikan ketegangan internasional, hanya memperburuknya.

Bahkan sesama Demokrat Ted Kennedy, seorang Senator Massachusetts dan pesaing untuk kepresidenan, berdebat tentang program berita ABC yang sekarang sudah tidak ada. Masalah dan Jawaban bahwa saya akan mendukung boikot Olimpiade, tetapi saya ingin menjelaskan bahwa embargo dan boikot [gandum] pada dasarnya adalah simbol dan itu bukan pengganti yang efektif untuk kebijakan luar negeri.

Dari Peningkatan Opini Publik Menjadi Mimpi Buruk Hubungan Masyarakat

Ketika datang ke dukungan untuk menarik atlet AS keluar dari permainan, kemungkinan akan ada gelombang dukungan karena sifat musuh yang tidak populer; dalam kedua kasus, ada negara komunis dalam campuran. Tetapi dukungan untuk langkah seperti itu kemungkinan akan berkurang karena orang-orang mempertimbangkan implikasi dari melewatkan acara yang dirancang untuk mempromosikan perdamaian.

Awalnya, sifat anti-komunis dari boikot 1980 menarik bagi Kongres. Menurut Departemen Luar Negeri , ukuran yang mendukung boikot Olimpiade Moskow lolos dengan mudah di Dewan Perwakilan Rakyat dengan selisih 386 berbanding 12. Itu adalah cerita serupa di Senat, di mana RUU lain yang tidak mengikat didukung 88 banding 4.

Di pengadilan opini publik, dukungan untuk boikot turun drastis dari lebih dari 85 persen menjadi 49 persen, seperti yang dicatat oleh Nicholas Evan Sarantes dalam bukunya Menjatuhkan Obor . Ini karena orang-orang mulai tidak hanya menyadari kesia-siaan tindakan untuk membuat Soviet meninggalkan Afghanistan, tetapi juga bersimpati dengan para atlet yang telah berlatih begitu keras dan berkorban begitu banyak hanya untuk menjadi korban boikot yang sebenarnya.

Bahkan ada ketegangan di pemerintahan Carter tentang apa yang harus dilakukan, seperti yang dilaporkan Politico dalam fitur 2014 . Sementara Penasihat Keamanan Nasional Zbigniew Brzezinski (seorang elang antikomunis) dan Wakil Presiden Walter Mondate adalah pemandu sorak untuk proposal tersebut, itu tidak diterima dengan baik oleh Menteri Luar Negeri Cyrus Vance yang lebih diplomatis. Direktur CIA Laksamana Stansfield Turner melanjutkan dengan mengatakan boikot itu akan berdampak kecil secara finansial terhadap Moskow, juga tidak akan memaksa Soviet dari Afghanistan. Banyak dari sekutu kami sampai pada kesimpulan yang sama, dan tetap memilih untuk berpartisipasi, termasuk Inggris dari Margaret Thatcher. Banyak yang menjauh melakukannya karena kesulitan keuangan, bukan karena oposisi politik. Hanya negara-negara Islam pada umumnya yang bergabung dengan boikot tersebut.

Menyakiti Atlet dan Hubungan dengan Sekutu

Hari ini, ketegangan di Semenanjung Korea telah benar-benar menekan ekonomi sekutu Korea Selatan kami, yang bekerja keras untuk mendapatkan Olimpiade Musim Dingin 2018, dan mungkin menghadapi bencana keuangan jika beberapa atlet dan penggemar muncul. NBC telah melaporkan bahwa penjualan tiket secara internasional sangat lamban, terutama di Korea Selatan, dengan ketegangan internasional disebut-sebut sebagai kemungkinan penyebabnya.

Prancis mungkin setuju dengan boikot , tetapi hanya sedikit yang mungkin melakukannya, melihat bagaimana melewatkan Olimpiade Musim Dingin 2018 hanya akan merugikan Korea Selatan, sekutu, dan juga atletnya.

Kembali pada tahun 1980, sejumlah atlet berbicara menentang boikot. Saya pikir itu harus tergantung pada individu, pelari lintas alam Margaret Groos, diberitahu Dunia Pelari . Saya tidak suka mata pencaharian saya disia-siakan, tambah Garry Bjorklund. Dan itulah yang saya rasakan sedang mereka lakukan. Saya telah berlari 17.000 mil sejak Olimpiade '76 dalam persiapan untuk tahun 1980. Pelari Carl Hatfield menunjukkan bahwa Olimpiade adalah salah satu dari sedikit acara yang bebas konflik. Ini adalah langkah ke arah yang positif. Singkirkan langkah itu dan Anda semakin jauh ke bawah kontinum yang mengarah ke perang.

Faktanya, Administrasi Carter mempekerjakan Muhammad Ali untuk menggalang dukungan dunia untuk boikot pada tahun 1980, menurut Politico . Tetapi bahkan dia akhirnya menentang gagasan itu. Dan ancaman buruk penyitaan paspor dikeluarkan terhadap atlet Amerika yang ingin menentang boikot dan bersaing, kata Politico.

Keamanan Jangka Pendek dan Solusi Jangka Panjang?

Tentu saja, kekhawatiran terbesar adalah bahwa Korea Utara masih dapat mengganggu Olimpiade Musim Dingin di Korea Selatan dengan sikap agresifnya, dan mungkin uji coba rudal atau bom yang mengintimidasi di dekatnya, untuk mendapatkan perhatian dan menakut-nakuti orang-orang di Desa Olimpiade. Tapi ada solusi bahwa Presiden Korea Selatan baru Moon Jae-in harus membuat Olimpiade Musim Dingin jauh lebih damai, yang melibatkan penundaan atau pembatalan latihan musim dingin tahunan ( sepasang yang dikenal sebagai Foal Eagle dan Key Resolve) antara pasukan Amerika dan Korea Selatan, yang merupakan sesuatu yang disebut Korea Utara sebagai langkah menuju pembekuan program nuklir dan misil mereka.

Menurut NBC News , Korea Utara telah menawarkan untuk membekukan program nuklir dan misilnya dengan imbalan AS dan Korea Selatan menghentikan latihan ini, yang dilihatnya sebagai latihan untuk invasi. Rusia dan China juga mendukung apa yang mereka sebut sebagai solusi 'suspensi ganda' untuk kebuntuan tersebut. Dengan Rusia dan China di dalamnya, itu akan meningkatkan peluang bagi Pyongyang untuk menghormati kesepakatan itu.

Jika Korea Utara menghentikan provokasinya menjelang Olimpiade Pyeongchang, itu akan sangat membantu dalam menyelenggarakan Olimpiade yang aman, kata Presiden Moon Jae-in kepada NBC dalam sebuah wawancara. Selain itu, ini akan membantu menciptakan suasana kondusif menuju dialog antar-Korea serta AS-Korea Utara.

Menyingkirkan Amerika dari Olimpiade Musim Dingin 2018 akan sama tidak efektifnya dengan boikot Olimpiade Musim Panas 1980. Ini akan melukai sekutu yang berharga dan juga memberi musuh mereka Korea Utara kemenangan karena lebih sedikit orang yang menghadiri pertandingan, menunjukkan nilai intimidasi nuklir dan rudal. Selain itu, setiap ledakan patriotik dari penarikan seperti menjadi jangka pendek, karena publik menganggap harga yang mengerikan dibayar oleh atlet pekerja keras. Plus, ada peluang untuk membuat beberapa kemajuan nyata dalam mengurangi ketegangan internasional, jika kita menerima tawaran Korea Selatan.

John A. Tures adalah profesor ilmu politik di LaGrange College di LaGrange, Georgia. Dia bisa dihubungi di jtures@lagrange.edu . Akun Twitter-nya adalah JohnTures2.