Utama Halaman Rumah Bukan Pengadilan yang Memutuskan Apakah Jessica Seinfeld Mencuri Konsep Kue Lobak

Bukan Pengadilan yang Memutuskan Apakah Jessica Seinfeld Mencuri Konsep Kue Lobak

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 

Sangat Lezat: Rahasia Sederhana untuk Membuat Anak Anda Makan Makanan Yang Baik . Tak lama kemudian, Seinfelds digugat oleh salah satu Missy Chase Lapine, penulis The Sneaky Chef: Strategi Sederhana untuk Menyembunyikan Makanan Sehat di Makanan Favorit Anak , yang telah diterbitkan enam bulan sebelum buku Ms. Seinfeld.

Lapine mengklaim bahwa keluarga Seinfeld telah mencuri idenya untuk membuat pure makanan sehat dan memasukkannya ke dalam makanan yang akan dinikmati anak-anak Anda. Dia juga menunjukkan bahwa dia telah mengirim lamarannya ke Harper Collins dan tidak pernah mendapatkannya kembali. Mr Seinfeld, lucu bahwa dia, kemudian melanjutkan David Letterman dan menyebut wanita itu gila dan mengatakan istrinya dituduh plagiarisme sayuran. Jadi Ms Lapine ditempelkan pada gugatan pencemaran nama baik.

Kemarin, setelah hampir dua tahun di pengadilan, seorang hakim federal memutuskan untuk Seinfelds, dan menolak sebagian besar klaim Ms. Lapine. Menghaluskan, tampaknya, tidak dapat dilindungi. Dan Ms. Lapine mengklaim bahwa itu adalah ide untuk membuat puree — sebelumnya! — sayangnya, terlalu abstrak untuk pengadilan. Maka kasusnya beralih pada perbandingan penyajian kedua buku, termasuk warna, ikon, dan bahkan tingkat penipuan relatif yang disampaikan oleh sampul buku. Pengadilan menulis:

Sosok di sampul The Sneaky Chef sangat jelas tentang memiliki rahasia. Selain kata SNEAKY dalam tanda kata, gambar koki itu diam, mengedipkan mata, dan secara aktif menyembunyikan wortel di belakang punggungnya. Gambaran di Deceptively Delicious lebih halus, bahkan dalam konteks judul yang menyarankan penipuan. Sosok perempuan di sampul itu mengedipkan mata; sosok di tulang belakang diam. Tak satu pun dari sosok itu memegang apa pun di belakangnya. Sosok sampul membawa brownies di depannya. Wortel pada sampul Deceptively Delicious digambarkan sebagai bagian dari persiapan dan tidak disembunyikan secara aktif.

Putusan itu tidak sepenuhnya membenarkan klaim Ms. Seinfeld bahwa dia tidak pernah membaca atau bahkan mendengar buku Ms. Lapine. Masalah apakah Ms. Seinfeld licik atau menipu dalam membuat buku masak yang tampaknya banyak meminjam dari Ms. Lapine berada di luar lingkup pengadilan.

Pecundang sebenarnya di sini mungkin adalah anak-anak. Karena kedua buku tersebut mungkin merupakan buku terlaris Times, pure alpukat tidak membuat puding cokelat terasa enak.

Artikel Yang Mungkin Anda Sukai :