Tiga dari tujuh kurcaci membayangi Putri Salju yang sedang tidur dalam film animasi klasik Disney tahun 1938, menimbulkan teror di hati penulis J.R.R. Tolkien dan C.S. Lewis.Youtube
Diberi kesempatan, kutu buku fantasi (saya di antara mereka) akan memperdebatkan apa saja, terutama jika topiknya saat orisinal sempurna bahan sumber telah diubah menjadi apropriasi penghujatan oleh penipu. Pada dasarnya itulah yang bersekongkol ketika OG godfather dari geek J.R.R. Tolkien ( Penguasa Cincin ) dan CS Lewis ( The Chronicles of Narnia ) berkumpul untuk kencan film pada tahun 1938 untuk melihat film fitur animasi Walt Disney yang baru dirilis Putri Salju, menurut laporan dari Atlas Obscura . Tapi masalah mereka dengan keluarga Disney yang menceritakan kembali dongeng Brothers Grimm bukan dengan alur cerita yang tidak setia. Sebaliknya, kedua penulis mengambil masalah serius dengan estetika keseluruhan film animasi dan khususnya penggambaran kurcaci, yang sangat menyinggung pasangan itu sehingga Lewis mempertanyakan keadaan asuhan Disney dan Tolkien hampir muntah.
Lewis sangat kesal setelah melihat Putri Salju bahwa dia mencurahkan pikirannya ke kertas, menulis pesan berikut kepada temannya A.K. Hamilton:
Kurcaci seharusnya jelek tentu saja, tapi tidak dengan cara itu. Dan pesta jazz para kurcaci itu sangat buruk. Saya kira tidak pernah terpikir oleh payudara yang malang bahwa Anda dapat memberi mereka jenis musik lain. Tapi semua bagian yang menakutkan itu bagus, dan hewannya benar-benar paling bergerak: dan penggunaan bayangan (dari kurcaci dan burung nasar) benar-benar jenius. Apa yang mungkin tidak terjadi jika orang ini dididik—atau bahkan dibesarkan dalam masyarakat yang layak?
Mari kita hancurkan itu. Lewis berpikir kurcaci seharusnya jelek, tapi tidak jelek… imut? Dan fakta bahwa Disney memutuskan untuk membiarkan tujuh kurcaci turun ke genre musik bentuk bebas yaitu jazz membuat Lewis kesal karena Disney tidak mempertimbangkan simfoni Mozart terlebih dahulu? Hei Ho pasti benar-benar mendapat ketukan saat itu. Tapi dia keren dengan semua bagian yang menakutkan, yang masuk akal karena kisah nyata Brothers Grimm cukup gelap. Antara menyebut Disney payudara dan melemparkan penggalian di sekolahnya, Lewis mengungkapkan bahwa dia (seperti kita semua kutu buku) prihatin dengan akurasi ketika datang untuk membuat ulang di atas segalanya.
Untuk catatan, Narnia menampilkan banyak kurcaci: kurcaci merah, kurcaci hitam, kurcaci pemberontak dan jangan lupakan Trumpkin, yang diperankan oleh Game of Thrones ' Peter Dinklage dalam film live-action 2008 The Chronicles of Narnia: Pangeran Caspian . Tapi sementara Lewis pernah mencaci Disney karena memberi kurcacinya kembung, mabuk, wajah komedi rendah, Lewis tidak semuanya berbeda dalam deskripsi sastra mereka sendiri. Mereka lebih kecil dari manusia, mereka berjenggot dan mereka adalah pengrajin yang terampil. Terdengar dan terlihat akrab? 
Jika Anda bertanya-tanya seperti apa bentuk kurcaci yang sebenarnya. John Rhys-Davies sebagai Gimli di Peter Jackson's Lord of the Rings .Youtube
Di sisi lain, pandangan Tolkien tentang kurcaci memang berbeda—ia bahkan mengeja kata dengan cara yang berbeda: kurcaci. Di Dunia Tengah, kurcaci adalah pejuang perkasa dan penambang terhormat yang menciptakan kota bawah tanah besar dan berurusan dengan logam mulia. Tapi, sekali lagi, mereka pendek dan kekar, memiliki janggut panjang, dan jumlah laki-laki jauh lebih banyak daripada perempuan. Tapi Tolkien menanamkan nya makhluk mitos dengan gravitas dan partisipasi Gimli dalam Fellowship of the Ring membuat mereka tokoh sentral dalam trilogi epiknya. Pilihan kata apa yang dimiliki Tolkien setelah melihat Grumpy, Sleepy, Dopey, et. Al. pada layar? Menulis kepada Lewis, Tolkien menyebut karya Disney vulgar, dan dalam korespondensi selanjutnya dengan J.L. Curry dari Stanford University, dia mengeluh bahwa seni pembuat film itu sangat rusak dan menyebutnya curang. Meskipun di sebagian besar 'gambar' yang berasal dari studionya ada bagian-bagian yang mengagumkan atau menawan, efek dari semuanya itu bagi saya menjijikkan. Beberapa membuatku mual…, tulis Tolkien.
Tolkien bahkan terus menggunakan nama Disney sebagai bentuk penghinaan ketika menolak versi ilustrasi dari karyanya sendiri, seperti yang dilakukannya ketika seniman Inggris Horus Engels mencoba menggambar karakter dari Hobbit. Dia telah mengirimi saya beberapa ilustrasi (tentang Troll dan Gollum) yang meskipun memiliki kelebihan tertentu, seperti yang diharapkan orang Jerman, apakah saya terlalu takut 'Disnified' untuk selera saya: Bilbo dengan hidung menggiring bola, dan Gandalf sebagai sosok kesenangan vulgar daripada pengembara Odinic yang saya pikirkan ..., kata Tolkien dalam surat untuk penerbitnya .
Jadi, apa pendapat pencipta pembangun hebat Middle-earth tentang fakta bahwa Ralph Balski kemudian Penguasa Cincin menjadi sebuah film animasi yang dibintangi oleh para kurcaci animasi pada tahun 1978, hanya beberapa tahun setelah kematian penulisnya. Gimli versi Bakshi tentu saja tidak seberuntung versi Disney, juga tidak cenderung menyanyikan lagu di tambang, tetapi sekali lagi penggambaran aktor John Rhys-Davies tentang karakter dalam film live-action Peter Jackson sering menjadi masalah. sumber bantuan komedi (yang ingat Tidak ada yang melempar kurcaci!) Dalam epik yang sangat serius dan penuh aksi.
Dengar, Tolkien dan Lewis—sebagai penulis dari beberapa serial fantasi paling berpengaruh sepanjang masa—benar-benar berhak atas pendapat mereka. Sama seperti saya, sebagai gadis geek yang mengidentifikasi diri sendiri, saya berhak untuk mempertanyakan ketidakhadiran kurcaci wanita yang mencolok dari dunia ketiga auteurs. Mari kita lupakan apakah Dopey terlihat seperti sedang mabuk sejenak dan diskusikan fakta bahwa ketika Gimli membahas masalah ini dalam bukunya Dua Menara monolog mengatakan bahwa kurcaci perempuan pada dasarnya terlihat seperti kurcaci laki-laki dan itulah mengapa orang berpikir mereka tidak ada . Itu tampak seperti detail pembangunan dunia yang jauh lebih penting yang layak diperdebatkan.
