Mariska Hargitay sebagai Olivia Benson.Michael Parmelee/NBC Kapanpun SVU dibuka dengan adegan pesta di mana orang-orang minum, cukup jelas bahwa sesuatu yang buruk akan terjadi.
Episode ini tidak berbeda dalam hal itu. Yang berbeda adalah alur cerita berikut – pandangan yang rumit pada masalah persetujuan, budaya dan akuntabilitas.
Ketika seorang pejalan kaki menelepon polisi dan mengatakan bahwa dia melihat seorang pria muda memperkosa seorang gadis yang tidak sadarkan diri di tanah dekat tumpukan sampah, regu SVU dengan cepat berbicara kepada kedua pihak yang terlibat. Di rumah sakit, Rollins mengetahui bahwa korban perempuan, Janie, tidak ingat pernah berhubungan seks, atau lebih tepatnya diperkosa, saat diinterogasi, pria muda yang terlibat, Ellis, mengatakan itu adalah seks suka sama suka.
Masalah rumit, Benson mengetahui bahwa ayah Ellis adalah mantan rekannya sejak dia baru keluar dari akademi, Patrick.
Pada awalnya tampaknya Ellis akan mengambil pembelaan yang melibatkan sangat sedikit hukuman yang sebenarnya - masa percobaan dan pelayanan masyarakat - yang terburuk adalah harus mendaftar sebagai pelanggar seks seumur hidup. Tapi kemudian, di ruang sidang, karena Ellis seharusnya meminta maaf, dia menolak dan mengatakan bahwa dia berubah pikiran untuk menerima pembelaan itu. Dia bilang dia tidak bersalah. Kasus ini masuk ke pengadilan. Ketika segalanya menjadi tidak pasti untuk Ellis, Patrick dengan cepat mengingatkan Benson bahwa bertahun-tahun yang lalu ketika dia masih pemula, dia menutupinya untuknya ketika dia melakukan kesalahan selama penangkapan.
Saat Janie bersaksi, dia dengan tegas menyatakan bahwa dia tidak memberikan persetujuan, bahwa dia tidak akan berhubungan seks dengan seseorang yang baru dia temui. Pembela pada gilirannya memainkan panggilan telepon mabuk yang dilakukan Janie dan mengatakan bahwa dia tidak ingat melakukan panggilan itu tetapi dia melakukannya agar dia bisa menyetujui seks dan tidak mengingatnya. Di akhir hari kesaksian, pembela mengumumkan bahwa mereka memiliki saksi yang akan bersaksi bahwa Janie sadar selama pertemuan itu.
Benson mengetahui bahwa saksi adalah informan rahasia yang bekerja dengan Patrick. Dia menghadapkan Patrick, menuduhnya merusak saksi, dan dia kembali mengingatkannya bahwa dia melindunginya.
Di mimbar, saksi baru mengatakan bahwa dia melihat Janie dan Ellis dan dia tidak hanya sadar tetapi dia melakukan kontak mata dengannya. Ketika Barba berpendapat bahwa saksi baru ini dipaksa oleh Sersan. Griffin untuk bersaksi, atas nama putranya, Ellis sudah cukup. Dia melompat, mengakui bahwa dia memperkosa Janie, dan dia bilang dia minta maaf.
Di ruang hakim, Ellis menghadapkan Patrick, mengatakan dia tidak ingin 'bantuan' ayahnya dan mengatakan dia mengubah pembelaannya menjadi bersalah.
Di pengadilan, sesaat sebelum hukumannya, Janie membacakan pernyataan singkat namun kuat tentang bagaimana dia terpengaruh oleh apa yang terjadi.
Saat dia menjatuhkan hukuman Ellis, hakim menyebutkan bahwa dia mengaku bersalah atas pemerkosaan di tingkat kedua. Dia juga mengatakan bahwa dia mempertimbangkan pengakuannya atas kesalahannya, bersama dengan usianya dan bahwa ini adalah penangkapan pertamanya. Dia menghukumnya 24 bulan penjara.
Sementara pengunjuk rasa di luar gedung pengadilan meneriakkan bahwa dua tahun tidak cukup. Benson dan Patrick memiliki percakapan panas di mana dia mengatakan bahwa sistem itu dicurangi terhadap Ellis, bahwa dia akan jatuh untuk 'kebodohan sepuluh detik.' Dia mengatakan bahwa dia mengecewakan putranya. Dia memberitahu Patrick untuk berada di sana untuk putranya saat dia menjalani hukumannya.
Patrick mengingatkannya lagi bahwa dia pergi ke kelelawar untuknya yang dia jawab bahwa dia berharap dia tidak melakukannya, bahwa dia berharap dia baru saja mengatakan yang sebenarnya.
Kasus ini jelas didasarkan pada perenang Stanford Brock Turner yang dijatuhi hukuman penjara enam bulan untuk situasi yang sama – di atas gadis yang tidak sadarkan diri di dekat tempat sampah ketika dua pria menghentikannya. Keindahan dari mampu membuat cerita fiksi adalah bahwa mereka yang menyusun narasi dapat menambah atau mengurangi pernyataan dan fakta yang diperlukan untuk membuat suatu poin.
Beberapa tema jelas berperan di sini, yang pertama adalah persetujuan.
SVU telah memiliki sejarah panjang dengan mencoba menjelaskan persetujuan, atau kekurangannya. Acara ini telah mengeksplorasi masalah penurunan nilai di beberapa episode lainnya, tetapi sebenarnya tidak terlalu mencolok seperti ini. Ini jelas merupakan saat ketika kisah nyata membuat kisah fiksi menjadi mungkin. Jika SVU penulis telah datang dengan alur cerita yang memiliki pria di atas seorang gadis tak sadarkan diri di tumpukan sampah dengan seseorang yang menyaksikannya dan menghentikannya, rasanya beberapa pemirsa tidak akan percaya bahwa ini benar-benar bisa terjadi. Sekarang karena itu benar-benar terjadi, itu sangat bisa dipercaya, seperti yang terjadi di persidangan, termasuk pernyataan ayah Turner bagaimana putranya turun untuk 'tindakan sepuluh detik.'
Itu SVU penulis memang membersihkan pernyataan itu sedikit dengan komentar 'sepuluh detik kebodohan' Patrick kepada Benson. Pernyataan Patrick tidak memiliki gigitan yang sama dengan pernyataan Pastor Turner tetapi masih menunjukkan kedua orang tua itu kurang memahami keseriusan kejahatan.
Meskipun episode ini sedikit menyentuh masalah sosial tentang hak istimewa pria kulit putih dalam hal tuduhan pemerkosaan, hanya itu yang terjadi. Ellis dari awal digambarkan sebagai pria yang 'baik' – dia baru saja mendapat promosi di perusahaan bergengsi, orang tuanya bangga padanya, dia bahkan memakai kemeja berkerah putih ke pesta Halloween, bukan kostum aneh atau busuk.
Episode ini bisa menjadi arah yang sama sekali berbeda jika seseorang berkata, bagaimana jika ini adalah pria kulit hitam? Perbandingan tentang bagaimana seorang pria dari ras yang berbeda akan dilihat/diperlakukan dalam situasi ini bisa membuat narasi yang lebih dalam.
Tapi seperti itu, pada akhirnya ketika Patrick mengatakan dia mengecewakan putranya, sebagian besar pemirsa mungkin berpikir, Ya, benar. Anda jelas gagal mengajarinya benar dan salah. Anda gagal mengajarinya apa itu pemerkosaan.
Itu pernyataan yang bagus tentang budaya kita di sana. Wanita selalu diberitahu, 'aman.' Apa yang tidak dikatakan orang kepada pria, 'jangan perkosa wanita.' Sedih untuk dikatakan, tetapi Anda hanya perlu melihat angka pemerkosaan dan tampaknya ada pemutusan hubungan. Orang tua memberi tahu anak-anak mereka, 'jangan mencuri, jangan menggunakan narkoba.' Ini mungkin terlihat kasar, tetapi mungkin mereka perlu mengatakannya dengan benar, 'jangan perkosa.' Dan, ini menimbulkan pertanyaan, jika orang tua tidak melakukannya. 'tidak melakukannya, apa yang bisa dilakukan masyarakat? Saat ini, semua tindakan yang melibatkan pemerkosaan datang setelahnya, di mana pencegahannya?
Di sebagian besar SVU episode ada twist di dekat akhir, sesuatu yang secara tak terduga mengubah kasusnya (dan siapa pun yang melihat acara itu tahu untuk menunggu saja). Dalam angsuran ini twistnya bukan bukti jam kesebelas, itu sebenarnya kemampuan Ellis untuk menerima tanggung jawab atas apa yang dia lakukan, ironisnya, bertentangan dengan nasihat ayahnya.
Di sinilah menambahkan fakta yang tidak ada dalam kasus kehidupan nyata membuat cerita menjadi lebih menarik. Brock Turner tidak pernah mengakui kesalahannya dan itu tampaknya telah membuat marah orang-orang hampir sama seperti fakta bahwa dia hanya mendapat hukuman penjara enam bulan.
Dengan membuat Ellis mengakui bahwa dia tahu dia memperkosa Janie, hakim yang menjatuhkan hukuman yang lebih ringan tampaknya lebih dapat diterima (walaupun tidak sepenuhnya), tetapi lebih dari itu cukup menarik untuk melihat seseorang yang dituduh benar-benar mengakui bahwa mereka telah memperkosa seseorang. Ellis tidak mengatakan kata-kata, 'Saya seorang pemerkosa,' tetapi dia mengakui bahwa dia melakukan kejahatan itu. Ini bukan sesuatu yang sering terlihat dalam kehidupan nyata atau dalam drama naratif. Mungkin menyenangkan untuk melihat ini lebih awal dan menyaksikan lebih banyak setelah deklarasi ini, tetapi bagaimanapun juga, di zaman ketika sangat sedikit orang yang menerima tanggung jawab untuk apa pun, itu adalah twist yang menarik, dan tak terduga, untuk cerita ini. .
Adapun hubungan Benson dan Patrick, perlu disebutkan bahwa, ya, dia menutupinya bertahun-tahun yang lalu dan sekarang dia menutupinya dengan gangguan saksi - apakah ini membuat mereka seimbang?
Sayangnya, Olivia menghindari hukum untuk pasangan yang belum pernah dia lihat selama bertahun-tahun tampaknya sedikit keluar dari karakternya, seperti halnya dia membiarkannya berbohong untuknya bertahun-tahun yang lalu, tetapi dia manusia dan meskipun pemirsa mungkin tidak suka melihatnya. itu, dia juga membuat kesalahan.
Tapi, ini sesuai dengan salah satu tema episode ini – akuntabilitas.
Kedua belah pihak harus bertanggung jawab atas tindakan di masa lalu dan sekarang, bahkan jika itu tidak menyenangkan dan/atau tidak nyaman. Apakah mereka melakukannya di sini? Itu untuk diperdebatkan, tetapi bukan untuk memperdebatkan apa SVU adalah cukup banyak semua tentang?
Seperti biasa, episode kali ini SVU menyajikan pemeriksaan yang menarik tentang sesuatu yang sangat meresahkan tidak peduli bagaimana Anda melihatnya — dan apakah Anda setuju dengan cara cerita itu diceritakan di layar, Anda harus mengakui bahwa hanya mencatat ini cerita adalah tugas yang penting. Kelebihannya adalah sekarang episode ini akan memiliki bagian permanen dalam sejarah televisi, dan akan dilihat oleh banyak orang.
Mungkin, mungkin saja, narasi ini akan memulai semacam jalan menuju pencegahan, tujuan mulia untuk drama satu jam, tapi satu tidak keluar dari kemungkinan dan itu membuat episode ini, bagaimanapun Anda merasakannya, menjadi lebih berharga.
