Roee, Natalie dan Liam Tsimhoni telah dipenjara di pusat remaja Michigan selama dua minggu. (MyFoxDetroit.com / Melalui myfoxdetroit.com)
Kemarin, Braganca mencetak wawancara dengan Omer Tsimhoni, ayah Michigan yang perebutan hak asuhnya dengan mantan istrinya Maya Tsimhoni menyebabkan tiga anak mereka — Liam, Roee, dan Natalie, 14, 10 dan 9 — ditempatkan di fasilitas negara. Inti dari cerita ini adalah bahwa Tsimhonis berpisah pada tahun 2008 dan memiliki hak asuh bersama atas anak-anak dengan Ms. Tsimhoni memiliki hak asuh fisik atas mereka dan Mr. Tsimhonis mengizinkan kunjungan, terkadang diawasi, terkadang tanpa pengawasan.
Setelah beberapa putaran pertempuran hukum yang sengit, Hakim Pengadilan Keluarga Oakland County Lisa Gorcyca menyimpulkan bahwa ibu mereka sekali lagi gagal memenuhi persyaratan pengaturan hak asuh bersama pasangan itu. Dua minggu lalu dia memerintahkan anak-anak ke dua fasilitas remaja yang berbeda.
Jika itu tampaknya tidak dapat dijelaskan bagi Anda, ya, itu juga bagi saya. Dan itu berlaku untuk Jennifer Hoult, pengacara Kota New York yang menangani tindakan hukum atas nama ketiga anak itu.
Seperti yang saya tulis di cerita kemarin, setidaknya ada dua sisi cerita tentang apa pun yang salah dalam pernikahan Tsimhoni. Tapi mengunci anak-anak sepertinya … gila. Ms. Hoult menghubungi Braganca untuk mendiskusikan situasi yang membingungkan dan meresahkan ini.
Anda adalah satu-satunya liputan di pers New York yang menarik perhatian saya, jadi saya ingin memastikan itu adil, kata Ms. Hoult dalam salah satu dari dua wawancara telepon. Perceraian memang menyakitkan. Ada banyak perasaan terluka. Ada banyak hal yang terjadi dalam keluarga dan hubungan. Tetapi penting untuk memahami apa yang telah diputuskan oleh pengadilan.
Menurut Ms. Hoult, mungkin ada sidang darurat yang diadakan besok — Jumat, 10 Juli — jadi para pengacara di semua pihak berebut untuk membereskan surat-surat dan mosi mereka.
Dalam hal apa yang akan terjadi, sekarang ibu sampai perintah baru-baru ini yang menempatkan anak-anak dalam tahanan permanen sebuah pusat penahanan remaja sampai mereka berusia 18 tahun, anak-anak berada dalam tahanan fisik ibu mereka dan telah mengawasi kunjungan dengan ayah mereka, sebagai hasil temuan Layanan Perlindungan Anak. Apakah saya tahu apa yang akan dilakukan pengadilan? Tidak. Apakah saya tahu kapan pengadilan akan melakukan sesuatu? Tidak, tapi hakim negara bagian akan mendengar surat perintah habeas corpus minggu depan. Wali ad litem telah menganjurkan penahanan lanjutan dan permanen anak-anak adalah pemahaman saya.
Surat perintah yang dia maksud adalah mosi darurat yang diajukan oleh ibu untuk mengeluarkan anak-anak dari tahanan. Wali ad litem (dikenal di beberapa negara bagian, termasuk New York, sebagai Advokat Khusus yang Ditunjuk Pengadilan atau disingkat CASA) adalah seorang pengacara atau perwakilan lain yang ditunjuk untuk mewakili kepentingan terbaik anak.
Sangat mengejutkan bahwa wali akan mengadvokasi hukuman yang berjumlah empat tahun untuk anak tertua dan sembilan tahun untuk anak bungsu. Itu bukan satu-satunya hal yang mengejutkan tentang tindakan ini.
Ini adalah situasi yang secara konstitusional mengerikan. Perintah penahanan berbunyi seperti perintah rendisi. Mereka tidak diperbolehkan berhubungan satu sama lain, dengan ibu mereka, dengan pengacara mereka. Hakim memerintahkan bahwa anak bungsu – anak perempuannya, seorang gadis berusia sembilan tahun, tidak diperbolehkan menggunakan kamar mandi secara pribadi sampai dia berusia 18 tahun. Jika itu terdengar memilukan, apalagi jika Anda mengetahui hal-hal khusus tentang anak-anak tersebut.
Salah satu teman keluarga (dia lebih suka namanya tidak disebutkan), yang merupakan ibu dari teman sekolah Liam, mengatakannya secara gamblang kepada Braganca. Tiga anak yang luar biasa, ramah, bahagia dan kami akan berperilaku ditahan di pusat penahanan anak-anak. [Terlepas dari] siapa yang bersalah atas masalah perceraian mereka, anak-anak ini tidak bersalah! Tolong bantu anak-anak manis yang polos ini! 
Hakim Wilayah Oakland Lisa Gorcyca adalah hakim ketua divisi keluarga dan terpilih pada tahun 2008. (foto: oakgov.com)
untuk semua acara tv umat manusia
Ms. Hoult menggemakan sentimen tersebut dan menambahkan detail yang sangat menyentuh tentang Liam.
Anak-anak ini sangat berbakat secara akademis. Warga negara muda yang baik, sopan, anak muda terbaik yang dapat Anda bayangkan dan tidak pernah dalam masalah dan sekarang mereka dipenjara sampai mereka berusia 18 tahun. Dan mereka tidak tahu bahwa ada orang di luar yang melakukan sesuatu untuk membantu mereka. Yang tertua, Liam, sangat berbakat dalam matematika sehingga dia diundang untuk menghadiri program matematika elit di Stanford musim panas ini. Dia adalah kakak laki-laki yang baik sehingga dia meminta izin masuk yang ditangguhkan sampai adik-adiknya bisa ikut dengannya.
Ms. Hoult bukanlah orang baru dalam hal ini. Namun dia menegaskan bahwa apa yang dia lihat di sini belum pernah terjadi sebelumnya. Bahkan jika itu tidak terlalu memilukan, dia yakin pertanyaan konstitusional utama dipertaruhkan.
Perceraian orang tua, bagaimana orang tua ingin menyelesaikan masalah mereka, itu terjadi setiap hari. Saya dulu mewakili anak-anak di Pengadilan Keluarga Brooklyn dan saya dapat memberi tahu Anda bahwa Anda akan mendengar cerita sepanjang hari. Tetapi Anda tidak akan mendengar cerita tentang anak-anak yang dipenjara antara empat dan sembilan tahun karena menggunakan hak konstitusional mereka dan tidak melanggar hukum apa pun. Hakim memerintahkan anak-anak ini untuk membaca pidato yang ditulis oleh hakim. Dia memerintahkan mereka untuk memiliki perasaan dan hubungan yang diinginkan hakim, yang melanggar hak konstitusional dasar mereka.
Memang, pembacaan transkrip berisi bagian-bagian di mana hakim tampaknya menganggap seluruh masalah sebagai penghinaan pribadi. Dalam satu bagian yang sangat aneh, pengacara Liam, Jeffrey Schwartz menjelaskan bahwa dia telah menginstruksikan Liam untuk meminta maaf kepada hakim karena gagal mematuhi perintahnya untuk berkomunikasi dengan ayahnya dan mengatakan bahwa jika dia terus mengabaikan instruksi hakim, dia akan dianggap menghina. dan ditempatkan di Children's Village sampai dia menurut. Hakim meminta Liam untuk berbicara untuk dirinya sendiri: Apa yang ingin Anda katakan ke pengadilan, jika ada.
Liam : Oke, jadi saya.. saya minta maaf jika saya – saya tidak mengerti bahwa aturan – seperti – dengan – dengan – dengan – seperti meminta maaf atas apa pun yang saya lakukan kepada Anda, tetapi saya tidak meminta maaf untuk – untuk tidak berbicara dengannya karena saya punya alasan untuk itu karena dia kasar dan dia – saya melihatnya memukul ibu saya dan saya tidak akan berbicara dengannya.
Hakim Lisa Gorcyca: Baiklah. Nah, pengadilan menemukan Anda dalam penghinaan langsung. Aku memerintahkanmu untuk memiliki hubungan yang sehat dengan ayahmu. Saya menyaksikan ibumu pada pukul 11:30 memberi tahu Anda dengan sangat berapi-api bahwa dia ingin Anda berbicara dengan anak laki-laki Anda, untuk berbicara dengan ayahmu, bahwa dia mencintaimu, bahwa dia tidak akan menyakitimu, bahwa dia tidak akan menyakitinya. Anda adalah seorang pemuda yang menantang dan menghina dan saya memerintahkan Anda untuk menghabiskan sisa Musim Panas – dan kami akan meninjaunya ketika sekolah dimulai, dan Anda mungkin akan bersekolah di sana. Jadi Anda akan menjadi – saya memesan Anda ke Children's Village. Apakah ada yang ingin Anda katakan tentang itu?
Liam: Aku tidak melakukan kesalahan, jadi…
Hakim Lisa Gorcyca: Tidak, Anda melakukannya. Aku memerintahkanmu untuk berbicara dengan ayahmu. Kamu memilih untuk tidak berbicara dengan ayahmu. Anda menentang perintah pengadilan langsung. Ini penghinaan langsung jadi saya menemukan Anda bersalah atas penghinaan sipil.
Liam: Tapi dialah yang – ada yang salah
Hakim Lisa Gorcyca: Maaf?
Liam: Kenapa – saya pikir ada aturan yang sama ketika – aturan untuk seperti tidak, Anda tahu, tidak memukul seseorang, mengapa saya pergi ke …
Hakim Lisa Gorcyca: Saya memerintahkan Anda - saya akan mengatakan ini lagi, dan ternyata Anda - Anda seharusnya memiliki IQ tinggi, yang saya ragukan sekarang karena cara Anda bertindak. Anda sangat menantang, Anda tidak memiliki sopan santun, saya memerintahkan Anda untuk memiliki hubungan dengan ayahmu.
Sangat nyata dan menyakitkan untuk dibaca, terutama ketika Anda mengingat bahwa dia berusia 14 tahun. Dan juga jika, seperti saya, Anda memiliki seorang putra seusia itu dan mempertimbangkan betapa takutnya dia berbicara kepada seorang hakim dengan taruhan yang sudah disebutkan. Sungguh mengerikan membayangkan seperti apa Amerika jika setiap anak berusia 14 tahun yang bertindak tidak hormat terhadap ayahnya tiba-tiba dipenjara.
Ms. Hoult menawarkan pemikiran terakhir. Apa pun yang terjadi dengan orang tua, tidak ada alasan anak-anak harus dipenjara.
Saya setuju.
Hakim Gorcyca, jika Anda membaca ini, lakukan hal yang benar. Bebaskan anak-anak Tsimhoni.
