'Malam Manhattan' Panjang, Gelap, dan Penuh Kesalahan

Cemas akan film noir berair seperti yang biasa mereka buat di hari-hari besar Bogart yang babak belur, jas hujan basah, dan martini kering, saya menuju Malam Manhattan dengan antisipasi naif, untuk sementara melupakan bagaimana film telah berubah. Tidak ada yang tahu bagaimana membuat film thriller yang bagus lagi. Preman menjalankan arcade sen sekarang, dan mereka tidak menginginkannya segar, dapat dipercaya, pintar, atau koheren. Mereka hanya menginginkannyaSelasa.

Kain dari para amatir ditampilkan dengan memalukan di Malam Manhattan. Fitur pertama oleh penulis-sutradara Brian DeCubellis, rekrutan lain dari televisi, dimulai dengan janji. Adrien Brody yang tampak aneh, orang-orangan sawah yang kurus memerankan Porter Wren, seorang kolumnis bajingan untuk tabloid New York yang meliput dunia kekacauan, skandal, dan malapetaka. Dengan tiga tenggat waktu seminggu, dia selalu mencari sudut yang sensasional, bahkan jika dia harus mengosongkan tas garasi atau membalik batu untuk menemukannya. Di dunia digital yang didominasi oleh iPhone, You Tube, Twitter, tagar, dan kepuasan internet instan, lebih sulit untuk mendapatkan dan mempertahankan perhatian dengan tulisan yang bagus dan menegangkan, dan tradisi penghargaan surat kabar juga hancur. Tapi suatu malam di sebuah bar, Porter memukul membayar kotoran ketika ia bertemu Caroline Crowley (Yvonne Strahovski), janda cantik sutradara film terkenal Simon Crowley (Campbell Scott), yang tubuhnya ditemukan dikelilingi oleh potongan-potongan batu giok. Ketika dia menawarkan untuk membagikan konten menarik dari laporan polisi pribadi dan rahasia tentang pembunuhan misterius suaminya yang belum terpecahkan, Porter membayangkan jenis ketenaran jurnalisme yang dapat menghasilkan sebuah buku — atau pertunjukan yang lebih baik dengan surat kabar yang lebih besar.

Dia berangkat ditengah malamjalan-jalan di New York, di mana selalu hujan, mengunjungi tanah kosong tempat mayat Simon dibuang, dan setelah apa yang tampak seperti rangkaian ikan haring merah yang tak berkesudahan di mana tidak ada yang terjadi, jalan itu mengarah ke film yang dicari Caroline dengan sia-sia— pertemuan rahasia yang menggambarkan seks oral antara dia dan maestro gemuk, jelek, botak dan kuat yang telah membeli tabloid Porter bekerja. Gelombang pertanyaan menerpa aksi kacau dalam skenario yang tidak memberikan jawaban, dan kekacauan akhirnya yang mengurai menentang kredibilitas kredit penutup.

Apakah Caroline berkepribadian ganda—setengah pelacur, sosialita setengah berani? Mengapa dia di tempat tidur dengan maestro jahat di tempat pertama? Tidak ada cara pengembangan karakter yang pernah menjelaskannya. Apa yang meyakinkan Linda Lavin yang luar biasa untuk tampil dalam cameo tangensial hanya dengan dua adegan singkat, sebagai seorang ibu yang menyembunyikan rekaman seks? Mengapa Porter menyerah pada tugas seksual dengan daya tarik Caroline yang seperti hantu, mempertaruhkan pernikahannya (dengan Jennifer Beals yang terbuang, tidak kurang) untuk kepentingan penelitian? Arti penting apa yang tersirat dari kilas balik Caroline yang dirantai pergelangan kakinya dan diseret ke tepi lubang lift kosong di mana satu-satunya kunci ada di tangan suaminya, yang sudah meninggal? Bagaimana dia membuka rantai sebelum dia jatuh ke kematiannya? Bagaimana tubuhnya bisa dari penthouse mereka ke gang? Tidak ada yang masuk akal, yang membuat kolumnis lebih bingung dari sebelumnya. Bahkan jika itu muncul di media cetak, toh tidak ada yang akan mempercayai sendoknya.

Pada akhirnya, saya sangat bingung sehingga saya berkonsultasi dengan sekelompok kecil kritikus yang berkeliaran di luar ruang pemutaran. Konsensusnya adalah bahwa tidak ada dari mereka yang memahaminya juga. Jadi meskipun memiliki gaya noir-ish yang tenang dan menarik (sampai titik tertentu), tidak ada yang cukup jelas untuk direkomendasikan Malam Manhattan, termasuk film itu sendiri.