Melarang pod Juul rasa kemungkinan akan menghilangkan keuntungan apa pun dalam kesehatan masyarakat, menurut penelitian baru.Justin Sullivan/Getty Images Juul dalam masalah—kehilangan uang, kehilangan ratusan karyawan, terkepung oleh tuntutan hukum dan mungkin akan menjadi diatur dari keberadaan oleh Administrasi Trump—karena penawaran produk perusahaan yang berbasis di San Francisco, terutama pod jus nikotin rasa mint dan mangga, sangat populer di kalangan remaja .
Tetapi perokok dewasa juga lebih suka uap mint dan buah daripada meniup awan rasa tembakau, menurut penelitian yang baru-baru ini diterbitkan —dan dengan rasa yang menarik, mereka juga memiliki peluang yang jauh lebih baik untuk berhenti merokok.
Analis di Pusat Penelitian Penggunaan Zat yang berbasis di Inggris di Glasgow mengambil survei dari 15.456 perokok dewasa yang berbasis di Amerika Serikat, yang semuanya baru saja membeli Juul Starter Kit dan juga menanggapi undangan email Juul untuk berpartisipasi dalam survei. Para perokok diminta untuk menggambarkan penggunaan tembakau mereka dan untuk melaporkan apakah mereka dapat berhenti merokok setelah 30 hari—dan kemudian melakukannya lagi setelah tiga bulan, dan kemudian sekali lagi setelah enam bulan.
Perlu diingat bahwa berhenti merokok sangat sulit. Menurut Jurnal Pernafasan Eropa , 95 hingga 97% perokok gagal berhenti tanpa bantuan profesional; dengan bantuan penghentian, seperti patch nikotin dan bantuan profesional, tingkat keberhasilan berkisar antara 35 hingga 55%. (Penggunaan tembakau, termasuk perokok pasif, membunuh 480.000 orang Amerika per tahun, lebih dari 10 kali jumlah yang terbunuh oleh opiat pada tahun 2017 .) Dan juga perlu diingat bahwa, setidaknya di Inggris , profesional kesehatan masyarakat mendorong perokok untuk menggunakan vaping—ini 95% kurang berbahaya daripada tembakau, menurut Kesehatan Masyarakat Inggris —untuk memiliki peluang berhenti yang lebih baik.
Nah, bagaimana hasil surveinya? Nah, 41,5% dari peserta gagal untuk menindaklanjuti pada tanda enam bulan dan diasumsikan telah kembali merokok. Bahkan jika itu benar, 20,3% peserta survei melaporkan hasil berhenti merokok setelah enam bulan. Dan pengguna Juul yang mencoba untuk tetap bebas rokok antara bulan ketiga dan bulan keenam juga lebih mungkin untuk tetap bebas rokok daripada kambuh lagi, menurut penelitian.
Itu menarik — dan sesuatu yang Juul dan industri tembakau kemungkinan akan coba tunjukkan kepada publik yang skeptis — tetapi cita rasanya memiliki dampak yang lebih mendalam. Perokok yang melaporkan secara eksklusif menggunakan polong rasa, 38% lebih mungkin untuk tidak merokok daripada pengguna polong rasa tembakau selama periode 30 hari awal—dan, menurut penelitian, mereka yang melaporkan menggunakan mint dan/atau mangga pada enam hari pertama. -interval bulan antara 40 dan 46% lebih mungkin untuk berhenti merokok dibandingkan pengguna pod standar.
Dengan demikian, membatasi akses perokok dewasa hanya pada buah Juul yang mengandung rasa tembakau dapat berdampak pada berkurangnya keterbukaan perokok dewasa untuk mencoba menggunakan alat penguap Juul sebagai alternatif untuk terus merokok dan dapat mengurangi kemungkinan perokok dewasa yang mulai menggunakannya. alat penguap Juul akan mencoba untuk berhenti atau mengurangi merokok dan berhasil dalam upaya tersebut, para peneliti menyarankan.
Terlebih lagi, pelarangan polong beraroma kemungkinan akan menghilangkan keuntungan apa pun dalam kesehatan masyarakat, menurut penelitian ini (yang, meskipun diterbitkan pada bulan November, tepat setelah larangan diumumkan, diserahkan ke jurnal untuk diterbitkan pada bulan Juni dan diterima pada bulan September).
Lebih sering menggunakan alat penguap Juul dan penggunaan utama buah Juul dalam mengkarakterisasi rasa, terutama mint dan mangga, tampaknya penting untuk peluang perokok untuk berhenti, para penulis menyimpulkan. Dampak dari menangguhkan penjualan eceran pod Juul rasa pada kemungkinan perokok dewasa untuk berhenti harus dinilai dengan cermat.
Ada beberapa peringatan yang diperlukan di sini. Salah satunya adalah bahwa perokok yang paling mungkin untuk berhenti secara keseluruhan relatif muda, kulit putih dan laki-laki. Mereka juga bukan perokok berat. Perokok yang melaporkan kebiasaan sehari-hari setengah bungkus atau lebih peregangan kembali dekade melaporkan tingkat berhenti secara signifikan lebih rendah.
Tapi yang besar bagi skeptis Juul adalah siapa yang membuat penelitian ini terjadi — dan jawaban sederhananya, semata-mata karena fakta bahwa Juul memasukkan kartu survei ke dalam paket perdana Juul, adalah bahwa itu adalah Juul.
Mempertahankan nilai pod rasa adalah sesuatu yang Juul ingin lakukan — dan Juul, setidaknya sebagian dan mungkin secara tidak langsung, membayar untuk penelitian yang dimaksud.
Menurut pengungkapan penelitian, Pusat Penelitian Penyalahgunaan Zat menerima uang dari Juul Labs. Berapa banyak yang tidak segera jelas—Christopher Russell, penulis utama studi tersebut, tidak segera menjawab email untuk meminta komentar—tetapi bagi para peneliti anti-tembakau, asosiasi ini lebih dari cukup untuk mengkompromikan kesimpulan apa pun.
Artikel yang didanai industri cenderung mendukung posisi industri, Stanton Glantz, seorang peneliti industri tembakau lama (dan skeptis e-rokok) di University of California, San Francisco, mengatakan kepada Braganca melalui telepon pada hari Selasa. Glantz mereferensikan studi terbaru lainnya, yang menemukan bahwa studi yang didanai industri 67 kali lebih mungkin untuk mendukung posisi industri.
Mereka pandai memanipulasi angka, tambahnya. Jika Anda akan melaporkan hal ini, saya akan mencari penelitian dengan pendanaan independen, titik.
Pada saat yang sama, ada banyak bukti anekdot bahwa menyarankan perokok dewasa yang telah mencoba—dan gagal—berkali-kali berhenti merokok menemukan kesuksesan dengan alat penguap. Dan bukan sembarang alat penguap. Seperti yang dicatat oleh para peneliti Glasgow, baik desain dan kepuasan adalah kunci dengan rokok elektrik . Itu sebabnya Juul pernah bernilai puluhan miliar dolar. Tapi sekarang—siapa yang peduli? Anak-anak suka rasa itu, anak-anak mengakses rasa itu, dan sekarang Juul buruk.
Itulah masalahnya dengan Juul, sebagaimana Dr. Nancy Rigotti, seorang dokter dan spesialis pengobatan tembakau di Harvard Medical School, kepada Associated Press awal tahun ini. Ini mungkin yang terburuk untuk anak-anak, tetapi mungkin yang terbaik untuk perokok dewasa. Di Amerika Serikat, ini semua tentang anak-anak , dan jika produk Juul ditarik dari pasar sepenuhnya, seperti yang disarankan oleh mantan komisaris Food and Drug Administration (FDA) Scott Gottlieb pada hari Senin, setidaknya ada beberapa perokok dewasa yang ditakdirkan untuk melanjutkan Marlboro mereka. kebiasaan.
