[protected-iframe id=ee9eb7794d7a388e923dda5aca1db575-35584880-78363900″ info=//cdn3.wibbitz.com/player?id=bf72319ca1e2145198837c0ac4b430842″ width=640″ height=360″ frameborder=]0″ allowfullscreen=]0″
Seorang calon presiden yang dibenci oleh Moskow mengalami serangan cyber besar-besaran oleh mata-mata Rusia. Email curian yang memalukan bagi calon terdepan dibuang secara online oleh front Kremlin. Kekacauan politik terjadi saat Vladimir Putin bersiap untuk menuai hasilnya.
Itulah yang terjadi di Prancis beberapa hari yang lalu. Dan jika semua ini terdengar akrab bagi orang Amerika seharusnya, karena ini adalah buku pedoman rahasia yang digunakan oleh mata-mata Kremlin melawan Hillary Clinton tahun lalu. Namun, kali ini hasilnya sangat berbeda—dan jauh lebih tidak membangun bagi Moskow.
Marine Le Pen, kandidat yang secara terbuka disukai Putin, kalah dari Emmanuel Macron, sentris muda yang menjadi ksatria putih dadakan dari semua orang di Prancis yang ingin menghentikan Le Pen dan Front Nasional sayap kanannya. Faktanya, pemilihan kemarin adalah ledakan total .
Dalam pemilihan presiden putaran kedua hari Minggu, Macron mendapat 66 persen melawan hanya 34 persen untuk Le Pen, keunggulan hampir dua banding satu. Dari 102 Prancis departemen (kira-kira kabupaten dalam istilah Amerika), Le Pen hanya mengambil dua. Meskipun Macron memimpin dalam pemungutan suara yang terlambat, hanya sedikit yang memperkirakan kerugian besar semacam ini untuk Front Nasional, yang telah melonjak dalam beberapa tahun terakhir berkat daya tarik populisnya yang mirip Trump: anti-imigran, anti-Uni Eropa, dan tanpa malu-malu pro-Prancis dan kedaulatannya.
Orang-orang Eropa yang mendukung Uni Eropa dan Atlantik di mana-mana bersukacita atas kemenangan besar Macron—yang mereka khawatirkan mungkin gagal muncul, terutama ketika emailnya muncul secara online pada hari Jumat, dalam sebuah langkah yang diperhitungkan untuk mempermalukan kandidat utama pada jam kesebelas.
Apa yang terjadi sudah cukup jelas. Dini analisis menunjukkan bahwa email Macron dicuri oleh kelompok peretas Rusia yang disebut APT 28 atau Fancy Bear—geng siber bayangan yang sama yang mencuri email Demokrat pada 2016. Kenyataannya, kelompok kriminal terkenal ini adalah bagian dari intelijen militer Rusia atau GRU.
Ini sama sekali tidak halus. Seperti yang baru-baru ini saya catat, Putin tidak lagi peduli bahwa orang Barat tahu bagaimana Kremlin mencoba memasang pemerintah pro-Rusia di negara kita—apa yang secara tepat disebut subversi. Moskow bisa menutupi jejaknya dengan lebih baik, menggunakan peretas bersih yang belum diidentifikasi oleh mata-mata Barat; mereka memilih untuk tidak melakukannya. Memang, mereka ceroboh—beberapa peretas Macron meninggalkan huruf Cyrillic, mungkin dengan sikap mengejek.
Sama tidak sopannya adalah bagaimana Moskow menggunakan front terkenal untuk layanan mata-matanya untuk menyebarkan email curian Macron. Di sini WikiLeaks memainkan peran utama, seperti yang terjadi pada kampanye spionase dan subversi Rusia tahun lalu melawan Amerika Serikat. Aktivis sayap kanan Amerika yang memiliki hubungan nyata dengan Kremlin memainkan peran penting dalam mendorong cerita ini , juga.
Reaksi Prancis terhadap permainan mata-mata Rusia, bagaimanapun, sangat berbeda dari bagaimana orang Amerika menanggapi serangan Kremlin terhadap Hillary Clinton tahun lalu. Di Paris, komisi pemilihan nasional memperingatkan media untuk tidak mempublikasikan email, yang diperoleh dengan cara kriminal. Banyak pemilih melihat operasi ini sebagai serangan terhadap Prancis dan upaya orang asing untuk menumbangkan demokrasi mereka—penilaian yang sepenuhnya benar.
Kontras dengan Amerika Serikat tidak bisa lebih mencolok. Di sini, para jurnalis jatuh untuk mendapatkan cerita WikiLeaks, melaporkan temuan kriminal GRU dengan sedikit atau tanpa skeptisisme. Bahkan jurnalis mapan di Amerika telah melaporkan kasus ini dengan sangat tidak kritis. Sungguh, siapa yang bisa menyalahkan mereka ketika hadiah untuk mendorong garis Kremlin, sengaja atau tidak, termasuk kekayaan, ketenaran dan penghargaan papan atas ?
Sebenarnya, upaya terang-terangan Moskow untuk mengayunkan pemilihan Prancis ke Le Pen tampaknya telah menyakitinya. Dia sudah menderita koneksi, nyata atau imajiner, dengan Donald Trump—sosok yang dibenci secara luas di seluruh Eropa. Pembuangan siber di menit-menit terakhir oleh agen Kremlin mungkin pada akhirnya membantu Macron. Online, warga negara Prancis menuangkan ejekan vitriol pada partai Le Pen dan hubungan telanjangnya dengan Putin, serta pada aktivis sayap kanan Amerika yang secara terbuka ikut campur dalam pemilihan negara mereka. Model mata-mata yang bekerja sangat baik di Amerika tahun lalu gagal total di Prancis. 
Presiden Rusia Vladimir Putin.Pavel Golovkin/AFP/Getty Images
Perlu dicatat bahwa perbedaan antara Le Pen dan Trump sama besarnya dengan kesamaan apa pun. Orang sayap kanan Prancis ini adalah seorang politisi yang serius dan berpengalaman dengan komando atas masalah-masalah—bukan seorang amatir yang bermain populisme tanpa memahami masalah kebijakan. Selain itu, hubungan Le Pen dengan Putin sangat terbuka, bukan spekulasi. Tahun lalu, dia dan Front Nasionalnya bertanya secara terbuka Moskow untuk pinjaman $30 juta untuk mendukung pemilu mendatang, sementara Le Pen's’ sanjungan publik Presiden Rusia sama bersemangatnya dengan apa pun yang diucapkan oleh Trump tentang Putin.
Mari kita menjadi sangat jelas tentang apa yang telah terjadi di sini. Rusia menggunakan persenjataan lengkapnya dari apa yang saya sebut Perang Khusus —spionase, propaganda, dan subversi yang saling terkait—terhadap negara Barat lainnya dalam upaya ilegal untuk memilih seorang pemimpin yang lebih disukai Moskow. Bahwa operasi ini gagal di Prancis, hanya beberapa bulan setelah bekerja di Amerika Serikat, berarti Kremlin harus menilai kembali kelayakan model klandestinnya. Sejak pendudukan licik Krimea pada awal 2014 oleh GRURU Pria Hijau Kecil , yang bekerja hampir sempurna, negara-negara yang berbatasan dengan Rusia telah bersiap untuk agresi Kremlin yang identik. Trik mata-mata itu tidak akan berfungsi seperti yang diiklankan dua kali.
Namun demikian, NATO dan Uni Eropa harus berharap bahwa Rusia akan terus berusaha untuk memilih pemerintah pro-Moskow di negara kita, menggunakan layanan mata-mata untuk menumbangkan demokrasi kita. Jerman, yang memiliki pemilihan dalam beberapa bulan, akan menjadi target Kremlin berikutnya. Mengingat dominasi Berlin atas UE dalam hal politik dan ekonomi—belum lagi kebencian Putin terhadap Kanselir Angela Merkel—ini menjanjikan pertempuran rahasia.
Putin telah menyatakan perang terhadap Barat. Bukan perang kinetik, tapi perang politik. Tujuannya identik dengan tujuan perang yang sebenarnya. Terlalu lemah secara militer dan ekonomi untuk menantang NATO di medan pertempuran dengan harapan kemenangan, Kremlin telah memilih teknik yang lebih licik. Namun tujuan Rusia—untuk menempatkan pemerintah pro-Putin di ibu kota Barat—tidak berbeda dengan jika Moskow memerintahkannyastPenjaga Tank Army untuk berbaris ke barat.
Sudah waktunya bagi Barat untuk serius dalam mendorong kembali agresi ini. Putin bertujuan untuk menumbangkan demokrasi kita, dan kita tidak boleh membiarkan dia melakukan itu lagi. Mengakui apa yang sedang terjadi adalah awal. Sekarang para kepala FBI dan INC telah secara terbuka menyebut WikiLeaks sebagai aktor bermusuhan dan front untuk intelijen Rusia, negara-negara NATO perlu merespons dengan tepat. Operasi Kremlin di Barat perlu digulung, lebih dari sekadar WikiLeaks, jika kita berharap untuk berhasil melawan agresi politik Moskow.
Lebih dari tiga tahun yang lalu saya memperingatkan Barat bahwa kami berada di Perang Dingin 2.0 dengan Rusia, apakah kita mau atau tidak. Seruan itu sebagian besar diabaikan, dan akibatnya agresi Kremlin terhadap Barat semakin meningkat. Sekarang Putin dengan telanjang mencoba untuk menumbangkan demokrasi kita. Sampai saat ini rekam jejaknya adalah 50-50, dan Chekist mana pun akan terus berjudi dengan peluang itu. Putin hanya bisa memenangkan perang ini jika Barat mengizinkannya—yang merupakan pilihan di hadapan kita sekarang.
John Schindler adalah pakar keamanan dan mantan analis Badan Keamanan Nasional dan petugas kontra intelijen. Seorang spesialis dalam spionase dan terorisme, dia juga pernah menjadi perwira Angkatan Laut dan profesor War College. Dia menerbitkan empat buku dan ada di Twitter di @20committee.
