Mary Elizabeth Winstead dan Common di 'All About Nina.'Thomas Scott Stanton Mary Elizabeth Winstead telah terlibat dalam banyak hal. Banyak hal yang mungkin pernah Anda lihat dan banyak hal yang mungkin Anda sukai.
Scott Pilgrim vs. Dunia , dua yang terbaru Yang Sulit film (Oke, mungkin Anda tidak terlalu menyukainya), 10 Jalur Cloverfield , musim ketiga Fargo (Anda pasti menyukainya). Dalam semua hal yang Anda pernah melihatnya dan mungkin menyukainya, dia tidak pernah tidak baik. Winstead selalu berhasil membuat peran kecil berkesan atau peran besar tak tergoyahkan. Dia bisa menjadi karakter yang simpatik dan paling keras dalam sebuah ansambel, dan dia bisa menjadi lucu dan sedih dalam drama karakter kecil.
Namun tak seorang pun di luar pecandu hiburan berkomitmen tahu siapa dia. Saya mensurvei 10 teman yang semuanya telah melihat sesuatu yang dia tampilkan, dan tidak satu pun dari mereka yang mengenal namanya.
Itu sebabnya saya berharap Semua Tentang Nina , komedi kelamnya yang ditulis dan disutradarai oleh Eva Vives yang ditayangkan perdana di Festival Film Tribeca, akan menjadi peran pelariannya, sebuah film yang akan membawanya ke percakapan yang lebih tinggi dan mengumpulkan lebih banyak prestise industri. Mungkin, mungkin saja, dia akhirnya akan dimasukkan ke dalam daftar panggilan pertama.
Tapi setelah melihat filmnya — yang sangat bagus dan layak dilihat tetapi mungkin terlalu tulus dan jujur (itu pujian) untuk mendapatkan banyak daya tarik arus utama — saya menyadari tidak ada yang salah dengan profil Winstead. Ada yang salah dengan cara saya memandang kesuksesan di Hollywood.
Anda tidak harus menjadi bintang untuk menjadi sukses, dan Anda tidak harus terkenal untuk menjadi bintang.
Generasi milenial saya didasarkan pada kepuasan langsung; kami menginginkan apa yang kami inginkan saat menginginkannya dan membantu barista malang yang membuat kami menunggu muffin bebas gluten kami. Berbicara secara budaya, kita adalah era yang melahirkan insta-famous, sesuatu yang saya tidak bisa menyatakan permintaan maaf yang cukup tulus.
Akibatnya, kami dikondisikan untuk mendefinisikan ketenaran dan kesuksesan dengan pengukuran kuantitatif suka dan retweet, yang merupakan tolok ukur paling dangkal yang mungkin dapat kami kumpulkan (kami juga sangat progresif secara sosial dan terlibat secara politik, jadi jangan menghitung kami dulu).
Tetapi ada definisi dan metrik kesuksesan lain, atau setidaknya cara yang lebih baik untuk melihat kemakmuran profesional.
Mark Rylance mungkin adalah aktor paling berbakat di dunia, tetapi penggemar film kasual mungkin hanya mengenalnya dari jembatan mata-mata dan Siap Pemain Satu . Editor saya melihatnya membintangi drama tiga jam Jez Butterworth Yerusalem tujuh kali. [ Catatan Editor: Ini benar—selamat mendengarkan, Brandon!—Mark Rylance adalah dewa.]
Bagi pecinta teater, dia adalah legenda; untuk kritikus film, dia adalah wahyu. Tapi berapa banyak orang yang bisa menyebutkan dengan benar pemenang Aktor Pendukung Terbaik 2016? Sekarang, berapa banyak orang yang bisa memberi tahu saya siapa yang sedang berkencan dengan Scarlett Johansson saat ini? (Ini Colin Jost, FYI).
Christoph Waltz adalah contoh lain dari aktor teater tercinta yang telah lebih dari berhasil menyeberang ke film, tetapi penonton bioskop biasa mungkin tidak mengenalinya sebagai bintang biru sejati. Tetapi ketika Anda benar-benar memeriksa karyanya, Anda melihat betapa berharganya dia secara monumental untuk produksi apa pun dan betapa tidak berartinya hubungan yang dirasakan antara ketenaran dan kesuksesan sebenarnya.
Untuk sementara waktu sekarang, saya berharap Winstead bisa sedikit lebih bersinar sebagai nama di Hollywood dan dilihat sebagai pemain utama. Dia berbakat, dia ada di banyak film dan acara TV bagus dan dia pantas mendapatkannya. Tetapi jika Anda secara konsisten baik, seperti Winstead, dan Anda muncul dalam proyek berkualitas yang membuat audiens berpikir dan merasakan, apakah Anda benar-benar membutuhkan pengenalan nama dan penghargaan yang heboh?
Itu bagus, tetapi Winstead telah mengumpulkan karier yang kuat sejauh ini tanpanya dan masih terus bergulir; dia membintangi bersama Will Smith di Ang Lee's Pria Gemini tahun depan, menunjukkan bahwa lebih banyak pembuat film papan atas akhirnya mulai memperhatikan.
Dengar, aku tidak tahu apa yang diinginkan Winstead untuk karirnya. Aku bisa benar-benar melenceng di sini. Tetapi sebagai penggemar hiburan, saya menghargai apa yang telah dia lakukan sejauh ini mengingat kurangnya sorotan yang diberikan kepadanya.
Saoirse Ronan lebih dari pantas mendapatkan tiga nominasi Oscar yang dia dapatkan hanya pada usia 24 karena dia benar-benar luar biasa. Tapi mungkin hanya sentuhan ketenarannya — bukan kesuksesannya, yang dia dapatkan 10 kali lipat, tetapi ketenarannya — terkait dengan statistik fantastis itu. Itu membuat narasi hebat yang langsung membuat Anda tertarik karena berbicara tentang bakatnya, ya, tetapi juga prestisenya di Hollywood.
Saya pikir itulah yang hilang dari Winstead untuk menjadi Bintang, tetapi saya salah. Anda tidak harus menjadi terkenal untuk menjadi bintang, Anda hanya perlu menjadi baik.
Dan, sial, apakah dia selalu baik.
