Kandidat presiden dari Partai Republik Donald Trump. Pemilih mengharapkan CNN dan lainnya untuk memiringkan pemilihan Amerika. Yang baru adalah media sosial dan bahkan video game ikut beraksi.(Foto: Sara D. Davis/Getty Images) Ayah saya selalu mengatakan kepada saya bahwa kandidat konservatif harus bekerja dua kali lebih keras daripada lawan liberal mereka untuk memenangkan pemilihan karena mereka melawan dua lawan: Partai Demokrat dan media.
Tersangka biasa dari media besar berhaluan kiri seperti The New York Times , MSNBC, CNN dan bahkan jaringan hiburan melakukan segala daya mereka untuk memastikan kemenangan Clinton. Tidak terlihat lagi selain ke Wolf Blitzer cincang berkeliling dan minum anggur di konvensi Demokrat, merayakan pencalonan Hillary. Tetapi propaganda yang mencondongkan pemilihan ini berjalan jauh lebih dalam dari sekadar media: iPhone, iPad, jaringan media sosial, Google, dan bahkan video game kami semuanya ada di tangki untuk Hillary Clinton—dan itu mengerikan.
Saya mulai melihat seberapa kuat bias dan sensor berjalan di forum ini setelah saya melakukan wawancara di podcast pro-Trump, MAGAPod . Pembawa acara, Mark Hammond, kecewa Apple tidak akan menjalankan acaranya tanpa peringatan eksplisit. Podcast Hammond tidak berisi konten yang akan dianggap eksplisit berdasarkan kebijakan Apple, dan sebagian besar acara lain dalam kategori Berita & Politik tidak diberi label seperti itu.
Pada 18 Juni, Hammond berbicara dengan Sandra, perwakilan dari Apple. Dia menjelaskan bahwa, karena deskripsi acaranya pro-Trump, acaranya bersifat eksplisit—karena subjeknya adalah Donald Trump. Jadi, seorang karyawan Apple menyimpulkan bahwa calon presiden dari Partai Republik itu eksplisit.
iTunes memiliki lusinan podcast yang membahas Osama Bin Laden dan Adolf Hitler—tidak ada yang ditandai secara eksplisit. Saya mendorong Hammond untuk menghubungi Apple lagi, melalui email ke tim dukungan podcast mereka. Dalam waktu 48 jam ia menerima tanggapan dari Tim, yang memberi tahu Hammond bahwa podcastnya akan diperbarui untuk dibersihkan dalam waktu 24 jam.
Penggalian lebih lanjut di Apple mengungkapkan lebih banyak bukti bahwa raksasa komputer itu memberi pengguna propaganda pro-Hillary dan anti-Trump.
Selama setahun terakhir, Apple dua kali menolak untuk mempublikasikan permainan satir Clinton Emailgate, Capitol HillAwry, mengklaim itu ofensif dan kejam meskipun pengembang permainan, John Matze, dikutip dalam komunikasi dengan Apple bahwa permainan sesuai dengan standar kebijakan satir Apple sendiri. Namun, Apple telah menyetujui lusinan permainan mengolok-olok Donald Trump —termasuk permainan yang disebut Dump Trump, yang menggambarkan calon Partai Republik sebagai kotoran raksasa.
Pada 25 Juli, Breitbart mengekspos standar ganda dan favoritisme terang-terangan ini terhadap Clinton. Beberapa hari setelah artikel itu dirilis, Apple menyerah dan diterbitkan Capitol HillAwry, 15 bulan setelah upaya pertama Matze untuk ditayangkan.
Meskipun patut dipuji bahwa Apple menyelesaikan kedua situasi tersebut, para pendukung Trump dan pengguna konservatif seharusnya tidak pernah menghadapi perlakuan bias seperti itu sejak awal.
Sekitar waktu yang sama saya menjadi tamu di MAGAPod, seorang teman mengeluh kepada saya tentang bagaimana bias feed Apple News-nya terhadap Trump. Saya mengatur akun Apple News di iPhone saya.
Langkah pertama: pilih outlet. Berita Rubah. Konservatif. Tapi umpan berita saya? Liberal.
Dan jika ada artikel di paro atas dari situs yang lebih condong ke kanan? Mereka melukis Trump dalam cahaya negatif dan Hillary dalam cahaya positif. Dari semua saluran yang terdaftar di bagian politik Apple News, hanya dua dari 16 saluran yang bisa dibilang condong ke kanan—selebihnya adalah sayap kiri yang andal.
Ini, tentu saja, telah ditunjukkan sebelumnya , dan siapa pun yang memiliki iPhone atau iPad dapat membuka Apple News untuk menentukan sendiri apakah Apple mendorong propaganda sayap kiri. Apple mengklaim tidak mendukung kandidat, tetapi tindakan mereka menunjukkan sebaliknya, dan beberapa eksekutif mereka—termasuk CEO Tim Cook—secara aktif mendukung kampanye Clinton. Buzzfeed baru-baru ini mendapat undangan untuk penggalangan dana pribadi senilai $50.000 per piring, Cook menjadi tuan rumah untuk Clinton bersama rekan Apple-nya, Lisa Jackson, pada akhir bulan ini.
Apple bukan satu-satunya perusahaan yang melakukan penawaran Clinton. Pendiri Wikileaks Julian Assange berkata Clinton membuat kesepakatan dengan Google dan raksasa teknologi itu terlibat langsung dalam kampanyenya. Sudah banyak dilaporkan Clinton mempekerjakan Eric Schmidt —ketua Alphabet, perusahaan induk Google—untuk mendirikan perusahaan teknologi bernama The Groundwork. Assange mengklaim ini untuk memastikan Clinton memiliki bakat teknik untuk memenangkan pemilihan. Dia juga menunjukkan bahwa banyak anggota staf Clinton telah bekerja untuk Google, dan beberapa mantan karyawannya sekarang bekerja di Google.
Jadi seharusnya tidak mengherankan bahwa ada banyak laporan yang menuduh Google memanipulasi pencarian untuk mengubur cerita negatif tentang Clinton. SumberFed merinci bagaimana Google mengubah fungsi pelengkapan otomatisnya untuk melukis Clinton secara positif.
Misalnya, ketika Anda mengetikkan Hillary Clinton cri ke mesin lain seperti Yahoo! atau Bing, pengisian otomatis paling populer adalah tuntutan pidana Hillary Clinton tetapi di Google ini adalah reformasi kejahatan Hillary Clinton. Google menyangkal mereka mengubah algoritma mereka untuk membantu Clinton, dan menegaskan perusahaan tidak mendukung kandidat mana pun. Mereka juga mengklaim bahwa algoritme mereka tidak menampilkan kueri yang diprediksi yang menyinggung atau meremehkan.
Tapi Google telah masuk ke air panas pada beberapa kesempatan untuk menghubungkan Trump dengan Adolf Hitler . Pada bulan Juni, ketika pengguna menelusuri ketika Hitler lahir, itu menghasilkan informasi yang diharapkan tentang Hitler tetapi juga gambar Trump. Pada bulan Juli, menelusuri buku Trump, Amerika yang lumpuh , mengembalikan gambar manifesto Adolf Hitler Pertarunganku . Google telah memperbaiki keduanya—tetapi sekali lagi, mengapa masalah ini selalu meremehkan Trump dan membantu Clinton?
Twitter adalah penyebab lain. Perusahaan tersebut mendapat banyak kelonggaran karena melarang kaum konservatif dan pendukung Trump seperti Milo Yiannopoulos dari Breitbart dan, yang terbaru, rapper Azealia Banks setelah dia keluar untuk mendukung Trump. Twitter telah memberikan jawaban yang tidak jelas mengapa suara konservatif dilarang sementara mereka mengizinkan pengguna lain untuk menyerukan pembunuhan polisi.
Baru kemarin, Buzzfeed mengungkapkan bahwa eksekutif puncak raksasa media sosial itu secara pribadi melindungi Presiden dari melihat pesan-pesan kritis tahun lalu. Pada 2015, CEO Twitter saat itu Dick Costolo diam-diam memerintahkan karyawan untuk menyaring balasan kasar dan kebencian kepada Presiden Barack Obama.
Tahun ini, Twitter tidak hanya melarang kaum konservatif—platform ini juga mengubah algoritmenya untuk mempromosikan Clinton sambil memberikan paparan negatif kepada Trump.
Pendiri beberapa akun Twitter pro-Trump paling populer—termasuk @USAforTrump2016 dan @WeNeedTrump—bersikeras bahwa Twitter menyensor konten mereka. Mereka telah menunjukkan bahwa Twitter mengubah tagar tren yang terkait dengan tweet negatif tentang Clinton (yang telah .) dilaporkan sebelumnya ). Pada tanggal 4 Agustus, tak lama setelah tagar HillaryAccomplishment mulai menjadi tren, itu diambil alih oleh pengguna anti-Clinton, yang menggunakannya untuk menyebut Benghazi atau Emailgate. Eric Spracklen, pendiri @USAforTrump2016, memperhatikan bahwa tagar dengan cepat diubah—dipluralkan menjadi #HillarysAccomplishments.
Mereka menghilangkan tagar yang memiliki kicauan negatif untuk Clinton dan menggantinya dengan sesuatu yang tidak benar sehingga rata-rata orang tidak melihat apa yang sebenarnya sedang tren, kata Spracklen. Ini terjadi setiap hari.
Jack Murphy, pendiri @WeNeedTrump, mengatakan pengikut mengeluh bahwa mereka sering tidak dapat me-retweet tweet pro-Trump-nya.
Instagram juga telah melarang akun yang menggambarkan Clinton secara negatif. Pada bulan Juni, sebuah grup komedi konservatif bernama Toughen Up America dilarang tanpa peringatan atau penjelasan. Pekan lalu, seniman grafiti populer yang berbasis di Australia, Lushsux, dilarang dari Instagram setelah dia memposting foto mural Clinton berbikini yang dia lukis.
Saya tidak ingin terdengar seperti ahli teori konspirasi dengan topi kertas timah, tetapi waktu posting mural Hillary Clinton dan penghapusan yang terjadi tidak bisa hanya kebetulan, katanya kepada Daily Mail Australia . Lushsux telah memposting foto-foto mural yang jauh lebih grafis, termasuk Melania Trump yang bertelanjang dada dan Donald telanjang dengan paketnya di depan mata. Gambar-gambar ini tidak memicu sensor apa pun dari Instagram.
Facebook memiliki sejarah panjang mematikan halaman dan memblokir pengguna konservatif sambil mempromosikan suara progresif seperti aktivis Black Lives Matter. Masalahnya menjadi sangat transparan sehingga Sen. John Thune mengirim surat kepada CEO Facebook Mark Zuckerberg memintanya untuk menjelaskan praktik mereka.
Facebook membantah mendiskriminasi sumber ideologis dan Zuckerberg melakukannya Zuckerberg bertemu dengan konservatif dalam upaya untuk menyelesaikan masalah ini. Sementara beberapa orang menjauh dari pertemuan itu dan mendorong agar Zuckerberg ingin memperbaiki hubungan mereka, kaum konservatif terkemuka lainnya menolak undangan itu sebagai aksi publisitas. Perlu dicatat bahwa karyawan Facebook memiliki menyumbangkan lebih banyak untuk Clinton daripada calon lainnya.
Banyak kaum konservatif telah mengharapkan hal semacam ini dari media arus utama. CNN, yang menggambarkan dirinya sebagai penangkal sentris terhadap Fox News yang berhaluan kanan dan MSNBC yang berhaluan kiri, sebenarnya telah menjadi salah satu pelanggar yang paling tidak jujur selama siklus ini, sepenuhnya mendapatkan julukan mengejek Clinton News Network. Misalnya, sebagai NewsBusters menunjukkan hanya untuk satu hari,CNN menyisihkan hampir setengah dari waktu tayangnya pada hari Rabu Hari baru untuk berbagai kontroversi baru-baru ini yang melibatkan kampanye Trump —1 jam, 24 menit, dan 18 detik selama tiga jam. Sebaliknya, program itu jelas tidak terlalu memikirkan Jurnal Wall Street 's wahyu bahwa pemerintahan Obama diam-diam menerbangkan $400 juta tunai ke Iran. John Berman memberikanRingkasan berita 27 detikke laporan itu, tetapi tidak menyebutkan bahwa pembayaran itu dikirim dengan pesawat kargo tanpa tanda. Hari baru , oleh karena itu,mencurahkan lebih dari 187 kali lebih banyak liputan untuk Trump daripada jutaan untuk Iran.
Trik CNN lain yang disukai adalah menghadirkan panel seimbang yang terdiri dari dua Republikan, dua Demokrat dan seorang tuan rumah, seperti yang mereka lakukan pada sore hari tanggal 29 Juli, hanya untuk menyebutkan satu contoh dari seratus. Namun, pihak Republik selalu menampilkan satu pendukung Trump dan satu Partai Republik Never Trump, dengan pembawa acara menginterogasi Pendukung Trump—seringkali Jeffrey Lord yang terkepung—dalam jumlah yang setara dengan 4-on-1. Begitu banyak untuk keseimbangan.
Saat ini, CNN memiliki cerita di situsnya yang disebut Partai Republik mana yang menentang Trump dan mengapa? Tidak ada cerita yang sesuai tentang Demokrat yang menentang Clinton, meskipun penantangnya yang tidak diunggulkan di pemilihan pendahuluan bertahan jauh lebih lama dan menerima suara jauh lebih banyak daripada penantang Trump dari Partai Republik.
Tidak ada Partai Republik yang mau mengkritik Trump yang terlalu tidak penting untuk mendapatkan liputan di CNN. Ketika seorang staf Christie di bawah umur mengumumkan di Facebook pribadinya bahwa dia akan mendukung Hillary, dia entah bagaimana pantas mendapatkan cerita 1200 kata di situs web CNN dan liputan euforia di udara oleh Brooke Baldwin karena berpisah dengan partainya.
Jadi itulah media tradisional. Tetapi untaian baru ini, di mana orang bahkan tidak dapat mencari sudut pandang alternatif di tengah perusahaan teknologi yang mendapat manfaat dari kebijakan perdagangan bebas dan peraturan imigrasi yang dilonggarkan dari kepresidenan Clinton, merupakan perubahan besar yang berbahaya. Sama sekali tidak diragukan lagi bahwa forum digital yang kami gunakan setiap hari menyensor kaum konservatif dan mendukung Clinton. Anda tidak bisa begitu saja menelusuri foto-foto di Instagram, mencari video game di App Store atau melakukan pencarian Google cepat tanpa diberi propaganda anti-Trump dan pro-Clinton.
Perusahaan-perusahaan ini terlibat dalam aktivitas yang dapat dengan cepat menuruni lereng licin yang sangat berbahaya dan ini harus menjadi perhatian semua orang Amerika yang mencintai kebebasan—bukan hanya kaum konservatif. Jika Anda tidak tahu kapan pemilihannya, tidak masalah! Cukup Google dan lihat sendiri apa yang muncul… 
Google, sebelum penyesuaian dilakukan pada pencarian 'kapan pemilu'.(Tangkapan layar: Google)
Pengungkapan: Donald Trump adalah ayah mertua Jared Kushner, penerbit Braganca Media.
Liz crokin adalah seorang penulis pemenang penghargaan, jurnalis, pakar politik dan advokat untuk korban kejahatan seks. Karyanya telah muncul di RedEye Edition dari Chicago Tribune, Chicago Sun-Times: Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire dan Us Weekly. Ikuti dia di Indonesia dan Instagram @LizCrokin.
