Dane DeHaan dan Alicia Vikander membintangi demam tulip .Alex Bailey/Perusahaan Weinstein Dalam imajinatif, memikat dan asli demam tulip, Amsterdam abad ke-17 menjadi hidup dengan set mewah, kostum yang meriah, aktor yang luar biasa, dan keindahan lukisan Vermeer yang subur. Dengan begitu banyak hal untuk dilihat dan plot untuk dicerna setebal kakao Belanda, bukan tanpa beberapa masalah, tetapi saya menemukan film yang menakjubkan ini begitu kaya dan memuaskan sehingga saya menyukainya terlepas dari itu sendiri. Ini adalah jenis kesenangan bersalah yang terkadang membingungkan, tetapi tidak pernah membosankan. Warna itu cacat tapi cantik.
Ia memakai kredensialnya dengan bangga: berdasarkan novel terkenal karya Deborah Moggach ( Hotel Marigold Eksotis Terbaik ) dengan skenario oleh penulis naskah pemenang Oscar Tom Stoppard ( Shakespeare dalam Cinta), arahan oleh Justin Chadwick ( Gadis Boleyn Lainnya) dan pemeran luar biasa yang mencakup pemenang Oscar Christoph Waltz, Judi Dench, dan Alicia Vikander, hampir tidak bisa dilewatkan dan jarang terjadi. Ditetapkan pada tahun 1634, ketika industri tulip mulai mengubah sejarah Belanda, film ini menceritakan dua kisah—sebagai kisah gairah dan intrik pada saat semua orang berencana untuk mengkhianati dan menipu satu sama lain di pasar yang menguntungkan. mengimpor umbi eksotis dari Timur Jauh, dan sebagai kisah asmara yang sembrono dan konsekuensi perzinahan. Vikander memainkan seorang gadis bernama Sophia, diselamatkan dari panti asuhan kuno oleh seorang bangsawan kaya dan terhormat bernama Cornelis Sandvoort (Christoph Waltz) yang berencana untuk menggunakannya untuk tujuan memberikan seorang putra dan ahli waris dan kemudian membuangnya. Setelah banyak kegagalan seksual malam yang tegang dan tak berperasaan oleh kantong angin tua yang sombong, rencana itu terhenti, tetapi sebelum dia mengusirnya, dia membujuknya untuk mempekerjakan Jan van Loos (Dane DeHaan), seorang seniman yang berjuang, untuk melukis potretnya. Perselingkuhan yang menggelora dimulai dan sang seniman menawar harga tertinggi di pasar tulip untuk membiayai pelariannya dari negara itu bersama Sophia ke kehidupan baru di Hindia Timur. Sementara itu, pembantu Sophia Mary (pendatang baru Inggris yang sedang naik daun Holliday Grainger) dibiarkan hamil oleh pacar pelautnya yang bandel dan Sophia berpura-pura kepada suaminya bahwa itu adalah milik mereka, menyerahkannya sebagai anak yang selalu dia impikan, menyelamatkan reputasi pelayannya, dan melarikan diri. dengan kekasihnya. Sekarang yang harus dia lakukan adalah menjaga agar lelaki tua itu tidak mengetahui bahwa Maria yang mengharapkan, bukan dia. (Tidak sesederhana itu karena mengharuskan dia untuk tetap tidak terlihat selama delapan bulan tanpa disadari oleh suaminya, tetapi narasinya meninggalkan banyak kepercayaan.) Entah bagaimana Cornelis jatuh pada akal-akalan, tetapi ketika saatnya tiba bagi Sophia untuk disegel di peti mati kayu dan mendayung keluar dari pelabuhan untuk menunggu kekasihnya, putaran lain membalikkan keadaan dan strategi menjadi bumerang secara tak terduga.
Sementara plotnya berubah menjadi tidak masuk akal, nasib semua orang yang terlibat sepenuhnya bergantung pada tulip.
| DEMAM TULIP ★ ★ |
Di bawah analisis yang cermat, tidak ada dalih yang rumit ini yang masuk akal, tetapi film ini begitu dipoles dalam kecakapan teknisnya sehingga menurut saya ketiadaan logika dapat dimaafkan. Ini adalah cerita yang fantastis, siap untuk pembuatan film, dan detail yang rumit membuat Anda tidak punya waktu untuk merenungkannya. Anda akan terlalu sibuk mengagumi keindahan visual—keramaian dan hiruk pikuk pasar tulip, mirip dengan pasar budak lama di New Orleans, penangkap tikus, pelayan dapur, dan mayat yang terdampar di kanal dengan leher digorok— untuk menekankan hal-hal seperti pengembangan karakter yang sangat lemah dalam skenario Tom Stoppard. Kadang-kadang film tersebut terlihat seperti adegan-adegan penting yang dihapus dan seseorang lupa untuk menggantinya. Sementara itu, narasi yang tidak konvensional, yang dinarasikan secara membingungkan oleh Mary alih-alih Sophia, adalah penggaruk kepala, terutama ketika plot bergeser dari satu ke yang lain tanpa peringatan. Tetapi Anda akan terlalu sibuk mengagumi kemegahan visual untuk menekankan hal-hal seperti kekurangan struktural. Spesifik yang rumit dari industri tulip yang berkembang tidak selalu koheren, dan motivasi dari begitu banyak karakter yang beragam tidak memiliki kejelasan yang disukai oleh penggemar novel. Christoph Waltz sebagai suami yang tidak tahu apa-apa dan diselingkuhi, menambahkan penggambaran sempurna lainnya ke galeri potretnya yang terkenal dan tak terlupakan. Alicia Vikander sedang menjemput dan Tom Hollander adalah seorang dokter yang mencuri perhatian, tetapi Judi Dench yang hebat sayangnya disia-siakan sebagai biarawati keras yang menjaga tulip di panti asuhan setempat dengan hidupnya dan akhirnya berjudi pada perdagangan tulip sendiri. Dan Dane DeHaan terlalu lemah dan terlihat lemah untuk menjadi pemeran utama romantis yang meyakinkan. Yang lebih aneh lagi adalah fakta bahwa untuk sebuah film tentang kejayaan bunga tulip, tidak ada satu pun bidikan keindahan Belanda yang menakjubkan saat mekar penuh. Saya suka dan mengagumi demam tulip bagaimanapun, tetapi tidak dapat disangkal beberapa peluang yang terlewatkan yang mencegahnya menjadi sebuah karya seni, bukan hanya hiburan yang sama membingungkannya dengan yang terlihat jelas. Jika Anda ingin membuat film sebagus ini, mengapa tidak membuat Bagus satu?
